【还活着|三国:关羽还活着刘备就不敢称帝？这种说法正确吗？】_原题：三国:关羽还活着刘备就不敢称帝？这种说法正确吗？
东汉末年 ， 群雄并起 ， 文臣武将多如牛毛 ， 有的如星辰一般璀璨闪耀 ， 有些却是如沙砾一样掩没在历史的车轮下 。 刘备手下的关羽 ， 是历朝历代无数人崇拜的武圣 ， 因为关羽忠义无双 ， 在三国演义的描绘之下 ， 如桃园结义、
温酒斩华雄、三英战吕布、斩颜良诛文丑、封金挂印 ， 过五关斩六将等等小说情节被人们传唱 ， 人们也都尊称他一声关二爷 。 随着历史的面纱被一点点揭开 ， 人们对于关二爷的真实面貌有了很深的认识和更多的探究 ， 有人提出“关羽忠于大汉 ， 不忠于刘备” ， “关羽在刘备不敢称帝”等等的说法 ， 那么这样的说法是否正确呢?小编个人认为 ， 并不是 。 原因如下：

文章插图

桃园结义
忠于刘备 ， 就是忠于大汉
在汉末的时候 ， 刘备何许人也?是西汉中山靖王刘胜的后代 ， 是当时大汉天子刘协的皇叔 。 帝室贵胄 ， 皇亲国戚 ， 是大汉皇权最忠心的一批人 。 很多人都说 ， 刘备早年是卖鞋贩席的平民百姓 ， 当时天下宗室多如牛毛 ， 他到底是不是皇室难说得很呢 。 确实如此 ， 但刘备到底是不是皇室后裔并不重要 ， 关键是所有的人都相信他说的话 ， 刘备以他的姓氏和无双的个人魅力征服了他遇到的每一个人 ， 在汉室倾颓 ， 皇帝无为的时候 ， 这样一个皇室贵胄凭空出世 ， 要“救社稷于危难 ， 保大厦之将倾” ， 那些心怀汉室 ， 有野心建功立业的人大都被他征服 ， 而愿意为他鞍前马后 ， 关羽、张飞等人 ， 就是他的死忠分子 。
那么为什么我说忠于刘备 ， 就是忠于大汉 。 因为大汉的旗帜 ， 皇帝 ， 汉献帝 ， 在曹操的控制下 。 其实忠于大汉 ， 应该忠于汉天子 ， 听汉天子的话 ， 但天子被曹操控制着 ， 没有自己的权力 ， 曹操说什么他就要做什么 ， 在曹操的英明领导和威压政策下 ， 人心向背 ， 连一城城主都不如 。 许多人都认为 ， 是曹操胁迫了皇帝 ， 他是奸臣 ， 我们要打败曹操 ， 救出皇帝 ， 恢复汉室 ， 当然这里面少不了刘备的推波助澜 。 那么谁能打败曹操 ， 兴复汉室 ， 还于旧都呢?在袁绍、刘表、刘备、刘璋这些人里面 ，的选择就是刘备了 ， 能文能武 ， 气度不凡 ， 志向远大 ， 还是皇室贵胄 ， 又是一个忠义仁德的君主(至少表面上是) ， 他是可以抗衡曹操的人了 。 而且刘备也是以光复汉室为口号 ， 号召所有人抗衡曹操 。 所以 ， 在所有追随刘备的人心中 ， 都认为 ， 忠于刘备 ， 就是忠于大汉 。

文章插图

关羽剧照
关羽的不屑受封 ， 不等于刘备因为关羽不敢称帝
首先明确几个数据 ， 刘备是在建安二十四年 ， 也就是公元219年秋自立为汉中王的 ， 刘备称帝是在章武元年 ， 也就是公元221年称帝的 。 关羽则死于公元220年 。 首先关于刘备称王合理不合理?答案是合理的 。 原因有下：
1.前面说过 ， 刘备是汉室贵胄 ， 又是有希望打败曹操 ， 救出皇帝的人 ， 他被手下的人寄予厚望 。 当时天下还是汉室 ， 曹操已经做了魏王 ， 要知道汉朝最忌讳的就是异姓封王 ， 曹操都称王了 ， 刘备姓刘 ， 怎么不可以称王?
2.拿曹操和袁绍来说 ， 曹操挟天子以令诸侯 ， 袁绍在政治上是输给曹操的 ， 因为天子在曹操手里 ， 曹操就有发号施令的权利 ， 在政治上高人一头;刘备要打败奸臣 ， 救天子于水火之中 ， 那他就要有和曹操相同的政治优势 。 所以刘备在建安二十四年称帝 ， 一是为了和曹操在政治上对等 ， 二是为了凝聚人心 ， 壮大声势 ， 和曹操对抗 。 所以刘备称帝 ， 合情合理 。
第二个问题 ， 关羽是否反对刘备称帝?我觉得也是否定的 。 刘备如果在建安二十四年称帝 ， 对他来说弊大于利 。 刘备自认汉室贵胄 ， 忠于汉室 ， 要复兴大汉 ， 那么刘备忠于汉室 ， 不正是刘备忠于汉献帝吗?他所创造的自身形象 ， 就是一个仁德厚义的大汉忠臣 ， 在大汉天子还在位的时候称帝 ， 不就是自己打自己一巴掌么?这等于背上一个假仁假义 ， 背信弃义的骂名 ， 几十年经营的形象毁于一旦 ， 要知道刘备能创下如此基业和他的个人魅力密不可分 ， 能与曹操分庭抗礼的人不会这么没有脑子 ， 禁不住诱惑 。 刘备确实有称帝的心 ， 但称帝的心绝不可能在那个时候表露出来 ， 而且当时刘备在汉中 ， 关羽在荆州 ， 又怎么有关羽反对之说呢?他根本就没有参与议事 ， 更别说发表意见了 。分页标题#e#
而许多人认为关羽忠于汉室不忠于刘备的重要一点 ， 就是汉寿亭侯这个封号 。 这里面有一个误解 。 首先 ， 关公显圣杀吕蒙的桥段 ， 是《三国演义》的情节以及民间传闻 ， 并不真实 ， 而关羽自称的汉寿亭侯 ， 是他的爵位 。 我们知道大汉封爵 ， 关内侯 ， 汉寿亭侯 ， 武侯 ， 吴侯 ， 蜀侯等等 ， 这些都是爵位 ， 它们等于我们现代军衔 ， 比如少将 ， 少校等 ， 而官职 ， 如左将军 ， 前将军 ， 太守什么的 ， 和爵位并不冲突 ， 比如刘备封张飞为征虏将军新亭侯 ， 刘备曾经被曹操以天子名义 ， 封为左将军 ， 宜城亭侯 ， 而关羽 ， 刘备封他为前将军 ， 早年还封他为襄阳太守 ， 一直保持汉寿亭侯的爵位不变 。 刘备为什么不改关羽爵位?因为那是皇帝赐的 。 正是因为刘备尊皇帝(至少表面上要保持) ， 所以才没有改爵位 。 如果要改爵 ， 那也是刘备一道旨意下去 ， 然后关羽不受 ， 再之后改不改爵位的问题 。 而所谓的关羽不屑于受封 ， 首先这是演义情节 ， 其二关羽是不屑于与老卒 ， 也就是黄忠同列 。 演义里关羽是美髯公 ， 千里寻兄 ， 挂印封金受人敬仰 ， 又被诸葛亮一顿夸 ， 自然是飘飘然 ， 不愿与老卒同列 ， 演义情节很合理 。

文章插图

真三国无双5五虎上将
借刀杀人不救援关羽“阴谋论”?并不现实!
这里一样 ， 先明确时间线 ， 关羽死于219年和220年之间 ， 刘备称汉中王是在219年秋 ， 演义里时间为7月 。 关羽水淹七军 ， 威震华夏 ， 则是在219年秋天8月 ， 《三国志·卷一·魏书一·武帝纪》里面有提到：“八月 ， 汉水溢 ， 灌禁军 。 ”关羽死的日期 ， 应该是在220年 ， 也就是建安二十五年 ， 《三国志·卷一·魏书一·武帝纪》里面有提到：“二十五年春正月 ， 至洛阳 。 权击斩羽 ， 传其首 。 ”《三国志·卷四十七·吴书二·吴主传》则是说：“十二月 ， 璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡 ， 遂定荆州 。 ”而曹操死亡时间 ， 则是正月病死 ， 2月下葬 。 吕蒙取荆州南郡 ， 则是在219年闰月 ， 部分资料说是在10月 。 那就是说 ， 关羽失荆州是在10月 ， 12月就死在了麦城 ， 这么短短两个月时间就败死沙场 ， 离威震华夏不过2月就败了 ， 又两月就死了 ， 时间之快 ， 恐怕远在蜀地的刘备都没反应过来吧 ， 又何来借刀杀人的阴谋论呢?至于刘封 ， 孟达在上庸不帮助关羽 ， 首先知道上庸是在同年得到的 ， 在关羽刚刚围襄阳、樊城的时候 ， 关羽连呼二人相助 ， 但刘封孟达以新得上庸 ， 人心不稳拒绝了 ， 这里面也和刘备没有关系 。 所以所谓的阴谋论 ， 其实很难站住脚跟 。
以上就是我对关羽与刘备 ， 以及汉室之间的关系的认识做的一个总结分析 。

来源：(趣历史)

【】网址：/a/2021/0206/kd685558.html

标题：还活着|三国:关羽还活着刘备就不敢称帝？这种说法正确吗？