文章图片



文章图片


英国政府的当务之急是要蒙住英国人民的眼睛 ， 不要让他们知道中国的真实情况 。
想象一下 ， 如果英国人知道他们的新冠死亡率是中国的400倍 ， 他们会有什么反应？
文 罗思义 人大重阳金融研究院高级研究员 ， 伦敦前副市长
校译 观察者网 新之
当地时间2月4日 ， 英国通信管理局（Ofcom）宣布 ， 撤销中国国际电视台（CGTN）在英国广播许可 。 在英国政府宣布这一决定后的数小时内 ， CGTN在英国被迫停播 。
CGTN有三个主要海外办事处——伦敦、华盛顿和内罗毕 。 在英国 ， CGTN雇佣了数百名记者和工作人员 ， 向他们的海外观众呈现西方媒体里不曾报道过的中国 。
英国当局为什么要采取这一行动 ， 用如此粗暴的方式让一家海外媒体在英国国内噤声？真正原因很简单 ， 他们担心 。 担心反映中国所取得成就的新闻在英国被客观报道出来 。
在此之前 ， CGTN在美国也遭到了攻击 ， 被迫注册为“外国代理人”——这使其美国员工面临政治迫害 ， 并损害他们的职业生涯 。
CGTN在英国伦敦的办公大楼（图片来源：视觉中国）
英国这一举动导致的后果是严重的 ， 除此之外 ， 其更大的意义在于 ， 有助于人们看清西方制度虚伪性的真相 。
西方资本主义国家一直高调宣称他们代表着“言论自由” ， 宣称“这是它的普世权利之一” 。 但现实是 ， 这种“普世权利”是有条件的 ， 只有当绝大多数民众普遍支持资本主义 ， 特别是他们自己的政府 ， 才会被允许“言论自由” ， 甚至这种言论自由也是有限度的 。 一旦有相当多的人不认同资本主义或西方政府时 ， “言论自由”的大门立刻对他们关闭 。
由于中国在抗击新冠疫情中取得了巨大成果 ， 经济也在疫情中率先恢复 ， 因此对于英国当局来说 ， 阻止这一事实在英国被报道出来、阻止英国人民知道这一真相就变得迫在眉睫 ， 尤其考虑到英国是世界上应对新冠疫情最糟糕的国家之一——人均死亡率最高 ， 经济衰退最严重 。
以前 ， 媒体审查、歪曲事实和制造假新闻等种种手段 ， 往往被用来对付英国国内的目标 。 例如 ， 英国工党领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）在被迫下台之前 ， 经历了四年的被抹黑和媒体不实报道 ， 因为他提出的政策主张违背了英国资本集团的利益——他强烈反对英国对外发动战争 。 而现在这种熟悉的审查和歪曲事实的手段 ， 正被用来对付中国 。
英国给出的撤销CGTN在英国广播许可的官方理由是CGTN存在“政治属性” ， 实属荒谬可笑 。 这是因为在英国 ， 虽然官方规定任何广播执照的持有者都不应受到政治机构的控制 ， 但这条法律纯属“选择性适用” 。 比如 ， 英国广播公司（BBC）持续不断地播放支持英国政府的反华报道 ， 比如在香港问题上的言行 ， 显然受到了“政治机构”——也就是英国政府的操纵 。
事实上 ， 英国政府对BBC的掌控如此之深 ， 是因为BBC自成立之初起 ， 其工作人员就受到英国国家安全局——军情五处(MI5)的直接审查 。 BBC与军情五处的合作是由BBC总部内的一个特别办公室协调的 。 当时有一个正式程序 ， 除了保洁员这些雇员 ， 其他所有工作人员都必须接受军情五处的审查 。 BBC同意不透露英国安全部门的作用或审查的存在 ， 甚至对此直接撒谎 。 例如 ， 时任BBC总裁的休·格林爵士(Hugh Greene)在一次采访中表示：“我们不会对加入BBC的人员进行政审 。 ”但事实上 ， 格林非常清楚 ， BBC的工作人员要加入BBC ， 首先必须要通过英国安全部门的政审 。
BBC北京办公室（图片来源：视觉中国）
对于那些想要知道BBC为何如此顽固反华的人来说 ， 他们只需知道 ， BBC是一个由英国军事情报部门挑选工作人员的组织 。 因此 ， 把BBC描述成是一个公正的、不偏不倚的组织是完全荒谬的 。 事实上 ， 它被英国政府牢牢掌控 。 但尽管如此 ， BBC还是被允许作为英国的主要广播机构运作 。
无独有偶 ， 美国有线电视新闻网（CNN）也在英国拥有广播许可证 。 CNN不断播放有利于美国民主党的宣传 ， 并持续不断地攻击特朗普和中国 。
【教育部|伦敦前副市长：下架CGTN，英国在怕什么？】CGTN在回应英国这一举措的虚伪性时 ， 正确地指出：“中国环球广播电视有限公司（CGTNC）目前的股东是中央电视台（CCTV）——这是一家自1958年成立以来的中国国家电视台 ， 其属性与BBC、法国电视集团、NHK（日本）、KBS（韩国）等类似 。 ”分页标题#e#
2020年初的一件事暴露了英国政府“国家级偏见”的真面——当时 ， 监管广播服务的英国通讯管理局宣布CGTN违反了英国的广播法规 ， 因为其关于香港骚乱的报道不够公正 。 事实上 ， CGTN只是客观报道了乱港分子使用暴力的行为 ， 揭露了乱港头目分裂香港的本质 。 与此同时形成鲜明对照的是 ， BBC每天播出几期节目 ， 形容乱港分子是英勇的“民主斗士” ， 隐瞒其暴力行为和分裂香港的政治意图 。 但英国通讯管理局并没有对BBC采取制裁措施 。
BBC对香港暴乱的偏见性报道（图片来源：观察者网）
30年前 ， 当中国还是一个极度不发达的国家时 ， 它对西方许多人来说当然没有吸引力——他们不知道1949年建国初的中国是多么贫穷 ， 而后中国取得的巨大进步是多么惊人 。 因此 ， 英国政府可以允许当时的中国真实地呈现自身发展 ， 因为英国政府认为这不会对英国人构成吸引力 。 但如今中国在经济发展上已经迈出了巨大的步伐 ， 在5G或无现金支付等领域走到了英国前面 ， 在这种情况下 ， 英国政府的当务之急是要蒙住英国人民的眼睛 ， 不要让他们知道中国的真实情况 。
更不用说在新冠疫情席卷全球的背景下 ， 英国损失惨重 。 而中国在应对危机和经济复苏方面取得的成功越是巨大 ， 英国政府不让其民众了解真相的需求就愈加迫切 。 英国累计死亡病例超过10万例 ， 而中国累计死亡病例低于5000例；但中国人口是英国的二十倍 ， 如果按人口比例计算 ， 相当于中国累计死亡病例要超过200万例 。 想象一下 ， 如果英国人知道他们的死亡率是中国的400倍 ， 他们会有什么反应？
回看历史 ， 每当西方国家遭遇重挫时 ， 政治迫害和审查就会愈演愈烈 ， 其中最著名的就是美国的麦卡锡主义 。 麦卡锡主义在美国盛行恰恰发生在中华人民共和国成立——中国人民打败了美国的傀儡蒋介石 。
麦卡锡主义盛行时期的美国宣传画（图片来源：网络）
鉴于此 ， 英国撤销CGTN在英国广播许可 ， 对我们有两大启示：首先 ， 这种明目张胆的审查行为 ， 暴露了西方所宣扬的“言论自由”的虚伪性；第二 ， 英国采取这样的举措不是因为中国有什么不好 ， 相反这是中国日益成功的标志 。
毛泽东曾在《被敌人反对是好事而不是坏事》一文中阐述过这一原则 ， 他指出 ， 当时的敌人日本反对和污蔑爱国力量 ， 是因为后者的革命性、进步性——反之 ， 日本就会拥护他们 ， 称赞他们 。 现在也是如此 。 英国当局不得不撕开自己虚伪的面纱 ， 愈发迫切地掩盖外部的成功 ， 进而反对和污蔑CGTN ， 恰恰说明中国的成就举世瞩目、毋庸置疑 。
来源|观察者网
\uD83D\uDC47

来源：(观察者网独家视频)

【】网址：/a/2021/0206/kd685601.html

标题：教育部|伦敦前副市长：下架CGTN，英国在怕什么？