新研究发现 ， 年轻人表示色情作品是他们了解如何OOXX的最佳信息来源 。
在一次全国代表性调查中 ， 18岁-24岁的年轻人中有25%的人将色情作品列为对他们“最有帮助”的OOXX教学信息来源 。 这使得色情作品成了被提及最多的信息源 ， 甚至超过了请教自己的伴侣 。
该研究的第一作者、波士顿大学公共卫生学院的社区健康科学教授Emily Rothman说 ， 这些发现表明了针对健康性关系和色情作品的意义需要投入更多教育的必要性 。
【文职|色情作品是年轻人“性教育”的首要信息源】“色情作品只是一种娱乐消遣 ， ”Rothman告诉Live Science说 ， “色情作品的创作者至关心什么能博眼球 ， 而不会关心什么教育意义 。 这些作品都是一些幻想 。 ”
性教育
Rothman说 ， 免费免费涩情流媒体的泛滥也使得这类内容比以往更容易获取 ， 引发了人们对色情作品可能会对青少年和年轻人产生不良影响的担忧 。
“越来越多的年轻在如何OOXX上倾向于从色情作品中找答案 ， 对此的担忧来源于多个不同的角度 ， ”Rothman说 。 数年以来 ， 她和同事们一直致力于青少年的色情作品知识教育 。 色情作品知识背后的概念并非让对色情作品有兴趣的人产生耻辱感 ， 或者对他们所看的内容进行监督 。 相反的 ， 他们的培训和课程目的是将色情作品放入情景；来帮助年轻人明白他们看到的那些内容可能并不是健康、双方均同意的关系；促进性伴侣之间的沟通 。
“在从色情作品而非伴侣那里汲取知识的人中我们会遇见的问题之一是 ， 他们会错误的认为在色情作品中看到的一些性行为会得到伴侣的愉悦回应 ， 在没有寻求伴侣同意之前就试着做了 ， ”Rothman说 ， “然后就会出问题 。 ”
近期在《Archives of Sexual Behavior》期刊上发表的一篇内容分析研究了在线免费涩情流媒体网站上超过4000部影片 。 它发现 ， 大约35%至45%的影片包含暴力描述 ， 而且基本上总是向着女性的 。 Rothman说 ， 虽然对粗暴OOXX描述感兴趣本身并不一定是问题所在 ， 但这些情节很少会展示伴侣间互相征求同意或者采取其他安全措施的内容 ， 因此不应当作为一种指导手册来学习 。
1月4日发表在《Archives of Sexual Behavior》期刊上的新研究使用了2015年美国针对性健康和性行为全国调查的数据 。 在这项调查中 ， 大约有一半的参与者都表示自己没有获取到关于如何OOXX的有用的外部信息 。 剩余那一半人——357名年轻人和324名青少年(14岁-17岁)——表示自己获取过有用的外部信息 。
信息来源
在表示自己获取过有用信息的参与者中 ， 大约4分之1的年轻人将色情作品放在了第一位 ， 超过性伴侣、朋友、媒体和医护人员 。 青少年不太可能提起色情作品 ， 只有8.4%的人将色情作品作为首位信息源 。 相反的 ， 在14-17岁的青少年中更有可能将父母(31%)和朋友(21.6%)作为他们的首位信息源 。
“好消息是 ， 总的来说青少年会听从父母 ， ”Rothman说 ， “对父母来说 ， 继续为孩子进行性教育是值当的 。 孩子很在乎你们的意见 。 ”
Rothman说 ， 更麻烦的是大比例的年轻人转向色情作品寻求信息 。 她和同事们正在为高中性教育课程研发一款APP ， 教育者可以利用这款APP丰富他们的课程 。 Rothman的团队也已经开发了明细的色情文化教育课程 ， 通过波士顿公共卫生委员会和网络都能上 ， 但这个内容很少会成为学校性教育课程的一部分 。 参加色情文化教育课程的学员不会在课上看色情作品；相反的 ， 他们会讨论关于准许、身体意象和关系暴力等话题 。 这个APP也能扩展这一课程受众 。
Rothman说：“我们想把这款APP打造成自助辅导材料 ， 人们可以从中学到全面的性知识 ， 包括性传播疾病 ， 与伴侣沟通的健康方式 ， 色情作品的迷思和真相 ， 这样至少年轻人能够更了解色情作品 ， 以有利于性的方式利用它 。 ”
本文译自 LiveScience ， 由译者 Diehard 基于创作共用协议(BY-NC)发布 。

来源：(煎蛋)

【】网址：/a/2021/0206/kd686061.html

标题：文职|色情作品是年轻人“性教育”的首要信息源