文章图片



文章图片



在2020年中国民营企业500强的榜单中 ， 有一个企业蝉联了第一名 ， 这家企业就是华为 。 华为在国内名气很大 ， 正因为如此 ， 华为自主研发的操作系统“鸿蒙”也被大家所关注 。
最近有一件事也被很多人所关注 ， 那就是有关“鸿蒙”商标纠纷 。 此事件的当事双方 ， 一个是河南郑州一家名叫“鸿蒙”的教育机构 ， 一个是惠州市契贝科技有限公司 。 有不少人猜测称 ， 契贝科技背后有华为的身影 ， 跟华为的“鸿蒙”系统有关 ， 也正因为如此 ， 这一个案件才引起这么多人的好奇和关注 。
【华为鸿蒙系统|谁的“鸿蒙”？商标起纠纷，用了10年还是败诉，被质疑有华为身影】
据报道 ， “鸿蒙教育”是一家已经经营了10年的婴幼儿教育品牌 ， 在郑州地区有25个校区 ， 在校人数已经突破10000人 。 不过 ， 在2019年5月的时候 ， 商标纠纷开始让更多的人认识到这个“鸿蒙教育” 。
国家知识产权局官网也表明 ， “鸿蒙”商标在2010年的时候已经注册 ， 并且在2011年通过审核 。 相关注册申请人 ， 正指向了郑州这一家“鸿蒙教育” 。
鸿蒙教育有关人士表明 ， 早在2018年底时 ， 已经有人找他谈“鸿蒙”商标的收购事宜 ， 然而当时他们并没有答应 。 后来到2019年5月 ， 契贝科技正式对“鸿蒙”商标申请“撤三” 。

所谓“撤三” ， 指的是注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的 ， 别的单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标 。
在打了商标官司之后 ， 鸿蒙教育所持有的“鸿蒙”商标最终被法院判决“撤三” ， 而向法院申请“撤三”的 ， 正是契贝科技 。 如此一来 ， 鸿蒙教育的“鸿蒙”商标很有可能会被撤销 。
鸿蒙教育感觉“很委屈” ， 双方第一次商标裁决中 ， 鸿蒙教育方面胜诉 ， 契贝科技不服进而开始第二次上诉 ， 鸿蒙教育方面“准备不充分” ， 又以第一次裁决用的证据提交了一遍 ， 结果得到的是“撤三” 。

据悉 ， 鸿蒙教育之所以 “撤三” ，是国家知识产权局方面认为鸿蒙教育所提交的证据为自制证据、存在瑕疵 。
此后 ， 鸿蒙教育意识到事态严重 ， 所以开始与律师一起大量搜集证据 ， 证明要比此前准备得要多得多 ， 最后于2020年9月向北京知识产权法院提起诉讼 ， 将国家知识产权局、第三方契贝科技告上法庭 。
不过 ， 随后井顺友的请求被驳回 。 专业人士认为 ， 此事的最大的争议 ， 是“鸿蒙”商标是否进行了真实有效的商业使用 ， 是否符合“撤三”的相关规定 。 同时也有这么一种说法 ， 那就是鸿蒙教育存在加入了“教育”一词 ， 是商标使用不规范 ， 并不属于“没有真实有效使用” 。

由于此前华为开发了“鸿蒙操作系统” ， 所以鸿蒙受到了前所未有的关注 ， 现在有人质疑 ， 契贝科技与华为有某种联系 ， 也有人认为 ， 契贝科技只是一家抢注、注册、转让商标的公司 ， 他们只是想将“鸿蒙”拿到手中 ， 再卖给华为 。
质疑契贝科技有华为身影的人有自己的“证据” ， 因为契贝科技曾向华为公司转让了“鸿蒙操作系统”、 “鸿蒙OS”等10个商标 ， 而这家公司准备注册的“鸿蒙”也将转让给华为 。 也正因为契贝科技是华为的老客户 ， 所以才有如今的猜疑 。
目前 ， 郑州鸿蒙教育方面已经继续向上一级法院提起上诉 ， 所以说 ， 此事一时半会还不会盖棺定论 。

有一个奇怪的现象是 ， 网友现在争论最多的倒不是“鸿蒙”商标的归属问题 ， 他们更关心的是契贝科技到底有没有华为的身影 。 有些人认为 ， 想用这个商标 ， 就好好和人家谈 ， 如果想要就花几亿或者几十亿买了不就行了 ， 不能使用不正当手段 。
还有些人坚定认为 ， 契贝科技只是一家抢注、倒卖商标的公司 ， 跟华为没有关系 ， 非要扯到华为身上 ， 是很盲目的 。
然而在于华为相关公关人员取得联系后 ， 被问及是否有委托契贝科技申请“鸿蒙”相关商标 ， 对方回应不清楚 。
那么 ， 到底是谁的“鸿蒙”？对此 ， 你是怎么看待的呢？分页标题#e#

来源：(财料)

【】网址：/a/2021/0206/kd687753.html

标题：华为鸿蒙系统|谁的“鸿蒙”？商标起纠纷，用了10年还是败诉，被质疑有华为身影