来源：央视新闻客户端
2月5日 ， 外交部发言人汪文斌就BBC播出涉疫情假新闻作出回应 。
他问了两个问题 ， 第一个问题是：
“BBC世界新闻频道1月26日播出的涉新冠疫情新闻视频中将疫情与政治挂钩 ， 移花接木 ， 将一段反恐演习视频作为中国防疫部门‘暴力执法、侵犯人权’事实新闻播出 ， 这难道是准确报道吗？”
汪文斌指的是这段视频：

文章图片
图1/3
△这段一个人脑袋被一网兜兜住并栽倒的视频 ， 我们找到了完整版 。 它的前因后果是这样的：特警要求司机下车配合检查无果 ， 司机一脚油门企图“冲卡” ， 被拦下后 ， 又脱了口罩骂警察 ， 于是被“制服” 。
BBC在报道自己国家警察执法的时候是怎么做的呢？

文章图片
图2/3
△BBC2020年11月28日的报道配图显示 ， 几名英国警察合力制服参加“反封城”游行的示威者 。
这篇报道倒是相当中立 ， 既采访了捍卫游行者权利的人权组织 ， 又给支持警察的英国内政部长说话的篇幅 ， 同时还用了些笔墨站在警察立场上去描写现场 。 当然没有指责警察 ， 更没有移花接木 。 不知道涉华报道什么时候能配得上如此专业的对待？
外交部发言人汪文斌的第二问是：
“世卫组织专家正在就病毒的溯源问题与中方合作开展调研 ， 同时疫情更早多点暴发的新闻多次见诸各国媒体报端 ， BBC在报道中仍坚称武汉是疫情发源地 ， 这是公正报道吗？”
BBC带有偏见性的报道不令人感到意外 ， 而更加过分的是 ， 我们发现外交部发言人华春莹的一句话直接被恶意解读了……
它被解读成了这样……
但是明明BBC自己在2020年6月也报道了同样的事情 ， 怎么你报道就可以 ， 我方发言人就不能提呢？一提就变成了中国试图祸水外引？
其实这篇被点名批评时长为3分33秒的不长的新闻里 ， 有太多细节值得被翻白眼 。 我们也想提三个问题：
问题一：BBC采访人员 ， 您是不是太懒了？
看下这个镜头：
以我们作为同行的经验 ， 一个保安走过来已经离你目测五米远了 ， 摆明了是要来阻拦你拍摄的 ， 作为摄像条件反射一般是放下机器 ， 或者至少会犹豫一下 ， 镜头晃一下 。 毕竟正常渠道是先沟通 ， 问问能不能拍 。
但这个镜头是怎么给的呢？
采访人员恰好“晃悠”到了镜头前 ， 镜头从采访人员身上稳稳摇起 ， 稳稳落到逼近的保安身上 ， 完美地表现了被拦的场面 。 至于为什么拦 ， 后续怎么样了 ， 一点前因后果都没有交代 。
这种“创作手法”在BBC的涉华报道里也不是一次两次了 。
问题二：BBC采访人员 ， 您是不是戏瘾略重？
在谈到去年1月底的武汉时 ， BBC采访人员用了偷拍镜头来“揭秘”发生在武汉的死亡 。 在他们看来死亡不能光明正大披露 ， 都是借由偷拍视角“泄露了天机” 。
【央视|BBC 在吗？有几个问题麻烦你回答一下】可是拜托 ， 一月底的武汉有那么神秘吗？一月底连火神山医院都开始建了好吗……
看看CGTN《武汉战“疫”记》里的纪实镜头 ， 采访人员光明正大进在医院里拍摄 ， 每天新增病例、死亡病例官方都在如实公布 。
我们的纪录片也没有回避和掩盖死亡 ， 各种官方数据在中国媒体的报道中每天都有 ， 并不是只存在于BBC采访人员的偷拍镜头里 。
所以用偷拍镜头来表现死亡是有什么必要？
明明到处都有大量资料可以轻易获得 ， 为什么BBC采访人员偏偏要选择那些神秘耸动 ， 好像非偷拍就不可能拍到的场面呢？
法国作家、时政评论家马克西姆·维瓦斯是这么评价的：
“采访人员的工作首先是要报道你所看到的 ， 之后可以呈现自己的观点 ， 但也不能与事实和所见相悖 。 而西方媒体的疫情报道和涉疆报道并不是这样的 ， 报道是观点先行 ， 事实则完全靠不住 。 所以我认为 ， 西方媒体采访人员需要重新学习职业操守 。 而西方也一直想要管控事实 ， 因为他们清楚如果让人们了解委内瑞拉、古巴或者中国的真实发展情况 ， 对他们自身不利 。 不得不说 ， 西方把这个舆论宣传的武器真是玩得炉火纯青 。 ”
问题三：为什么你们在歌颂 ， 我们就不可以？
在BBC的报道里 ， 武汉的一场歌颂医护人员抗疫的展览被描述成歌功颂德 。
今年1月1日 ， 在BBC每年都要直播的英国传统跨年项目——伦敦新年烟火中 ， 英国人花了相当长的篇幅去歌颂医护人员 。 为什么你们可以歌颂 ， 我们不可以呢？分页标题#e#
拿出疫情曲线来看就非常尴尬了 ， 跨年烟火发生的时候 ， 英国每百万人口的确诊病例数正在经历近乎垂直式的爬坡上升 。

文章图片
图3/3
△跨年时英国的每百万人口每日新增疫情曲线
BBC这一年多来的涉华疫情报道让英国学者马丁·雅克怎么看呢？
老先生憋了一年多了 ， 在这个话题上有很多话想说 。
英国学者马丁·雅克认为BBC对中国疫情的报道 ， 从一开始就充满了偏见 。 马丁·雅克说：“从（2020年）1月开始 ， BBC对中国的疫情报道都带有极强的攻击性 ， 说中国‘对疫情暴发有所隐瞒’、‘病毒其实早就存在’等等 。 在整个（2020年）1月份 ， 有关中国疫情的一举一动都成为了BBC关注的‘大事件’ 。 ”
马丁·雅克也发现 ， 批华的狂欢在几个月后慢慢降温 。 因为当西方疫情开始蔓延 ， 被中国的抗疫成绩反衬出自己国家的尴尬处境之后 ， BBC的报道热情就下来了 。 这种“报忧不报喜”的涉华报道方针 ， 吃亏最大的其实是BBC的观众 ， 因为他们几乎毫无选择 。 BBC的观众应该得到更好的媒体服务 ， 他们应该被告知中国正在发生的一切 ， 无论好事还是坏事 。
马丁·雅克说 ， 事情也并非一直这样糟糕 ， “其实从世纪之交到2010年左右 ， 西方对中国是好奇的 ， 并产生了某种向对方学习的积极性” ， 就像中国也渴望了解西方一样 。
这一美好的双箭头是从什么时候消退的呢？
在马丁·雅克看来 ， 2015年特朗普上台之后 ， 西方对中国全面妖魔化 。 “这是典型的西方式的非黑即白的思维方式 ， ”因此 ， 在此期间BBC对中国的大部分报道 ， 尤其是关于疫情的报道 ， “在西方人眼里很像是一种新冷战的做法 。 ”他还说“不光是BBC ， 英国及西方的很多媒体 ， 对中国的报道大体上都是带有偏见的 。 ”
当中国在国际舞台上正变得越来越重要的时候 ， 正是世界最需要了解中国的时候 ， BBC的观众们却被剥夺了这个权利 。
马丁·雅克说 ， “西方必须学会接受中国的成功” ， 抹黑中国无法永远持续 。 “我想他们必将在某个时刻意识到这一点 ， 他们不可能永远藐视并挑战现实 。 他们不可能永远活在其中 ， 活在过去 。 ”
监制丨姜秋镝
采访人员丨王璇 西佳 邹和义 陈明磊
责任编辑：王婷

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0206/kd688123.html

标题：央视|BBC 在吗？有几个问题麻烦你回答一下