特斯拉独资国产启示录:狂飙之下撬动了谁的奶酪?( 二 )


作为有着数十年历史的中国特色“合资模式” , 合资车企对于中国汽车产业发展的重要性不容忽视 。 无论是汽车产业人才培养、市场的培育、整车供应链的培育、自主品牌汽车制造工艺的等方面都做出了许多贡献 。 同时 , 合资企业亦有其本土化运营和政府关系上的优势 。
不过 , 随着市场法规的完善以及竞争环境的变化 , 合资企业原有的本土化运营和政府关系的优势不再凸显 , 反之 , 合资企业决策效率方面的短板也逐渐显现 。
“由于中外双方股东的制衡 , 合资车企从决策效率上就肯定比全资要低 , 所以特斯拉发展的那么迅速 , 我相信会更坚定了部分汽车品牌在中国独资的决心 , ”2月2日 , 上述人士告诉时代财经 。
虽然在目前大多数合资车企的股比组成上 , 中方与外方的大多股权占比为50:50 。 但实际上 , 在合资公司无论是主导权还是利益分配方面 , 中方的地位仍属明显的弱势 。
不得不承认的事实是 , 通过近几十年的合资品牌发展历程 , 除了在实际经营效益上中方处于弱势之外 , 合资模式“市场换技术”的愿景并未完全实现 。
“企业最核心的资产还是品牌和技术 , 这些目前都不是合资企业所持有的 , 谈判压力会很大” , 有熟悉合资企业的人士向时代财经表示 。
另外 , 合资公司仍需向外方固定支付巨额产品技术开发费用 , 并承担制造设备投资的压力以及产品召回和质量索赔的责任 。 换言之 , 中方的利润空间亦会因此被压缩 。
因此 , 面对2022年即将到来的股比全面放开 , 上述人士并不乐观 。 “除非 , 你自己的自主品牌发展的很好 , 尤其智能网联和电动车 , 那还有一点博弈的考虑和可能 , 不然所谓渠道和政府关系 , 都不是核心竞争力” 。
不过 , 也有专业人士认为合资公司的前景总不至于太悲观 , 至少短期内 , 这种变化还不会迅速发生 。
2月2日 , 行业分析师任万付告诉时代财经 , “大部分合资企业短期内不会有变化 , 一方面是有些合资企业的合同期限还比较长 , 距离到期还有一段时间;
另一方面 , 股比变化会让外方付出较高的时间成本和资金成本 , 再者就是目前汽车产业正在经历变革期 , 与其在传统燃油车领域折腾 , 不如在新能源领域另立门户 。 ”
外资巨头们已开始了行动 。
其中 , 德系品牌的动作最为频繁 。 目前 , 包括大众、奥迪、宝马在内品牌已有实际动作 。
例如 , 在奥迪与一汽近期成立的合资公司中 , 奥迪和一汽的股比为60:40 , 奥迪方已取得主导权 。 此外 , 原“江淮大众”也于2020年底正式更名为大众汽车(安徽)有限公司 , 大众中国通过增资 , 在该公司股份占比达75% 。
另外 , 德系豪华品牌宝马亦早在2018年就提前签署协议将股比提升至75% , 2022年协议将正式生效 。 奔驰方面也多次传出意图增加在华合资公司股权的风声 。
特斯拉独资国产启示录:狂飙之下撬动了谁的奶酪?】从整体市场来看 , 相较德系已初露对股比的野心 , 同在中国市场中强势发展的日系 , 明显更为谨慎 。 无论是本田、丰田、还是日产 , 在股比扩大方面暂未显露迹象 。
另外 , 可以看到的是 , 目前股比变化的大多集中在发展相对疲弱的合资企业 , 如:江淮、华晨 , 且主要集中在新能源领域 , 在传统燃油车领域较少 。
“企业归根到底是讲效率 , 运营的效率和资本最终的效率 。 独资肯定是最好的 , 但确实存在这个博弈过程中所产生的成本问题 。 ”有从事汽车行业战略研究的人士告诉时代财经 。
对于日系合资目前较为稳定的状况 , 其表示 , “不同企业有不同的做法 , 一方面日系相对于德系在发展战略上可能会制定的更加谨慎 , 另一方面 , 在新能源领域 , 日系更看重目前非主流的混动市场 , 对于纯电动车发展判断仍相对保守 , 因此动作不大 。 ”
-END-