按关键词阅读:
在深圳 , 花将近200w买的公寓 ,
实际上却是办公?
业主称数月解决无门 ,
谁来为这件事“埋单”?
出品/深圳乐居ID/szhouse
作者/黛西
“办公变住宅?”
“AB座疯狂举报C座?”
“我买的公寓不是真公寓?”
“整个小区都在违法搭建?”
……
在深圳龙华的一个小区 , 刚完成入伙 , 业主们还没来得及庆祝乔迁之喜 , 就陷入了“混乱”的状态 。
同个小区、不同楼栋的业主之间互相举报、写投诉信;业主被停水停电 , 执法队在楼下把门进行24小时的“监视”;业主想搬东西上楼被阻拦 , 双方争执到了半夜……事情闹得是沸沸扬扬 。
事情发生在位于清湖北站旁的天玑公馆 。
项目占地面积1.71万㎡ , 总建面约10.4万㎡ , 容积率4.56 , 于2018年12月5日开盘 , 最早交房时间为2020年5月1日 。

文章图片
图1/24
多位C座的业主称 , 自己在房间内装修搭板 , 遭到了同小区AB座业主的投诉 , 并被相关部门认定为违建 。
现在C座多个楼层被停水停电 , 执法队进行24小时的看守 , 甚至多次与业主产生了争执 。

文章图片
图2/24
上个月 , 叶小姐在装修工作室的过程中 , 想把衣帽架拿上楼被执法队禁止 , 称居住物品不得搬运上楼 , 一度引起了激烈的冲突 , 直到现在仍放在楼下 。

文章图片
图3/24
对此 , 有业主向龙华区政务平台提出了异议 , 得到了如下回复:
根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定 , 未经取得建设工程规划许可进行建设 , 属于违法建设行为;《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十八条规定 , 规划土地监察机构在履行监察职责时 , 发现向违反城市规划或者土地管理法律、法规、规章的建设工程供水、供电或者出售预拌混凝土的 , 应当书面通知实施上述行为的单位或者个人停止供水、供电或者出售预拌混凝土 , 采取停水停电措施 。 龙华街道综合行政执法二中队根据上述规定依法天玑公馆C 座停水、停电 。
明明是照着“样板间”装修 ,
却成了违法搭建?
多位C座的购房者表示 , 自己最初在参观样板间的时候 , 开发商所呈现出的就是loft复式住宅的样子 , 房间布置中囊括了卫生间、厨房、卧室等 , 均有图片和视频可以作证 。

文章图片
图4/24
业主提供的样板间视频截图
且天玑公馆在对外销售期间 , 置业顾问的宣传文案中 , 也明确标榜了“4.5米层高”、“70年产权”、“复式两房”等信息 。

文章图片
图5/24
但现在 , 样板间早已被拆除 , 只剩下墙面上遗留的痕迹——可以清楚地看到之前楼梯的走向和二层的架板 。
据南方都市报报道 , 针对此事 , 龙华区住建局回应称 , 2019年4月 , 其接管相关事项后 , 对该项目进行日常巡查监管 , “未发现项目C座设置样板房”;2019年7月 , 开发商提交了未设置样板房承诺书 。
且区住建局表示 , 在收到市民信访后 , 他们多次约谈开发商 , 但开发商不承认样板房的存在 。

文章图片
图6/24
业主提供的313样板房图片
据L女士表示 , 自己早在2018年接到中介的电话 , 介绍说“这边有156万的2房公寓在卖” , 之后便以156万的总价购买了36㎡的房子 。
2020年5月中旬交房 , 她于10月正式入住 。
但10月底 , 龙华执法队就开始派人在小区楼下多个出口守卫 。

文章图片
图7/24
明明是参考样板间购买再进行装修的房子 , 却成了“人人喊打”的违法搭建 , 生活受到影响 , 这使得C座的业主们有苦说不出 。
目前 , 整栋楼三座电梯中仅剩一部可以运营 , 使用电梯需要等待很长的时间 。

文章图片
图8/24
C座的走廊
房间门口的墙壁上 , 都张贴着龙华区规划土地监察局的入户检查通知书 , 认定建设行为违法 , 要求整改 。
对此 , M小姐表示 , 曾打电话过去 , 但“才提了几个问题就被挂掉了” , 对方要求业主工作日去队里提供资料 , 也有业主已经去配合调查了 。分页标题#e#
“在此之前我们已多次给各部门递交证据和材料 , 但后来基本上没有音讯 。 ”

文章图片
图9/24
面对被停水停电停电梯的现状 , 业主们深表无助 。 连叶小姐正常的装修工作室都被叫停 , 被要求申请并写好承诺书才可 。
针对这一切 ,业主们产生了质疑 , 但楼下24小时轮班的执法队人员也显得情绪激动 , 并没有作出解释 。 而是反复强调他们只是执行方 , 自己只听领导的话 , 按领导的指示办事 。
乐居编辑致电了龙华街道执法队 , 但目前处于电话无人接听的状态 。
到底是谁的锅?
深圳市房地产信息平台显示 , 天玑公馆的项目许可证上写明——用途为办公的房源套数为352套 , 正是C座的户数 。

文章图片
图10/24

文章图片
图11/24
备案信息是办公性质 , 白纸黑字的购房合同上也显示房屋性质是办公 , 但是开发商却欺骗消费者自己售卖的是公寓?
多位购房者坦言道 , 自己被“开发商的虚假宣传和销售”蒙骗了 。
L女士告诉乐居 , 自己当时参观样板间之后一直以为就是公寓 , 销售称是70年产权 , 是商住两用型的 。 “当时忽略了这个问题 , 之后仔细一看才发现确实写的是办公 , 但那时候钱已经交完了 。 ”
M小姐回忆了当时的场景 , 表示“签署的合同都是散页 , 签完之后过了两三个月才通知去拿 , 那时候才看到写的是办公” , 当时也询问了销售 , 销售称“房本是二类居住用地、商住两用的 , 不影响” 。
据南方都市报报道 , 深圳市市场监督管理局龙华监管局已派专人配合相关部门开展工作 , 针对开发商是否存在虚假宣传的行为正在调查中 。

文章图片
图12/24
天玑公馆C座
在毛坯房中可以很直观地看到 , 房间的中部有一条白色的划线 , 如非用于后续架设二层的楼板 , 方便定位 , 要这标线有何用?
不仅如此 , 李先生称 , 房间里边有预埋铁 , 预埋铁可以搭钢构 。

文章图片
图13/24
房间的高度超过4米 , 墙面上安装有上下两层窗户且均有护栏 , 上方的窗户也有把手 。
另一侧墙面上方则安装有入户水管 , 其他位置还装有下水管道、烟道等等 。

文章图片
图14/24
但如今 , 开发商矢口否认 , 并拆除了样板间 。
项目的开发商为深圳市鹏城瑞泰投资有限公司 , 物业公司为深圳市深城投嘉邻物业管理有限公司 。
乐居编辑致电了嘉邻物业天玑公馆物业服务中心 , 物业方面称不方便接受采访并挂断了电话 。

文章图片
图15/24
大红灯笼高高挂
早在2020年6月 , A、B座住宅楼的业主就已向有关部门反映 , 举报C座作为办公用地违法搭建 , 认为C座业主违规把办公楼改建成住宅 , 要求立即拆除违建建筑 。
在人民网的领导留言板上 , 仍不断有网友发帖投诉 , 提出诉求 。

文章图片
图16/24
领导留言板截图
显然 , A、B座的业主认为 , C座的改造行为是改变了房屋的性质 , 必须接受严格的责令整改 , 办公楼不可以住人 。
话说回来 , AB座自身是否无可指摘?
单从外墙上看 , 存在着外部搭建的问题 , 本该是中空的通风井有部分被铺盖上了板子 , 放置了不少大型杂物 。
外立面搭板 , 或存在安全隐患 。

文章图片
图17/24
A、B座分有ABCD四个户型 , 有多户或存在着违规搭建的问题 。

文章图片
图18/24
如有A户型把外阳台改成房间 , 变相扩大房间面积 。 其他户型有室外搭建的行为 , 把空调的平台搭建成房间 。

文章图片
图19/24
A座A户型平面示意图
(红圈处为改建位置)
据了解 , 最开始或有AB座不同户型业主互相投诉 。 早在去年6月也有执法队前去了解情况 , 网上疑似有政府工作人员的执法纪实录 。分页标题#e#

文章图片
图20/24
M小姐表示 , 虽然此前有执法队上门拆除 , 但后来又收到书面回复称AB座的行为是“消除安全隐患” 。 很明显话锋有了大反转 , 期间发生了什么不得而知 。

文章图片
【新浪乐居|注意!买“公寓”变办公 深圳业主无家可归?】图21/24

文章图片
图22/24
放眼整个深圳 , 把办公当公寓卖的例子也不少 , 在光明的小k也遭遇了类似的情形 。
销售的话术也是提到了商业用地 , 但因购房者对商务公寓/办公/新型产业用地/宿舍用地等概念模糊 , 且在下定金的时候根本未提及办公性质 。
直到签订合同的时候 , 小k才发现自己买的公寓实际上是办公用地 , 但因定金已下只能作罢 。

文章图片
图23/24
律师有话说
针对开发商前后口径不一 , 是否存在虚假宣传销售的问题 , 周争锋律师指出 , 如想证明开发商虚假宣传 , 则需要先向工商部门举报 , 由工商部门先行查处 。
周律表示 , 如果工商部门没有认定其虚假宣传 , 也未作出行政处罚 , 那么购房者贸然指责开发商构成虚假宣传 , 并以此为由去法院打官司 , 依据现有的证据很难胜诉 。
而对涉案房产的性质 , 最终以购房合同上约定的为准 。 周律反复强调 , 法院只看购房合同上的内容 , 以及房产的性质和用途 。
“如购房者隐去自己明知这个房子为办公用途这个既定事实 , 一味地指责开发商虚假宣传 , 这没有任何法律意义 。 ”
而对于购房者来说 , 如在明知涉案房产的性质情况下购买 , 应该承担相应的不利的法律后果 。 换句话说 , 出现这样的事件并不都是开发商的责任 , 购房者需要承担更大的责任 。

文章图片
图24/24
现在 , 整件事情也是众说纷纭 , 但目前并未出现可令各方信服的解决办法 。
责任编辑:刘万里 SF014

来源:(未知)
【】网址:/a/2021/0207/kd690926.html
标题:新浪乐居|注意!买“公寓”变办公 深圳业主无家可归?