知乎没有理想( 三 ) 本文来自微信公众号：壹娱观

只是知乎，年初喊了口号，年末就要办晚会。然后通过投稿视频的奖励的手段吸引用户投稿。知乎又一次逆潮流而动，而这一次从用户到媒体，怨声载道。
知乎不是原生视频社区，为了匹配视频商业化能力，它需要在一年时间里“冒犯”所有人，毫无顾忌地向知乎平台倾倒短视频废水和工业垃圾。

文章图片
知乎短视频专栏
首先，没有短视频就靠搬运，反正快手百度腾讯都是投资方，想搬多少搬多少。
知乎鸡贼的一点是，为了避免侵权警告，官方引导普通用户上传内容添加与视频毫不相关的音乐，美其名曰二次创作。知乎既没有视频的版权也没有音乐的版权，有的只是平台一厢情愿和用户的明知故犯。
而要知道，在文字时代的知乎，曾经主动代表用户去和字节跳动打版权官司，至今复制知乎内容也会留下版权小尾巴。
同样是早期做搬运视频，字节跳动更有诚意。文字侵权，邀请自媒体入住头条；图片侵权，收购图虫等图库网站；视频侵权，与欢喜传媒等多家电影公司合作。
知乎什么都没做，就想分享短视频红利，太着急了。
其次，为了让优质答主和自媒体把文字变成视频，知乎上线了机器转写程序，视频效果类似于PPT ，与优质内容匹配度为零。

文章图片
知乎“海盐计划”
反观B站，最早在视频网站里内置了剪辑、压制、字幕一条龙技术支持，同时很多课程帮助制作者提高水平。特别是开启了合作方式制作视频的模式之后，脚本主持剪辑配乐可以由多人合作完成，这才是视频行业科学合理的制作方式。
本质上，自动化剪辑是用来制作新闻的特定专业程序，其在特定领域有一定价值，但自动化剪辑单一呆板艺术性弱，与如今短视频在内容丰富性、欣赏趣味性、音画一致性上背道而驰，知乎这么做吃力不讨好。
最后一点，知乎问答有大V ，但转化不到知乎视频里，这是知乎上市前必须要解决的问题。
比如前魅族副总裁李楠，一直是知乎数码类话题的优质答主。上周在知乎发了一个视频，开篇便说“B站的朋友大家好” 。
这不是个例。
知乎为数不多的原生视频博主以及原问答博主，首发地并不在知乎。这一现象，像极了当年一手打造频道道长的UGC模式的优酷土豆，旗下走出了暴走漫画、敖厂长、王自如、科技美学、Sir电影、军武次位面等一众如今短视频行业知名的自媒体，但由于种种原因现在基本都活跃在更新的短视频平台上，优酷土豆逐渐被短视频行业集体淡忘了。

文章图片
敖厂长B站主页
原生视频网站尚且如此，半路出家的知乎又能如何面对大V们集体出走视频平台，顺便分发到知乎再薅点流量的行为呢？
大V出走的原因和离开的原因一样，他们因优质内容而聚集知乎，在知乎做低质内容内容时离开。
如汽车视频作者李老鼠和时尚公号博主杜绍斐就在知乎认识的，李老鼠还卖给他一辆二手虎头奔。这样的故事在知乎或许会越来越少了。
知乎没有明星吗？也有胡彦斌、张译等一百多个。
明星们曾作为个人在知乎探讨专业问题，但是知乎想要他们发视频做直播，对不起，知乎要支付演出费和坑位费。因为影视和唱片业是工业，演员和歌手是这个工业生产体系的一环，使用明星的形象自然有成本。
知乎没有原生短视频大V吗？其实也有。有猫咪救助组织和猫住、卖二手车的吴越大王诺诺等人，但这些大V需要影响力，自然选择用户数量和黏度更高的平台。
知乎既然想要做视频社区，就要遵守短视频的规则，要么花钱签独家，要么维持好社区调性继续小而美，要么放下高端包袱，全面拥抱下沉市场。
仅从用户数量角度看，下沉市场才是最大的市场；仅从用户黏度看，低龄用户黏度最高；毕竟忽悠高知人群集体陷入消费主义陷阱实在太难了，何况知乎高知其实并不多。

文章图片
图片来源：ICphoto
现在的知乎，想做微博，没有明星，想做贴吧，话题兴趣粒度不够；想做快手，绝对用户数量和商业化探索没有显著成效，既没有挖到直播电商的富矿，也没有游戏业务的输血，想学Quora只靠广告，又因为前期融资太多现在还不起资本的账。