文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



文章图片


国际足球历史和统计联合会(简称IFFHS）在过去一段时间发起了关于过去10年期间（2011-2020）的世界足坛最佳球员评选 。 2月7日 ， 他们公布评选结果：梅西力压C罗 ， 当选十年最佳 。

据称 ， 来自全球150个国家和地区的IFFHS成员都参与了该奖项的投票 ， 最终梅西在投票中取得第一 。 投票前十名为：
1、梅西（阿根廷）
2、C罗（葡萄牙）
3、伊涅斯塔（西班牙）
4、内马尔（巴西）
5、拉莫斯（西班牙）
6、诺伊尔（德国）
7、莱万多夫斯基（波兰）
8、布冯（意大利）
9、伊布拉希莫维奇（瑞典）
10、莫德里奇（克罗地亚）

这个评选结果其实基本在球迷意料之中 ， 历年的评选不是梅西就是C罗 ， 他们两人谁第一谁第二可能有值得商榷的地方 ， 但由他们包办前二是绝对不能商量的 。
但我们还是要知道一下 ， 这个评选和这个奖的份量和权威性 。
IFFHS是个什么机构？他们的评选够权威吗？首先 ， 国际足球历史和统计联合会（IFFHS ， 全称International Federation of Football History and Statistics）是一个进行足球数据与历史记录统计的民间机构 。
该组织成立于1984年3月27日 ， 由Alfredo P?ge私人在德国莱比锡创建 。 目前总部设在阿联酋阿布扎比 ， 受到阿联酋赞助投资 。 该组织自1991年起开始独立自行开展各项数据统计评选活动 ， 并且每年会根据洲际俱乐部赛事的俱乐部表现制作世界俱乐部积分排名 。
那么IFFHS是不是等于官方？够不够权威？
（一）虽然我们中国足协也是个民间组织；不过 ， 显然这个IFFHS跟我们自称“民间组织”的中国足协足协不是一个性质 。 他们就真的是一个独立的民间机构 。 这种民间组织的“权威评选”跟“官方认证”还是不能等同的 。 什么才能算官方？欧洲范围评选就欧洲足联 ， 世界范围评选自然就是世界足联 。

（二）一个民间组织要是能做到某个领域内专业性第一 ， 有足够的话语权 ， 那他也可以说足够权威 。 就像《法国足球》评选的金球奖 。


那我们再来看看IFFHS之前的评选 ， 够不够得上专业和权威？
【伊布|IFFHS评梅西10年第一，环球足球评C罗20年最佳，谁更权威？】（1）此前IFFHS评选出了各洲2011-2020年的最佳球员：

欧洲：C罗
亚洲：孙兴慜
南美洲：梅西
北美洲：纳瓦斯
非洲：萨拉赫
这个各大洲的最佳球员评选 ， 我认为IFFHS评得很好 ， 没毛病 。

（2）IFFHS还评了各大洲十年最佳阵容 ， 这个争议就比较大了 。
比如欧洲十年最佳阵 ， 左后卫是博努奇 ， 已经有点勉强；而中场有伊涅斯塔但没有哈维 ， 就有点搞笑了 。


不过这都不算什么 ， 看到亚洲最佳阵我国前锋武磊占据了右中场的位置 ， 就知道这个IFFHS的专业性怎么样了 。 过去10年啊 ， 日韩人才井喷的10年 ， 武磊真的能挤掉香川真司他们进入这个最佳阵容吗？此外国米主力边后卫长友佑都、帮助莱斯特城夺取英超冠军的冈崎慎司等人也没有出场在这个最佳阵容上 。 IFFHS这次强行“照顾”中国球迷 ， 我想我们是很难接受的 。

IFFHS评梅西第一 ， 跟环球足球评C罗第一是一样的性质：
还记得去年年底 ， C罗被环球足球评为2001-2020年间的21世纪最佳球员吗？


当时 ， 有很多人也质疑这个奖项的权威性 ， 认为是“野鸡奖” 。
那我们来看看环球足球是个什么机构 ， 够不够权威好了：环球足球奖于2010年在迪拜创立 ， 由迪拜体育局组织开展 ， 由欧洲足球经纪人协会和欧洲足球俱乐部协会主办 。
咦 ， 虽然成立时间没IFFHS早 ， 但这“足球经纪人协会和欧洲足球俱乐部协会“ ， 看起来专业性不比IFFHS那搞数据统计的差哦？何况刚刚我们已经证实了IFFHS也不是那么权威和专业 。分页标题#e#
好吧 ， 那就都是野鸡奖 ， 谁也别笑谁了 。

IFFHS代表一部分人 ， 环球足球也代表一部分人 。 其实不光他们在评 ， 天空体育、ESPN、甚至我们CCTV5的天下足球都在评 ， 有时是梅西 ， 有时又是C罗 。 同意哪个 ， 全看你自己 。
而我们自己心里都有自己的最佳 。

也许有一天我们也可以出钱赞助成立一个 ， 来评过去2000年的最佳球员——我想可能会是高俅当选 。

（本文由大鱼号：粉皮at王 原创发布 ， 欢迎关注 ， 转载请注明）

来源：(粉皮at王)

【】网址：/a/2021/0208/kd692228.html

标题：伊布|IFFHS评梅西10年第一，环球足球评C罗20年最佳，谁更权威？