文章图片



文章图片



文章图片


说到青楼 ， 大多数人或许联想到是影视作品中的片段 。 青楼原本风尘女子呆的地方 ， 指的是豪华精致的雅舍 ， 有时候也作为豪门高户的代称 。 曹植曾经在《美女篇》写到：“青楼临大路 ， 高门结重关 。 ”

根据纪晓岚《阅微草堂笔记》记载：“娼族祀管仲 ， 以女闾三百也” ， 也就是说到了春秋时期 ， 齐国的宰相管仲开设最早的风月场所 。 随着时代的发展 ， 到了唐朝青楼就慢慢的成为了烟花柳巷的代名词 。随着时间的发展 ， 青楼被严令禁止 。 这就发生了一件很有趣的事 ， 作为华裔经济学家 ， 复旦大学经济学院特聘讲座教授黄有光 ， 居然在他的一篇学术文章中 ， 提议“一妻多夫” ， 还要“让青楼合法化” 。
【|黄有光教授：建议“让青楼合法化”，是对症下药还是有伤风化】
黄有光在文中指出 ， 希望女性能够为多个男性生育 ， 为解决男女比例失调 ， 采取“一妻多夫” 。 黄有光认为一个国家的婚姻制度怎么实行 ， 应该取决于男女数量的对比 ， 而不是其他的原因 。 一夫可以多妻 ， 为何一妻不可多夫呢？上文中咱们也提到了 ， 黄有光是经济学家 ， 他提的这个建议 ， 完全和本领域毫不相干 。 即使是真正钻研这方面的专家 ， 虽然已经想到了好多可能的方式 ， 但是仍旧没有提议这样的建议 ， 不知道黄有光怎么想的 。

黄有光提出的“一妻多夫”的建议 ， 明显已经把男多女少的现实问题和解决个人问题方面需求混作一谈 。 尽管中国封建社会也有“一妻多夫” ， 那全都是处于特殊情况下 。例如丈夫有严重的疾病 ， 家庭又没有经济来源 ， 没有能力养育孩子 ， 这种情况下 ， 只能“招夫养子” 。 即便是这样 ， 身患重病的丈夫也不希望这样做 。 有句俗语说的好：“招夫养一崽子 ， 长大打拐子” ， 都是水中捞月的事情 。

对于黄有光说的实施青楼合法化 ， 他觉得这能让部分有需求的人获得满意 。 从而减少这类违法犯罪的概率 ， 对社会的稳定性有很大的帮助 。 但是黄有光却忘记了 ， 这样一来肯定会加重人心里的罪孽 。
同时也加重了拐卖妇女 ， 逼良为娼的违法乱纪行为 。 而且还容易成为传染病传播温床 ， 最终要的一点 ， 国家好不容易发展到现在 ， 实现了男女平等的社会 。 按照黄有光的建议 ， 女性的地位肯定会江河日下 。
当一个人像超市中的物品一样被明码标价时 ， 我们就会丢失对于这个人应有的尊敬 。 这样说是一种病态的价值观 ， 其中的弊端远远大于现在的制度 。 社会在发展中前进 ， 理当丢掉糟粕的思想 ， 而不是让恶习重新上演 。咱们在看黄有光的两个建立 ， 即便是抓住了小部分人的痛处 ， 可以导致小范围人的共识 ， 但是真正落地执行仍然是弊大于利的举动 。 对于黄有光提出的建议“青楼合法化” ， 大家怎么看的呢？欢迎大家留言评论 。

来源：(大山爱历史)

【】网址：/a/2021/0208/kd692363.html

标题：|黄有光教授：建议“让青楼合法化”，是对症下药还是有伤风化