_原题是：实控人增持计划能让*ST新亿走多远？
证券时报采访人员 王一鸣
上市公司临近“1元退市” ， 却有大股东抛出增持计划意图“自救” 。
2月8日 ， *ST新亿（600145）股票涨停报收于0.98元/股 ， 但已连续10个交易日收盘价格低于1元 ， 理论上公司“1元退市”前的交易日最短或仅余10天 。 当晚 ， 公司亦发布股票可能被终止上市的第一次风险提示公告 。
回顾*ST新亿近日股价表现 ， 可谓上蹿下跳 。 原因在于 ， 当上周公司股价连续跌至0.8-0.9元附近、发布业绩预减公告之际 。 2月2日晚间 ， 公司实际控制人黄伟坐不住了 ， 宣布拟通过其控制的万盛源在6个月内增持公司股份0.5亿-1亿元 。
有市场观察人士向证券时报·e公司采访人员指出 ， 近年来 ， 类似面值退市公司在股价跌破1元后 ， 多数都通过披露大股东增持计划等利好以期拉抬股价 ， 但从实际结果看 ， 此类增持计划实际完成较少 ， 多数公司最终难逃面值退市的归宿 。 而在退市新规下 ， 交易类指标退市公司将不再有退市整理期 ， 投资者务必注意投资风险 。
【证券时报网|实控人增持计划能让*ST新亿走多远？】回看*ST新亿基本面 ， 公司几乎无工作人员、无实际业务 ， 重整尚未被法院裁定完成 ， 主要收租房产也被要求限期拆除；公司当前正因涉嫌信披违规被证监会立案调查、2019年年审会计师事务所也因公司审计业务被调查；如今又面临“1元退市”局面 ， 可谓是“积重难返” 。
同时 ， 公司大股东涉嫌侵害上市公司利益 ， 公司被彻底掏空了 。 证监会对公司和主要责任人都采取了严厉的处罚 ， 对董事长、实际控制人黄伟更是采取10年证券市场禁入措施 。
再观黄伟本次增持计划 ， 不乏值得思索之处 。 在收购资金来源方面 ， 虽然公告称“自筹资金” ， 且在回复交易所问询函中表示万盛源账面有货币资金5000余万元 。 但公司亦提示 ， 距离增持上限1亿元尚缺的4400万元能否及时到位存在一定不确定性 ， 如果上述资金无法及时到位 ， 可能会导致增持计划无法完整实施等；另外 ， 证券时报·e公司采访人员通过天眼查了解 ， 万盛源注册资本为1000万 ， 且近一年来官司缠身 。
对比前期类似案例结果看 ， *ST宜生（600978）等公司在股价低于面值后 ， 也出现过高管增持、自然人要约收购等事项 ， 但最终均未能改变退市的结局 。
上述市场观察人士认为 ， *ST新亿当前综合风险较高 ， 在监管层多次强调将严厉打击规避退市行为的情况下 ， 实控人此番行为还能为公司“续命”多久、是否又是一场为了拉抬股价的“忽悠”式增持 ， 市场最终会给出答案 。 在年内面值退市已有10多家案例的情况下 ， 投资者切莫心存侥幸 ， 刀口舔血 。
2020年12月14日 ， 上交所发布了《退市新规征求意见稿》 。 上市公司退市制度作为资本市场的一项基础性制度 ， 在提高上市公司质量、健全市场优胜劣汰机制、合理配置市场资源等方面发挥重要作用 。 在本次退市制度改革中 ， 为进一步发挥市场化退市功能 ， 在交易类退市指标方面将原来的面值退市指标修改为“人民币1元退市”指标 ， 并且新增了3亿市值的退市情形 。
交易类退市指标是市场充分博弈的结果 ， 已成为淘汰垃圾公司的主要形式 ， 获得市场广泛认可 。 低价股本质是投资价值的缺失 ， 可以预期 ， “1元退市”的情况会越来越多 ， 这是市场选择的结果 ， 是投资者通过市场化行为对公司价值判断的表达 。 若有投资者仍执意炒差、炒壳 ， 面临的风险无疑是巨大的 。
责任编辑：李桐

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0209/kd695062.html

标题：证券时报网|实控人增持计划能让*ST新亿走多远？