长期低生育率和人口规模萎缩 ， 会加剧经济和社会的内卷化 ， 导致经济萧条和综合国力衰退 ， 社会阶层越来越固化 ， 在缺乏拓展空间的背景下丧失流动性 ， 结果就是人们只能在旧有的体系中反复折腾和内耗 。
_原题是：梁建章：中国社会的三大内卷化
来源：绕梁说
作者：梁建章
“内卷化” ， 在近期成为了网络热词 。 我们对于所谓“内卷化”的理解是 ， 明明外面存在发展的空间和机会 ， 却被什么东西卡住了 ， 只能限制在一种内耗和低效的状态 。 而这种限制往往来自于主动地自我设限 ， 形成作茧自缚的效果：
其一 ， 教育内卷化
教育内卷化表现在 ， 现在的中国教育被一刀切的统考统招制度卡住了 ， 明明考试大纲之外还有很多有用的知识和技能需要学习 ， 但是因为高考的魔棒 ， 导致中学里的教学资源都集中到备战高考上 。 学生和家长被迫加入“学历军备竞赛” ， 导致中学生多花将近两年时间复习准备中考和高考 ， 造成了巨大的社会资源浪费 。 也因为高考的折磨 ， 学生进入大学的学习兴趣和热情大打折扣 ， 反而错过了最应当提升自我的一个阶段 。 所以很多有能力的富裕家庭 ， 已经放弃现行的高考和大学教育 ， 用脚做出了选择 。 不仅有很多父母送孩子出国上大学 ， 而且其中还有不少人将这个进程提前到把小孩送出国上中学 。
教育内卷化的一个后果 ， 是家长对子女教育的无效投入越来越多 ， 从而推高了抚养孩子的成本 ， 压抑了育龄家庭的生育意愿 。 缓解教育内卷化的一个改革方案是缩短学制 ， 在中学阶段取消中考 ， 将初中三年和高中三年合并 ， 并且缩短为中学四年；将大学教育分成基础的本科3年和研究生3年 。 鼓励学生就近读本科 ， 重点大学则以培养研究生为主 。 取消现有的高考模式 ， 取而代之的是大学生毕业考试 ， 以此作为录取研究生和找工作的依据 。 这个改革方案的好处是 ， 把考试推迟到了大学毕业 ， 给中小学教育松了绑 ， 节省了至少两年的复习高考的时间 。 还可以把普及小学和初中的9年义务教育变成了普及10年的全部中小学教育 。
其二 ， 住房内卷化
明明大城市在郊区和外围还有很多未开发的土地 ， 但是受限于用地指标 ， 导致大城市住宅用地明显不足 ， 人为地推高了房价 。 目前 ， 中国大城市的房价过高 ， 远远超过普通工薪阶层的承受能力 。 前两年 ， 央行货币政策委员会委员樊纲在CCTV2《大讲堂》电视节目中 ， 在回答现场观众的提问“年轻人应该买房还是租房”时表示 ， 年轻人“如果要结婚了 ， 双方父母、爷爷奶奶、外公外婆的‘六个钱包’能一起凑出首付 ， 建议还是买房好” 。 “凑齐六个钱包”才够买房的首付款 ， 可见房价之高昂 。
那么 ， 大城市的房价为何如此之高呢？其中一个原因是 ， 中国大城市的住宅土地供应不足 。 比如《上海市城市总体规划（2017-2035年）》提出 ， 要严格控制常住人口规模 ， 至2035年常住人口控制在2500万人左右；按照规划建设用地总规模负增长要求 ， 锁定建设用地总量 ， 控制在3200平方公里以内 ， 并且划定“永久基本农田保护红线” 。
建设用地总规模负增长的要求 ， 无疑将进一步人为加大上海建设用地的短缺 。 限制城市建设用地的政策 ， 会使城市的土地供应不足 ， 从而推高了房价 。 而高房价是抑制大城市生育率的一个重要因素 。
其实 ， 上海并不真正缺地 。 根据《上海市第三次农业普查主要数据公报》的数据 ， 2016年 ， 上海市耕地面积达到19万公顷 ， 相当于1900平方公里 。 作为一座城市 ， 上海没有必要保有耕地来满足某种人为设定的农业自给率 。 将这些土地用于提升生活环境 ， 建设更多的住宅、商场、学校、医院、公园和各种公共设施 ， 让愿意来上海奋斗的年轻人能够安居乐业 ， 由此所带来的使用价值和社会效益 ， 将远远超过将这些土地用于农业所创造的价值 。 由于大城市的人均占地面积通常要小于中小城市 ， 更小于农村 ， 让愿意在大城市奋斗的年轻人能够在大城市成家立业、养儿育女 ， 而不是回家乡去购买或者建造一年住不了几天的房屋 ， 从全国范围内来看其实会节省大量土地 。
其三 ， 人口政策内卷化
内卷化的另一个例子就是人口政策内卷化 ， 明明中国有广阔的土地 ， 在自然资源方面 ， 与其他国家相比 ， 中国的人均占有量大多处于世界中间位置 。 从人口密度来说 ， 中国为每平方公里145人 ， 在世界上200多个国家和地区中排在第80位左右 。 日本、韩国、德国等国家的人口密度都高于中国 ， 而这些国家仍然鼓励生育 。分页标题#e#
但中国的人口政策却自我设限 ， 近几十年来 ， 中国实行限制生育的政策 ， 尤其极端的是从1980年至2015年实行的独生子女政策 。 生育本来是人类繁衍和延续中最自然的一个环节 ， 但却被计划生育政策套上各种繁琐的要求和规定 ， 让人们处处受到掣肘 ， 耗费了大量的人力和财力 ， 也恶化了干群关系 。 长期限制生育的政策 ， 加剧了新出生人口的塌陷、未来年轻人口严重不足以及由此引发的各种社会问题 。
经过几十年的计划生育的宣传和限制 ， 即便现在已经放开二胎 ， 也难以改变人们已经将一胎家庭视为常态的生育观念 ， 近几年生二胎的家庭远远低于预期 。 随着养育孩子的成本不断攀升 ， 中国的生育率还会一路走低 ， 未来将成为全世界生育率最低的国家 。
虽然国家统计局今年推迟公布2020年出生人口数据 ， 但根据一些地区已公布2020年全年或前几个月的出生人口数据来看 ， 与2019年同期相比 ， 这些地区出生人口的下降幅度在11.9%至32.6%之间 。 详细数据见表1：
表1：2020年各地已公布的出生人口数据
2月8日 ， 公安部网站发布《二〇二〇年全国姓名报告》 ， 其中提到：“截止到2020年12月31日 ， 2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万 ， 其中男孩529.0万 ， 占52.7% ， 女孩474.5万 ， 占47.3% 。 ” 而《2019年全国姓名报告》显示 ， 截止2019年末 ， 2019年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1179万 。 国家统计局公布2019年出生人口为1465万 ， 如果按照与2019年的户籍登记数量和公布出生人口数量的相同比例推算 ， 那么预计国家统计局公布2020年出生人口为1250万左右 ， 比2019年减少15%左右 。
低生育率直接带来了严重的老龄化 ， 劳动力数量相对于需要抚养的老人数量迅速减少 ， 将导致整个社会的养老成本和税收增加 。 根据国家统计局数据 ， 我国从1999-2000年开始进入老龄化社会 。 2019年 ， 我国60岁以上老年人口达到2.54亿 ， 占总人口比重已经达到18.1% 。 未来几十年 ， 老龄化程度将持续加深 ， 到2035年前后 ， 我国老年人口占总人口的比重将超过1/4 ， 2050年前后将超过1/3 。 目前 ， 我国已成为全世界老年人口数量最多、老龄化速度最快的大国 ， 这将严重拖累国家财政和经济活力 。 无论哪种养老方式 ， 本质上都是工作年龄人口养活老年人口 。 等到你领取养老金的时候 ， 如果创造财富的年轻人比领取养老金的人少得多 ， 势必形成巨大的社会危机 ， 包括到手的养老金其实也会大幅度贬值 。
【新浪财经-自媒体综合|梁建章：长期低生育率和人口规模萎缩 会加剧经济和社会的内卷化】从创新和创业的角度来说 ， 由于有才华的创业者一般都在30多岁时最具创造力 ， 所以一个国家如果拥有大量30岁左右且受过高等教育的年轻人 ， 那么就会对其创新尤其是颠覆性创新很有帮助 。 相反 ， 如果一个国家正在迅速老龄化 ， 整个社会的活力势必就会下降 。 在一个老龄化社会里 ， 年轻人的上升空间受到阻碍 ， 努力工作和创业创新的动力也会下降 。 甚至很多年轻人连谈恋爱和结婚的意愿都会下降 。 这绝非危言耸听 ， 日本的老龄化已经在年轻人中间引发了一系列社会问题 ， “草食男”、“低欲望社会”正成为令人关注的社会现象 。 如果扣除二孩堆积 ， 中国近年来的生育率只有1.1左右 ， 比日本的1.4还要低得多 ， 可见等到二十年后 ， 中国社会的老龄化程度和低生育率问题会比日本还严重 。
长期低生育率和人口规模萎缩 ， 会加剧经济和社会的内卷化 ， 导致经济萧条和综合国力衰退 ， 社会阶层越来越固化 ， 在缺乏拓展空间的背景下丧失流动性 ， 结果就是人们只能在旧有的体系中反复折腾和内耗 。 由于人口规模持续萎缩 ， 经济规模和城市规模也会不断缩减 。 以城市规模为例 ， 大城市要变成中等城市 ， 中等城市要变成小城市 ， 人口会不断向少数特大城市集中 ， 人们的选择机会越来越少 ， 这些都可以认为是典型的内卷化 。
综上所述 ， 中国目前最严重的三个内卷化问题是教育内卷化、房价内卷化和人口内卷化 ， 这三大因素共同作用的结果 ， 就是进一步降低年轻人的活力 ， 让我们的年轻人活得非常累 ， 当然也会降低年轻人结婚生育的意愿 。 要破局 ， 必须全面改革人口政策、教育政策和土地政策 。 目前最迫切的是要全面放开生育 ， 并出台相关措施切实减轻年轻人的负担 ， 让普通家庭结得起婚 ， 买得起房 ， 生得起孩子 ， 养得起孩子！分页标题#e#
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体 ， 版权归原作者所有 ， 转载请联系原作者并获许可 。 文章观点仅代表作者本人 ， 不代表新浪立场 。 若内容涉及投资建议 ， 仅供参考勿作为投资依据 。 投资有风险 ， 入市需谨慎 。
责任编辑：蒋晓桐

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0209/kd695510.html

标题：新浪财经-自媒体综合|梁建章：长期低生育率和人口规模萎缩 会加剧经济和社会的内卷化