【高德地图|抖音诉腾讯索赔9000万，网友却吃起旧瓜：今日头条封杀微博2017年就开始了】

文章图片



文章图片



“头腾大战”硝烟又起 ， 抖音和腾讯“掐”上热搜 ， 为新春前的网友增添了不少谈资 。
这次的事件要从2月2日说起 。 字节跳动旗下的抖音宣布 ， 向北京知识产权法院正式提交诉状 ， 起诉腾讯涉嫌垄断 ， 并要求腾讯赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元 。 目前 ， 该案件已经进入司法阶段！
在2月2日晚间 ， 腾讯回应称 ， 属于恶意诬陷 ， 将起诉字节跳动！
而有趣的是 ， 2月1日 ， 网友爆料称收到抖音发来的站内通知 ， 通知要求所有用户2021年2月1日前必须删除站外引流信息 ， 禁止从抖音公域引流到微信、QQ、淘宝等站外私域流量 。 如果不按要求修改 ， 抖音系统届时会直接在后台重置所有带有联系方式用户的个人资料 。
抖音这是一边封锁微信链接 ， 一边起诉腾讯封锁自己？这波“神操作”很快引起网友的质疑 。



对于抖音诉腾讯事件 ， 有网友称自己要站腾讯 ， 理由是：
1、腾讯有权选择合作企业 ， 更有权免费让其他企业使用平台资源 。 这种企业商业自主行为 ， 不属于“排除、限制竞争的垄断行为” 。
2、企业之间应该公平竞争 ， 但不是用自己的资源免费为竞争对手打call就叫公平竞争 。
在山东大学经济学院教授曲创看来 ， 绝大多数情况下 ， 不允许竞争对手的产品在自己平台上出现并不是不正当竞争行为 ， 只是一种商业策略 。 用户的钱或时间或注意力有限 ， 争夺本身就是排他的 ， 无可厚非的 ， 国内外众多互联网平台都是如此 。 头条其实也是这么做的 。
网友也提出质疑 ， 字节在起诉腾讯封锁 ， 那字节能不能先让头条也放行微信公众号之类？



互联网是有记忆的 ， 字节同样也在封锁着淘宝、微信、QQ、微博等等第三方链接！甚至早在2017年9月 ， 今日头条就已经封杀微博 ， 停止微博登陆服务 。
字节封杀年鉴显示：2017年9月10 ， 今日头条封杀微博；2018年1月头条号封杀QQ、淘宝等链接相关；2019年3月7日抖音屏蔽腾讯游戏；2020年10月9日抖音直播间封杀第三方电商链接；2021年1月31日抖音宣布封杀所有站外引流渠道；2021年2月1日 ， 抖音封杀微信QQ 。



其实早从 2018 年 3 月起 ， 两家公司就开始了从创始人互呛、公关互相控诉 ， 到不断对簿公堂的大战 。
三年前的 2018 年 3 月 8 日 ， 抖音、火山的分享链接第一次被微信朋友圈屏蔽 。 张一鸣在朋友圈指责腾讯封禁 ， 马化腾回怼字节诽谤 ， 成为了 “头腾大战” 的导火索 。 到 2019、2020 年 ， 字节仍在坚持不懈地起诉腾讯 ， 但都尚未有结果 。
字节一边封锁第三方链接 ， 一边却频频炒冷饭控诉腾讯封锁？网友也不是傻子 ， 三年来 ， 不少网友认为 ， 字节在“碰瓷”腾讯 。
近一点的 ， 在2019年初 ， 在腾讯旗下应用商店应用宝 ， 搜索不到抖音的独立视频社交软件“多闪” ， 该消息迅速被市场解读为腾讯对竞争对手今日头条的再次封杀 。 事实上 ， “头腾之争”早已不是新闻 ， 但今日头条方面高调控诉腾讯却似乎大有深意 。 有人士就解读为 ， 今日头条为上线不久、日活量不高的APP多闪造势和炒作的“碰瓷”腾讯 。



而这次抖音起诉腾讯事件 ， 也被部分网友解读为“碰瓷”上市的老对手快手 。



浙江金道律师事务所刘敏律师就表示 ， 虽然2020年初字节跳动旗下的飞书和微信的封禁事件尚未定论 ， 但可以看出 ， 字节跳动要求公平竞争的态度似乎非常明确和坚定 。 “反观本次事件 ， 字节跳动的相关行为是否也应该受到反垄断法或者反不正当竞争法的检视呢？”他质疑到 。
中国人民大学竞争法学者杨东在相关研讨会上表示 ， 数据流量的力量和竞争比电商平台的问题更严重 ， C 端竞争比较激烈 ， 移动端数据流量竞争开始进入白热化状态 。

来源：(叮叮当看世界)

【】网址：/a/2021/0209/kd697316.html

标题：高德地图|抖音诉腾讯索赔9000万，网友却吃起旧瓜：今日头条封杀微博2017年就开始了