失业|毕业即失业！这年代，博士生也过剩了…… 作者：关不羽

作者：关不羽
1983年5月23日，教育部在人民大会堂为新中国自主培养的首批博士举行隆重的学位授予大会，共有18名博士在本次大会中拿到了学位证书。授予大会后，时任复旦大学校长的苏步青说了一句令人十分意外的话：“这么多博士怎么办？”
这个问题在当时看来十分遥远，可是今天中国的博士毕业人数已经名列全球第一， “这么多博士怎么办？”已经不容回避。

文章图片
同样的问题在发达国家已经有了明确的答案。
2011年全球博士数量“爆炸式增长”的趋势还不算显著，英国著名科学杂志《自然》发表题为《校正博士教育》的社论指出，当前全球博士人数越来越多，导致博士生毕业后出现就业问题，甚至出现了“像种蘑菇一样培养博士”的现象。
2016年，该杂志再次发表了类似主题的文章。
一场跨年度全球疫情，已经给出了真实答案。
1
日本：为了“面子”量产博士
最早注意到“博士过剩”现象的是日本。早在2004年7月，《读卖新闻》发表了专题文章，猛批“博士过剩“ 。同年8月5日，日本先端科学研究中心主任研究员近藤隆发表题为《博士过剩可惜》的文章，引发各界围观。
近藤隆的研究显示， 2003年日本的硕士、博士数量是1983年的四倍——同时期的日本人口增长连1000万都不到，增幅不到1% 。而且，期间经历了泡沫经济崩溃，经济增长也停滞乃至小幅倒退了。
【失业|毕业即失业！这年代，博士生也过剩了……】博士主要从事高校教育和专业研究的。人口不增加，意味着有效的教育需求降低了。经济增长迟缓，意味着用于研究资源的减少了。增长了四倍的博士人数，是不是有用武之地，确实让人很怀疑。
实际情况确实不乐观。这二十年间，公立大学和科研机构受到财政规模的限制，人事扩编跟不上“大跃进”的步调。
私立大学的经费则受制于少子化导致的生源锐减，也没有增加教职的意愿。供需失衡，必然过剩。
2003年日本毕业的14512名课程博士就业率只有54.4% ，人文专业仅有29.1%的博士毕业生找到了工作。

文章图片
众所周知，培养一个博士是个人和社会都要付出高昂代价的。读博士花费的数年时间是人生中的黄金期，仅此一项的损失就很难估价，更不用说大量的高教和科研经费的投入。很多没就业机会的博士们只能转而出走海外，或从事与教育程度不匹配的工作。
日本博日本士过剩的现象，被认为是两种因素所致:
首先是政府“死要面子”强行催肥的结果。 1960～1970年代经济崛起后， “不差钱”的日本发现本国单位人口的研究生数量比例严重低于其他发达国家，深以为耻。为了“挣面子”而投入了大量的资源，研究生大幅扩招发起“高等学历大跃进” 。
其次，是文化因素。日本的东亚儒家文化传统崇尚学问，高学历对家庭教育投资的吸引力非常大。
然而，没有儒家文化影响的法国也有同样的问题。
2
法国：纳税人埋单的"博士大跃进"
法国的博士多到被“嫌弃” ，就业竞争力甚至低于“小弟”硕士。
1994年法国的博士毕业生比1990年增长了56% ，增速尤甚日本。人多了，势必僧多粥少，博士就业困难的问题也日益突出。
法国战略分析中心2010年7月29日发布的一份针对法国博士就业问题的分析报告发现：法国博士毕业3年后的失业率在2007年首次超过了硕士；并且法国博士失业率是其他OECD（经合组织）国家的3倍。
法国出现博士过剩的原因也是出在了政府的刻意引导，但并不是为了“面子” ，而是财政政策所致。法国政府是以“能挣会花”著称于世的。
大部分年份，法国政府的税收占GDP比例高达45% ，而开支则要占到GDP的50%以上，缺口就靠政府发债补上。

文章图片
羊毛薅一半还要拉外债的大金主派头也有自己的烦恼——钱花儿哪儿才能让国民同意呢？
投入高等教育就是个好方向——“再苦不能苦孩子”的正确性在哪儿都差不多。而高等教育本来就比义务教育更能花钱，再加上很受民众欢迎的科研费用投入，高教系统就成了政府财政的“销金窟”了。
在法国，博士生的科研费用直接从政府申请，不占用导师科研经费的份额，导师当然很乐意用政府的经费给自己增加人手。一边有钱用不掉，一边白拿白不拿，你侬我侬情投意合地拿纳税人的钱“种博士” ，剩下的就是生源问题了。