按关键词阅读：
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
这个其实说来话长 ， 市场上的BI工具侧重点有所不同 ， 有的以报表为主 ， 有的以可视化为主 ， 有的以查询分析为主 ， 具体选择什么是需要根据公司业务需求考虑的 。
但问的人很多 ， 索性今天我就选取国内主流的几款BI工具 ， 从产品功能、数据源支持、可视化能力、服务等方面进行对比 ， 分析优劣 ， 并给出我的打分 ， 希望对你有所帮助！
01 Tebleau
Tebleau 是来自美国的自助式敏捷BI工具 ， 优点很多 ， 比如产品功能全面；支持数百个数据源；可视化做的也很棒 ， 图表样式丰富 ， 整体效果很美观；同时容易上手 ， 适用于业务人员使用 。 优点加分95 。
同时也存在一些不足 ， 比如没有数据采集、平台管控等功能 ， 不适合作为统一的企业数据分析门户 ， 只能作为部门级的业务分析工具；不能做复杂报表 ， 面对中国式的复杂报表 ， 如格子报表、子母报表这些 ， Tableau为代表的国外BI平台基本上都没办法实现 ， 这是舶来软件的天生硬伤 。
服务方面 ， Tableau仅在上海设有办事处 ， 实施部署基本依靠代理商（采购过BI产品的都知道 ， 由原厂进行实施服务有多重要） ， 同时产品价格比较高 。 以上缺点扣分30 。
合计65分 。
02 PowerBI【sap|最强盘点！国产数据分析BI工具怎么选？看这篇就够了】
PowerBI是微软旗下的一款BI工具 ， 可以理解为Excel的进阶版 。 微软的产品功力 ， 你懂的 ， 功能和性能都是杠杠的 ， 数据源、可视化方面做的比较到位 ， 且操作类似于Excel ， 入门较简单 。 优点加分95分 。
可视化方面 ， 效果样式单一 ， 像玫瑰图、流向地图、词云图、多层饼图都不支持 ， 好在有一个扩展商场作为弥补 。 勉强不扣分 。
当然 ， PowerBI的劣势也很明显 ， 一个是只能支持Windows系统 ， 另一个是指标计算需要依靠自己梳理复杂的逻辑 ， 然后敲公式 ， 学习成本高 ， 对于技术小白很不友好 。 此外和Tebleau一样 ， 也存在本土化不够、服务不完善的问题 。 缺点扣分20分 。
合计75分 。
03 帆软FineBI以前说到上BI ， 很多人会认为选国外的更好 ， 毕竟国外BI厂商起步早 ， 技术成熟 。 现在则不然 ， 这些年在数字化转型和国产化替代浪潮下 ， 国内BI厂商发展非常迅猛 ， 有的厂商在产品上已经不输国外了 ， 在本土化和服务上更是能甩国外厂商几条街 。
比如国产的FineBI ， 多年蝉联BI市场占有率第一 ， 即便是SAP、IBM、微软这样的巨头也要屈居其后 ， 可以说扛起了BI国产化大旗 ， 我朋友圈里很多大厂数据分析师也在用 。
FineBI是帆软旗下的自助式分析BI工具 ， 集数据链接、数据处理、可视化分析展现于一体 ， 产品性能和Tableau接近 ， 扛得住大数据运算 ， 甚至能实现亿级数据秒级响应 。 同时FineBI在企业级数据管控上做的很到位 ， 无论面向部门还是企业都是非常适用的 。
FineBI简单易上手 ， 对非技术小白十分友好 ， 一般只需要由IT部门进行基础的数据准备 ， 然后业务部门就可以进行自助式分析了 。 在可视化方面 ， FineBI内置了非常多精美图表样式 ， 同时支持第三方图表插件 。
因为是本土厂商 ， FineBI在整个销售、实施和服务的流程都由原厂服务 ， 而不是通过代理商或者其他第三方的机构 。 为了提高服务质量 ， 官方还搭建了一个用户社区 ， 既有丰富的学习资源 ， 也有非常活跃的答疑交流氛围 ， 可以说是相当良心了 。 以上优点加分90分 。
FineBI几乎没有硬伤 ， 不过在细微操作上仍有值得改进的地方 ， 扣个5分 。
合计85分 。
04 Quick BI
Quick BI是阿里旗下的一款BI服务平台 。 主要优势是：使用成本很低；能够对海量数据进行实时在线分析 ， 无需提前进行大量的数据预处理；拖拽式操作 ， 简单便捷 ， 学习成本较低 。 以上优点加80分 。分页标题#e#
Quick BI也存在很多槽点 ， 如数据准备或数据建模能力较差 ， 无法在BI中完成建模 ， 通常需依赖阿里云上的开发工具 ， 如Dataphin建模+QuickBI展示 。 在可视化方面 ， Quick BI支持的图表样式和可视化效果不够丰富 ， 数据大屏做的也很差 ， 同时Quick BI不支持在移动端编辑 。 这些槽点扣30分 。
合计50分 。
其实我认为Quick BI定位更像是阿里云体系下的一款前端图表制作和展示的工具 ， 需要和许多工具搭配使用 ， 并不是一款全面的BI工具 。
05 SAP BO
国外传统型BI的代表 ， 现为SAP公司收购 。 属于重型BI ， 产品的模块组成和使用都非常复杂 ， 学习难度非常大 ， 业务人员想要实现自助分析基本不可能 。
这款产品在国内成功案例不多 ， 在国内以产品销售为主 ， 行业经验积累薄弱；实施周期通常在3~6个月 ， 且国内大多以软件商实施代理 ， 培训和服务做的不好；价格方面也比较夸张 。
综合评分50 。
06 IBM Cognos
传统BI工具中最被广泛使用的一款 ， 现已被IBM收购 。 主要优势在于拥有强大的数据库平台、在数据管理、数据整合以及中间件领域专业功底深厚 。 优点加80分 。
不足之处在于 ， 因为是手工建模 ， 一旦需求变化需要重新建模 ， 学习要求较高 ， 可视化能力较差 ， 不够美观；价格和维护成本都很高 ， 服务不如本土厂商 ， 性价比不高 。 缺点扣25分 。
合计55分 。
最后做个总结 ， 根据以上对国内主流BI工具的分析 ， 整体来看 ， FineBI属于第一梯队 ， Tebleau、PowerBI属于第二梯队 ， Quick BI、SAP BO、IBM Cognos 属于第三梯队 。
当然每个公司需要的功能侧重点不同 ， 具体怎么选择还需要结合自身企业的业务需要来！有兴趣不妨先去试用起来自己对比一下 。
来源：(数据分析不是个事儿)
【】网址：/a/2021/0211/kd702336.html
标题：sap|最强盘点！国产数据分析BI工具怎么选？看这篇就够了
