一个简单物理实验,却得到匪夷所思的诡异结论,甚至让人怀疑宇宙
原标题:一个简单物理实验 , 却得到匪夷所思的诡异结论 , 甚至让人怀疑宇宙
很多人应该都说听过一句话——“科学的尽头是神学” 。 对于大部分人来说 , 这句话似乎并没有什么问题 , 甚至还会让人对神学产生一种莫名的崇敬 , 因为相传许多著名科学家都在晚年转投到了神学领域 , 例如艾萨克·牛顿 。 
文章图片
但事实其实并非如此 , 忽略牛顿所生活的时代 , 他对上帝真的谈不上信仰 , 甚至他还经常跟自己的朋友同时也是哈雷彗星的发现者爱德蒙·哈雷辩论 , 世界上是不是真的存在上帝 , 而这其还有一个有意思的小故事:
一天 , 牛顿到哈雷的家里做客 , 进门就看到桌子上摆放着一个精致的太阳系模型 , 牛顿立即对其爱不释手 。 
文章图片
摆弄了几下之后牛顿问哈雷:“这个模型如此精致 , 是谁制造出来的?”哈雷回答道:“它是自然存在的 , 不是谁制造出来的 。 ”
哈雷的回答让牛顿很诧异 , “这样精致的模型怎么可能是自然存在的?”哈雷笑着说:“真实的太阳系可比这精致多了 , 你既然相信太阳系是自然存在的 , 为什么不相信它是自然存在的呢?”
文章图片
这番对话让牛顿的世界观产生了动摇 , 他开始怀疑自己一直研究的东西 , 并且最终在自己的研究中引入了“上帝” , 提出了在现在看来十分荒诞的观点——上帝是第一推动力 。
传言中爱因斯坦晚年也成为了上帝的坚实拥趸 , 事实真的如此吗?当然也不是 , 爱因斯坦曾自己说过 , 他所信仰的上帝是宇宙中的各种规则和规律 , 而不是肤浅的人格化上帝 。 
文章图片
其实和很多人想的不一样 , 科学并不研究、也不关心谁创造了世界 , 它在乎的仅仅是世界运行的法则和规律 , 毕竟从本质上看它只是人类认识世界的工具 , 而工具就要有符合工具的身份 , 不能因为作用巨大就将其“神化” 。
当然了 , 科学虽然作用巨大 , 但它也并非“全知”和“全能”的 , 还有许多问题一直困扰着科学家们 , 比如一个看似普通却得到匪夷所思结果的“双缝干涉实验” 。 
文章图片
双缝干涉实验完美展示了量子力学中两个最为“玄学”的概念——叠加态和测量 。 而最初设计该实验的目的 , 仅仅是因为科学家们想弄清楚光到底是波还是粒子 。
因为牛顿对于“波动说”的不认可 , 直接导致“波动说”在18世纪暗无天日 , 而这一切都在19世纪开头发生了变化 。 
文章图片
1801年 , 物理学家托马斯·杨(ThomasYoung)进行了一个实验 。 他用一束发散的光照射一个开有两条平行竖缝的板 , 板后面放置了一块探射屏 , 用于观察光投射的形状 。
按照常规思维 , 如果光是纯粹的粒子 , 那么当光直直从缝隙中穿过后 , 后方应该仅会留下两道狭窄的光条 , 因为其他光子都被木板挡住了 。 
文章图片
可实际探射屏上显示的并不是两狭窄的光条 , 而是像斑马线一样的明暗相交条纹 , 要知道这种被称为“干涉衍射”的斑马线条纹只有光是波的前提下才能出现 , 所以这个实验的结果让支持“波动说”的人大受鼓舞 。
其实整个实验到这里还很正常 , 它就是一个验证“光是波还是粒”的普通物理实验 , 可接下来得到的实验结果 , 却让所有人都感到难以置信和匪夷所思 。 
文章图片
这回不用发散的光束直接照射双缝 , 而是改用能够发射单个光子的仪器 , 将光子一个一个的发射出去 。
按照常理 , 探射屏上此时出现的应该是两条缝了 , 但经过长时间的累积实际出现的却还是明暗交替的斑马纹(干涉条纹) , 并且探射屏上的光子越多斑马纹就越清晰 。 
文章图片
这种诡异的情况究竟是怎么回事?要知道 , 在最初的预想中 , 如果一次只发射一个光子 , 那么这个光子只能任意选择一条缝隙通过 , 也就意味着同一时刻两条缝隙中只有一个光子 , 就不会出现两条缝隙的干涉 , 最终也就不会出现斑马线状的干涉条纹 , 可现在却出现了干涉条纹 , 究竟是谁在和单个光子干涉呢?难道是它们自己和自己干涉吗?
- 中年|一个人的旅行,那就来泸沽湖吧
- 刘强东还有一个十几岁的儿子,亲生母亲是个谜,章泽天知道吗?
- 一个月仅需1400元?哈弗初恋养车成本分析!
- 爱吃黄金的生物被发现,科学家们有一个大胆的想法
- 网红贝勒爷又丑又邋遢?梳妆打扮换上刺绣长裙后,欠她一个道歉
- “烂大街”的连衣裙,穿起来简单端庄,优雅大方
- 就剩这一个能吹的!特朗普不让拜登停修墙项目,火力全开怼新政府
- 四川一个军工厂,曾生产通信保密机,如今厂房荒废,只剩回忆
- 快讯 | 杭州城东一小区,一个孩子从9楼坠下,已送滨江儿保急救
- 如何在科幻中创造一个值得被拯救的世界 | 公开课
