摘要：【交易|M0 M1 M2 M3分别是什么？|经济学|狭义货币|广义货币】M1是狭义货币供应量， M2是广义货币供应量； M1与 M2之差是准货币。中美两国的区别：在萨缪尔森的《宏观经济学》中M1=现钞+支票；M2=M1+储蓄存款。而在英国的银行体系中还有M0、M3等项...

M0 M1 M2 M3分别是什么？过年亲朋好友聚在一起谈天说地 ， 也都开心 ， 现在大伙儿生活水平提高了 ， 对一些国家政策 ， 经济政策或多或少关注 。 时常能听到他们说一些比较专业的名词 ， 我都怀疑他们懂不懂 ， 反正我是不懂 ， 但我也不好意思说自己不懂呀 ， 好歹自己是个大学生 ， 好面子 ， 哈哈 。 这不听人聊起宏观经济 ， 总是M2长M2短 ， 感觉好有逼格 ， 虽然这个概念听过 ， 但让我解释我还真不知道该怎么解释清楚 ， 于是我就上网悄悄查了一下 ， 也给大家分享一下 ， 这些M几M几究竟是什么呢？
??关于M0 M1 M2 M3的解释许多网站上的解释太专业 ， 普通人不太好理解 ， 而且不同的国家可能不太一样 ， 国内和国际上到底怎么定义货币供应量M0、M1、M2和M3？他们的本质到底是什么？下网这篇文章可以帮助你轻松的理解和记忆经济学中的抽象定义 。
国际上大致的划分是：狭义货币（M1）=流通中的现金+支票存款（以及转账信用卡存款）
广义货币（M2）=M1+储蓄存款（包括活期和定期储蓄存款）
M3=M2+其他短期流动资产（如果国库券、银行承兑汇票、商业票据等）
我国对货币层次的划分是：M0=流通中现金
狭义货币（M1）=M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款
广义货币（M2）=M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存款+其他存款
M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等
其中 ， M2减M1是准货币 ， M3是根据金融工具的不断创新而设置的 。
M1反映着经济中的现实购买力；M2不仅反映现实的购买力 ， 还反映潜在的购买力 。
若M1增速较快 ， 则消费和终端市场活跃；若M2增速较快 ， 则投资和中间市场活跃 。
中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策 。 M2过高而M1过低 ， 表明投资过热、需求不旺 ， 有危机风险；
M1过高M2过低 ， 表明需求强劲、投资不足 ， 有涨价风险 。
货币供应量M0、M1、M2、M3货币供应量按流动性划分为 M0、M1、M2、M3四个层次；
现阶段我国货币供应量划分为以下三个层次：
M0 流通中的现金；
M1 M0＋企业单位活期存款＋机关团体部队存款＋农村存款；
M2 M1＋企业单位定期存款＋自筹基本建设存款＋个人储蓄存款＋其他存款 。
M1是狭义货币供应量 ，M2是广义货币供应量； M1与 M2之差是准货币 。
中美两国的区别：在萨缪尔森的《宏观经济学》中M1=现钞+支票；M2=M1+储蓄存款 。 而在英国的银行体系中还有M0、M3等项目 。 根据我们国家统计局的公开资料 ， 我国是以M0、M1、M2为框架体系 。 其中货币总量：M0、M1、M2 。
M0=流通中现金；
M1=M0+非金融性公司的活期存款；
M2=M1+非金融性公司的定期存款+储蓄存款+其他存款 。
??毫无疑问 ， 我们是模仿国外的所谓现代银行管理、统计体系设立的M系统 。 但我们多年了的M系统仅仅是模仿 ， 而没有实际经济意义 。
??比如 ， 中美两国的M系统 ， 若M1数值相同 ， 则美国的有实际经济意义的现钞就是M1 ， 而中国有实际经济意义的现钞则要远远小于M1 。 这个差别使中国经济单位没有足够的流通货币 ， 而美国相对于中国则有充裕的货币 。
??造成这个差别的原因在于 ， 中国的支票不能直接兑换成现钞 ， 尽管它是货币 。
??再比如在M2项目下 ， 若M2相同 ， 则中国的储蓄额很大 ， 但流通的、有实际经济意义的货币却很少 ， 因为中国的M2被高额储蓄占掉了 ， 而美国却几乎全部是M1（美国储蓄率很低）实际也就是全是M0 ， 即决大部分是现钞 ， 市场有经济意义的货币充足 。 而中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币 。
??这就是为什么美国一直倾向于使用M2来调控货币的原因 。
??中国金融界无论是理论家还是主管部分一直有一个非常固执误解：认为美国人不储蓄 。 其实这是一种错误的见解 ， 美国人也是人、也需要穿衣、吃饭、养老等支付 ， 这些支付同样需要持有货币存量 ， 那么为什么美国的储蓄率很低呢？其实既不是美国人不储蓄 ， 也不是美国人没有钱 ， 而是这些货币存量不在储蓄项目下 ， 而是在支票项目下 ， 即在M1项目下 。
??因此 ， 同样的M0、M1、M2水准 ， 美国的M体系有大量的具有实际经济学意义的货币 ， 而中国则是严重货币短缺 。
??如果中国金融改革仅仅改变这个M系统 ， 则中国实际有经济学意义的货币就将增加十万亿以上（储蓄转成支票 ， 支票可自由兑换现钞） ， 而货币总量却不需要任何改变 。 分页标题#e#
??另外一个方面 ， 美国及西方国家设立M系统是为了便于统计和调控印钞数量及观测经济动向 。 其中支票有大额和一般额度 ， 这才是区分M1和M2的关键 ， 也就是说有多少交易是以大额交易的、有多少交易是以一般额度交易的 。 大额交易主要发生在大型公司之间和投资性交易 。
??正如前文所述 ， 无论M1、M2 ， 由于支票的自由兑换性 ， 二者都有实际的经济学意义 。 在货币总量上意义相同 ， 但在资金用途上却有重要的经济学意义 。 货币总量以M1出现 ， 则消费和终端市场活跃；以M2出现 ， 则投资和中间市场活跃 。
??美联储和各商业银行可以据此判定应如何判定货币政策 。 M2过高而M1过低 ， 表明投资过热、需求不旺 ， 有危机风险；M1过高M2过低 ， 表明需求强劲、投资不足 ， 有涨价风险 。 在货币总量则基本保持稳定 。
总结M0、M1、M2、M3本质含义如下：
M0=流通中现金=通货发行额-金融机构库存现金；
M1(狭义货币)=流通中现金+可交易用存款(支票存款\\转帐信用卡存款)；
M2(广义货币)=M1+非交易用存款(储蓄存款\\定期存款)
M3=M2+其他货币性短期流动资产(国库券\\金融债券\\商业票据\\大额可转让定期存单等)
??M0、M1、M2、M3 ， 都是反映货币供应量的指标 。 区分它们的一个重要标准就是流动性 ， 从M0到M3 ， 流动性是逐层递减的 。
M0流通中的现金量作为最窄意义上的货币；
M1反映了社会的直接购买能力 ， 商品的供应量应和M1保持合适的比例关系 ， 不然经济会过热或萧条；
M2反映了现实的购买力 ， 也反映了潜在的购买力 ， 研究M2 ， 特别是掌握其构成的变化 ， 对整个国民经济状况的分析 ， 预测都有特别重要的意义 。

【交易|M0 M1 M2 M3分别是什么？】
参考：http://www.360doc.com/content/14/0412/16/16726229_368305061.shtml
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27423241

来源：(驛路梨花醉美)

【】网址：/a/2021/0213/kd706827.html

标题：交易|M0 M1 M2 M3分别是什么？