虽然这次春节 ， 很多人都回不了家 ， 但不妨碍一年一度催婚大会在微信群里伴随着过年的钟声准时响起 。
撇开爸妈对我们后半辈子无人照应、孤独终老的凄惨想象 ， 先来问个问题：现在 ， 你还会奋不顾身地投入一段恋情或是一段婚姻里吗？
这届年轻人都不婚不恋了？
成年人的感情生活早就已经不是单纯的爱之初体验 。
谈钱伤感情 ， 谈感情伤钱 。 说白了 ， 现代社会 ， 年轻人很难一次就把婚结对 。
根据民政部的数据 ， 2019年有927.3 万对情侣扯了结婚证 ， 这个数字比2018年下降了8.5% 。 与此同时 ， 有470万对夫妻决定走出婚姻的围城 ， 办了离婚证 ， 这个数字比2018年增长了5.4% 。

文章插图
2019年结婚率与离婚率（来源：民政局）
一升一降的背后 ， 是大家对于结婚的态度越来越谨慎 ， 婚姻需要深思熟虑 ， 晚婚的比例也越来越高 。

文章插图
2019年结婚人群中30岁以上占比
2019年 ， 结婚人群里30岁以上的占比高达45.67% ， 比2018年多出了4个百分点 。
我们的父母总爱说：像你这么大的时候 ， 我孩子都满街跑了 。 但是我们的情况真的不一样 ， 我国目前高等教育毛入学率为51.6% 。 也就是说 ， 约有一半的年轻人毕业就已经22岁往上了 。
而且 ， 在买房和养娃的压力下 ， 结婚变成一件越来越需要经济基础的事 。 职场人通常要在30岁之后 ， 收入才会跨上一个台阶 。
记住以上这些数据 ， 可以用来回复催婚的七大姑八大姨们 。
无论恋爱还是结婚 ， 都属于一种亲密关系 ， 然而我们习惯把亲密关系的重心放在“亲密”上 ， 而常常忽视“关系” 。

文章插图
亲密关系的本质
亲密关系本质上 ， 是一种微小的公共生活实践 ， 公共生活里有的它都有 ， 包括权利、地位、和分工的比较与换算等 。
说白了 ， 谈恋爱很麻烦 ， 结婚更麻烦 。 不谈恋爱 ， 啥事没有 ， 一个人叫外卖打游戏不香吗？
不 ， 过久了可能就不太香了 。 因为渴望亲密关系是一种再合理不过的需求 。

文章插图
马斯洛需求层次理论
根据马斯洛需求层次理论 ， 人的需求分为五层：生理需求、安全感的需求、归属与爱的需求、被尊重的需求、最高级别的是自我实现 。
古人说仓廪实而知礼节 ， 衣食足而知荣辱 。 吃饱喝足 ， 不会颠沛流离 ， 才会去考虑爱的需求 。 至于归属感 ， 很多人宁可要做两三次核酸 ， 也坚决要回家过年 ， 足以证明归属感对我们的重要性 。 但是再往上 ， 能达到的人就不那么多了 。
底层需求是满足上层需求的条件和基础 ， 人只有满足自己对爱的渴望 ， 才能更好地实现自我 。 在不同的年代 ， 想要进入一段亲密关系 ， 需要考量的因素也各不相同 。
为什么现在找个婚恋对象这么难？
如果说封建社会的包办婚姻 ， 是两个家族做出的共同决策 ， 属于计划经济 。
现在我们的自由恋爱 ， 已经进入了市场经济 ， 恋爱市场中常见的可交换资源 ， 包括相貌、收入、学历、成长背景等等 。
这些指标听起来功利 ， 似乎更贴近老一辈的择偶观 ， 新一代知识青年早已经颠覆了这些 。
但是 ， 情况恰恰相反 ， 越是高学历 ， 越看重门当户对 。 调查表明 ， 高中及以下学历的青年人里 ， 只有不到三成人认同门当户对可以提升安全感 ， 而研究生及以上的人群中 ， 这个比例达到50%~70% 。

文章插图
不同学历水平中认同门当户对可以提升安全感的比例
这其中的缘由其实也不难分析 ， 恋爱市场也是一种市场 ， 也必须要遵循等价交换原则 。
所谓“当”“对” ， 不过是“=”的中式表达 ， 学历越高的人 ， 往往学历在其价值体系里的占比也越大 。
毕竟拥有高学历 ， 一方面意味着花费了更多的时间与金钱成本 ， 这属于沉没成本 。 另一方面 ， 高学历还意味着未来更高的收入预期 ， 潜在价值同样是一种符合恋爱市场等价交换的价值形式 。分页标题#e#
总之 ， 不管学历高低 ， 通过自由竞争与自由交换来实现择偶配置 ， 就是恋爱自由的一部分 。
市场开放 ， 选择多了 ， 显然要比古代的盲婚哑嫁要进步得多 。 只不过 ， 以上种种只能充当一段感情开始的充分条件 ， 而不是必要条件 。

文章插图
自由恋爱
毕竟价值的考量维度非常丰富 ， 自由恋爱终归要落在自由上 ， 不能太被效率束手束脚 。
自由是有了 ， 另一个很有共性的问题却又凸显出来了：为什么现在找个对象这么难？
翻一翻各大婚恋网站每年出的报告 ， 会发现年轻人的空窗期越来越长 ， 进入婚姻前 ， 相亲次数也越来越多 。
2019年 ， 有四成单身青年空窗期超过三年 ， 年轻人平均需要相亲5次 ， 才能结束单身 。
相亲开始了第一次 ， 接下去就有无数次 ， 面对的选择多了 ， 大家的决策时间就更长了 。 当代婚恋焦虑 ， 某种程度上也可以说是自由引起的眩晕 。
另一个原因是 ， 现在的适婚一代以独生子女为主 。 从小的家庭氛围 ， 让每个人都把自己的价值看得非常珍贵 。
这当然是好事 ， 只有重视自我的存在和需求 ， 才不算糊里糊涂地走入婚姻 。 但是 ， 当婚恋中两个人碰到一起的时候 ， 往往会出现谁都认为自己比另一个人价值更高 ， 对方需要付出更多 ， 做得更多 。
放在创投圈 ， 这就是一家创业公司对自己的估值定价过高 ， 和投资人的预期形成了错位 ， 这笔投资最后肯定就谈不拢 。

文章插图
梁永安教授
借用复旦梁永安教授的说法 ， 尤其是在社会转型期 ， 大部分人对自己的价值定位还比较迷茫 ， 爱情变成了一个对自己身份的证明 ， 而不是互相创造幸福的途径 。
谁都想在交换当中 ， 成为得到更多的一方 。 这就在无形当中 ， 把本该是互惠共赢的关系 ， 变成了零和博弈的关系 ， 一方的收益必然意味着另一方的损失 。
爱情的奥义：你的付出就是对方的收益
这就跟之前引起过轩然大波的彩礼话题一样 ， 之所以彩礼会变成两性对立的敏感话题 ， 一扔出来必然引发一顿大乱斗 。
就是因为在很多语境下 ， 彩礼变成了男方单方面损失 ， 女方单方面得益的事情 。

文章插图
婚姻的本质
但从社会学上来说 ， 婚姻的本质是两个人各自从主干家庭脱离 ， 重新组成一个新的核心家庭 ， 一个新的利益共同体 。

文章插图
阎云翔《私人生活的变革》
著名人类学家阎云翔就在《私人生活的变革》一书中指出 ， 在60年代中期以前 ， 高额彩礼的受益者基本是女方的父母 。
但是从80年代开始 ， 彩礼不再是两个家庭之间礼节性的礼物交换或者支付手段 ， 而是财富从上一代往下一代转移的新途径 。
与彩礼相对应的 ， 是嫁妆 。 在大多数经济发达的地区 ， 二者不能说是完全对等 ， 但也是相对均衡的 。
正常情况下 ， 无论彩礼还是嫁妆 ， 都是双方家庭给新的核心家庭的创业启动资金 。 爸爸妈妈是真正的金主爸爸和金主妈妈 ， 跟创业时的从0到1一样 ， 所有公司都会在创业初期遇到大量财务、人事、管理问题 ， 尤其是验证商业模式可不可行的的问题 ， 大多数创业公司熬不过头三年就关门大吉了 。
对大多数婚姻来说 ， 头三年是甜蜜期 ， 也是危险期 ， 要验证两人的相处模式可行不可行 ， 关键是在这三年里 ， 要找到帕累托最优 。
这是经济学中相当重要的一个概念 ， 指的是资源分配的理想状态 。 追求帕累托最优的过程叫帕累托改进 ， 可以用一个公示表示：

文章插图
(X+Y+m)/2
其中X、Y分别代表男方女方婚前的生活状态 ， 变量m代表男女婚后共同的付出 ， 相加除以2得出每个人婚后的生活状态 。
这时的帕累托最优 ， 可以理解为每个人的生活状态都比婚前好 ， 达到双方都对婚姻很满意的结果 。
分页标题#e#
文章插图
公式的关键
公式的关键在于m值的大小 ， 门当户对的家庭（X=Y） ， 二人在婚姻中不消耗对方（m>0） ， 就能达到帕累托最优；婚前观念、生活条件悬殊时（X=2 ， Y=4） ， 双方的付出必须超过某个特定值（m>2) ， 才能持续共赢 。
好吧 ， 摊牌了 ， 上面的概念是我唬你的 。 公式算法也根本不重要 ， 爱情的奥义 ， 就是爱来爱去爱不明白 ， 算来算去越算越糊涂 。
总之只需要记住一句话 ， 亲密关系里的两个人应该是共同应付生活中层出不穷的问题 ， 而不是不断给彼此制造问题 。
在亲密关系里谈收益 ， 最离不开的就是付出 ， 你的付出就是对方的收益 ， 反之亦然 。 只有两个人都愿意持续投入 ， 关系才是可持续发展 。
【恋爱|这届年轻人找个对象，怎么就这么难？】我们在选择伴侣时 ， 也是在做一次投资 ， 衡量最终收益或亏损的 ， 除了看得见摸得着的物质 ， 还有无形却又十分重要的精神 。
在成熟稳定的亲密关系里 ， 谈利益不伤感情 。
最后 ， 咱们来聊一聊：现在 ， 你还会奋不顾身地投入一段恋情或是一段婚姻里吗？在一段关系中你最看重的是什么？
编者按：本文来自微信公众号“后浪研究所”（ID:youth36kr） ， 作者：张隆锋、张歌 ， 编辑：方婷 ， 36氪经授权发布 。

来源：(36氪)

【】网址：/a/2021/0215/kd710996.html

标题：恋爱|这届年轻人找个对象，怎么就这么难？