文章图片



文章图片



复旦大学发现新证据 ， 否认中国人是独立起源 ， 那元谋人又怎么解释


关于人类起源 ， 目前国际学术界主要有两种学说 ， 一是非洲起源说 ， 二是多地区起源说 。 非洲起源说的观点是 ， 全世界的人类共同祖先都是来自于5万年前的非洲 。 1974年发现于非洲东北部的少女“露西” ， 是第一个被发现最早能够直立行走的人类 ， 她因此也被称为人类的祖母 ， 露西的出现为非洲起源说提供了有力支撑 。 后来 ， 世界各国科学家研究分析 ， 证明亚洲、欧洲、美洲的土著人皆源于非洲 。
当前 ， 非洲起源说仍占主流 ， 但随着越来越多考古证据的出土 ， 越来越多的学者开始相信多地区起源说 ， 比如近些年在中国华南地区探索的很多古洞穴之中 ， 就发现了新的化石证据 ， 于是中国人种独立起源说开始逐渐得到人们的认可 。

中国学者坚持“多源说”是有考古依据的 。 迄今为止 ， 我国发掘出土的古人类化石之中 ， 在自200万年前到1万年前的时间线上基本没有中断过：二百万年前的巫山人、一百七十多万年前的元谋人、一百一十五万年前的蓝田人、五十万年前的北京人、三十五万年前的南京人、二十万年至十万年前的辽宁人、四万至一万年前的山顶洞人 。
可是 ， 在十万年前至四万年前这一段时期 ， 中国古人类化石出现了空档期 ， 而非洲起源说讲 ， 非洲古人类是大约在5万年前开始流向世界各大洲的 ， 所以很多学者认为正是在这一段空档期 ， 中国原始土著人自然灭绝 ， 或者是随着非洲人涌入亚洲 ， 导致原始土著居民遭到驱赶直至灭绝 。

那么 ， 只要我们在中国大地找到早于5万年前的古人类化石 ， 最好是6万年前至9万年前最为保险 ， 就可以证明中国人是发展连续的独立起源 ， 而与“非洲人”无关 。 于是 ， 在华南地区发现的这些洞穴就成了独立的突破口 。
经过地质测定 ， 华南洞穴的历史可以追溯到七万至十几万年前 ， 并且在洞穴中都或多或少发现了人类遗骸的存在！这是一个振奋人心的消息 ， 洞穴的历史已经达到要求了 ， 如果再发现这些人类遗骸同样具备七万至十几万年的历史跨度 ， 那么独立起源基本就可成型了 。
学者以其中最有考古价值的五个洞穴为研究对象 ， 它们分别是杨家坡洞、陆那洞、福岩洞、黄龙洞、三游洞 。 他们从五大洞穴里挖掘出土了8颗比较完整的人类牙齿 ， 做了相应的DNA断代分析 。

复旦大学教授李辉、南京大学教授孙雪峰 ， 联合澳大利亚教授达伦?克诺一起进行了这项研究 ， 并将结果发表在了国际知名学术期刊PNAS上 。 研究结果令人十分意外 ， 经过DNA对比分析发现 ， 这些牙齿的原始持有者距今仅有五千至六千年的历史 ， 这与我们所希望看到的年限相差甚远 。
那么 ， 为什么洞穴有十几万年的历史 ， 而居住于其中的人类才几千年呢？李辉教授解释道 ， 这是由于特殊的地质变化使然 ， 即洞穴会随着水土流失而形成一些孔洞 ， 那些历史短暂的人类化石便被夹杂在冰川水或者矿物质中 ， 通过孔洞进入洞穴 ， 从而形成了“年轻”的化石与古老的洞穴共栖一所的奇特现象 。

据此 ， 李辉教授说：“阻碍非洲起源说的‘最后一颗钉子’被拔掉了 。 ”既然没有证据能够推翻被公认的非洲起源说 ， 那么即便独立起源说拥有一定的可能性 ， 那也是无功而返 。 那么 ， 5万年前从非洲迁徙过来的人 ， 与几十几百万年前的中国原始人又是什么关系呢？
按现有考古证据来看 ， 巫山人、元谋人、蓝田人、北京人等都不是我们的祖先 ， 这些只是古人类范畴 ， 是曾经生活在中国大地的远古居民 ， 属于“直立人种”；而现代中国人的起源应该是5万年前的非洲人 ， 属于“智人种” ， 他们才是与我们具有血缘关系的祖先 。 山顶洞人则属于晚期智人 ， 所以他们也是我们的祖先 。
【化石|复旦大学发现新证据，否认中国人是独立起源，人类果然起源非洲？】当然 ， 这只是目前最可信的推测而已 ， 或许随着考古工作的继续深入 ， 有能够证明独立起源的证据出现也说不定 。 你认为中国人属于独立起源 ， 还是起源于非洲呢？分页标题#e#

来源：(解忧杂货铺MP)

【】网址：/a/2021/0215/kd711192.html

标题：化石|复旦大学发现新证据，否认中国人是独立起源，人类果然起源非洲？