按关键词阅读:
英国《金融时报》网站2月14日刊发题为《新兴国家拥有抵抗住疫情经济冲击的更好条件》一文 , 作者为摩根士丹利投资管理公司首席全球策略师鲁奇尔·夏尔马 。 全文摘编如下:
【国家|英媒:中国等新兴国家复苏更有后劲】当富国辩论如何在新冠疫情期间展开“大手笔”刺激措施的时候 , 新兴国家却在进行一种不同的对话 。 这一对话围绕的是以多大力度推进改革——以及它们在多大程度上可以因此更好地走出疫情 。
新兴国家绝没有能够匹敌较富裕国家的财政资源 。 典型的新兴国家的确把刺激措施——包括财政和货币刺激以及信贷担保——总额占国内生产总值(GDP)的比例从2008年的6%提高到2020年的9% 。 但与发达国家相比 , 这不算什么 。 后者此类支出在GDP中的占比同期增加了两倍多 , 从10%增加到33% 。
新兴国家没有在讨论更大规模的一揽子刺激计划 , 作为替代 , 它们在推进提高生产率和促进增长的一系列改革 。 印度尼西亚去年减少了税收和监管 , 放宽劳工管理条例 , 现在又采取措施开放金融行业 。 菲律宾刚刚把相对较高的企业税削减至更具竞争力的水平 。
最大的变化出现在中国 。 中国2008年的刺激支出被广泛赞誉为“拯救”了全球经济 。 但现在 , 北京将采取截然不同的对策 。 在所有主要发达国家2020年出台远比2008年多得多的刺激措施的同时 , 中国却减少了投入 。
中国央行并未承诺无休止的货币宽松 , 而是开始削减货币刺激 , 所引述的理由是存在债务上升和金融泡沫的风险 。 与此同时 , 北京正提出雄心勃勃的经济改革计划 , 包括进一步对外开放金融市场 。
关于疫情应对的这两种态度提醒人们 , 新兴国家对经济生存有自己的想法 。 许多国家正启动结构性改革 。 新兴国家股市近来一直表现得优于发达国家股市 , 改革并不是唯一原因 , 但是原因之一 。
当疫情远去 , 刺激措施的“甜蜜高潮”消退时 , 各国感受到的结果将不尽相同 。 新兴国家的增长前景很可能会继续得到改善 。 而由于进行大规模支出和推迟改革 , 发达国家势必会出现由于债务重压而造成的增长放缓 。 它们很可能会面对惨痛教训:草率刺激后悔多!
来源:参考消息网

来源:(未知)
【】网址:/a/2021/0216/kd713364.html
标题:国家|英媒:中国等新兴国家复苏更有后劲