按关键词阅读：
文章图片
文章图片
我们听到最多的三大古老的
比如 ， 曾经（因）人类在科研方面的不断努力发展 ， 才造就了今日科技成果的非凡成就（果） 。 今日我们在科研方面的不断探索（因） ， 也必然会迎来明日科技的丰硕果实（果） 。
比如 ， 有过去才会有现在 ， 有现在才会有未来 。 过去的“因”导致了现在的“果” ， 未来的“果”又是由现在的“因”引起的 。
再比如 ， 在薛定谔的猫思想实验里 ， 箱子里的猫处于活与否的叠加态 ， 只有观察者打开箱子的那一刻 ， 才能确定猫生与否的最终状态 。 也就是说 ， 观察者打开箱子是确定猫的最终状态的果的因 ， 即猫的波函数最终坍缩为确定状态是由观察者这个因引起的 。
所以 ， 在我们的常识认识里 ， 有因必有果 ， 因致果 ， 果由因 ， 乃天经地义 ， 理所当然 ， 无可辩驳 。 如果敢有人说“因果关系”是障眼法 ， 实则并不是我们以为的那样的话 ， 估计必然会“冒天下之大不韪”般被不容 。
可是 ， 然而 ， 偏偏 ， 量子力学却想要成为第一个冒天下之大不韪者 ， 并且用“实际实验”打破了这个稳扎根于世人眼里几千万年的因果律 。 探索科学 ， 探索宇宙 ， 水木长龙与您继续我们的探索之旅 。
量子力学的研究者做了一个“时间回溯”实验 ， 或称光子选择实验 。 实验过程是：
如图所示 ， 1和2为全反射镜 ， 3为半透镜 ， 4为可控半透镜 ， 全成45度角摆放 。 G和F为可以观测到光子的显示屏 。 从A发射出的光子 ， 在可控半透镜4不存在的时候 ， 要么会在G显示屏上观测到 ， 要么会在F显示屏上观测到 。 因为光子要么是穿过半透镜3沿BD路径最终到达G观测屏 ， 要么是被半透镜3反射而沿CE路径最终到达F观测屏 ， 沿BD与CE的概率各占50%的可能 。
现在 ， 我们要在光子已经选择了路径（BD或CE）后再将可控半透镜4如图那样插入 。 奇怪的事情发生了 ， 我们会在F上观测到干涉条纹（注：原则上G观测屏上也能看到干涉条纹 ， 但为了便于讨论 ， 我们可以调整可控半透镜4的角度 ， 使G观测屏上的干涉条纹相互抵消掉 ， 而只让F观测屏上出现可观测的干涉条纹） 。 要知道 ， 出现干涉条纹 ， 根据量子理论 ， 必须光子既从BD路径来 ， 也要从CE路径来 ， 然后才会透过可控半透镜4在F上形成干涉条纹 。
那么问题来了：我们是在光子已经选择好了BD或CE路径后才插入的可控半透镜4 ， 按理说 ， 光子只能沿着原先的路径要么出现在F观测屏 ， 要么出现在G观测屏 ， 是不应该在F上形成干涉条纹的 ， 除非光子又退了回去重新进行了路径的选择 。
难道光子的时间倒流了吗？
果如此 ， 这不就等于说 ， 事情已经发生了 ， 然后才来决定应该让它怎样发生吗？就像是 ， 一部影剧已经拍完了 ， 然后再来决定它应该怎样演 ， 应该选择什么样的演员来表演一样 。 进一步说 ， 也就是“因”并不能导致“果” ， “果”已经出现了 ， 然后还可以重新翻盘来确定应该让“因”如何开始 。
这太有违常理了 ， 太令人匪夷所思了！可是 ， 这就是事实！量子力学实验中一个怪异的实验现象 。
从这个抹人三观的“时间回溯”实验 ， 会引出来一系列的问题让人思考：
首先 ， 关于薛定谔的猫实验 ， 我们就可以人为来确定选择薛定谔的猫生与否了 。 比如 ， 我们可以借助“时间回溯”实验以及波函数坍缩原理 ， 在猫的实验中插入个时间回溯检测实验 ， 当检测到镭衰变时 ， 也就等于是确定了猫的生与否的状态 ， 但我们想要猫活着 ， 怎么办呢？我们可以在时间回溯实验装置上插入第四块可控半透镜 ， 然后让“时间倒流” ， 让猫重新处于生与否的叠加态 ， 然后我们再来进行镭的衰变检测 ， 直到确保猫是活的为止 。分页标题#e#
其次 ， 因为因果律失效了 ， 那么也就是说 ， 过去 ， 现在 ， 未来实则并非存在先后顺序 ， 也并不存在前后的因果关系 。 换句话也就是说 ， 过去 ， 现在 ， 未来 ， 在时间上是并列式的独立且处于相互纠缠态的存在 ， 而并不是我们一直以来以为的串联式的因果存在 。 进一步解析 ， 即是 ， 过去 ， 现在 ， 未来 ， 三者真正有联系的并不是因果关系 ， 而是彼此处于量子纠缠态中的联系 ， 三者都可成为彼此的“因”或者“果” 。 也就是说 ， 现在不但能对未来构成影响 ， 也可以对过去形成影响；而未来不但对未来的未来存在着一定的影响 ， 同时也会影响到我们的现在时刻 ， 并且还会进一步影响到相对于我们现在时刻的以前时间——过去 。
最后 ， 也是最为发人深思的一个问题：如果因果律不存在 ， 那么我们的世界从何而来？宇宙又从何而来？
宇宙现在的状态 ， 我们目前世界的状态 ， 到底是由什么引起的呢？因为没有确定的“因” ， 也就无法确定我们的世界是怎么形成的 ， 宇宙又是怎么演化到现在的样子的 。 我们对于宇宙的演化过程 ， 世界的形成状态的描述 ， 也就等于是纯粹的臆想推测 。
正如哥本哈根派的解释——所有的现象 ， 只有被记录了下来才能算得上是一种现象 ， 否则一切都是不确定的 。 这不正等于是“相信即为存在”吗？没有人能够从头至尾记录下宇宙的演化过程 ， 也没人能够一分不差地记录下世界的发展状态 。 历史往往是胜利者书写 ， 为胜利者书写 。 然而世人相信了 ， 也就等于填补上了“因”的发展过程 ， 不是吗？这也正应了那句话 ， 集体的意识力量可以摧枯拉朽 ， 改天换地 ， 无中生有 ， 或许并非毫无道理 。
也许 ， 我们这个宇宙 ， 我们目前的这个世界就是这么来的 。 聪明的你 ， 是怎么看的呢？
今天的分享就到这里 ， 感谢对水木的支持 。
【薛定谔|量子实验得出“因果”不存在的推论，那么我们的世界是怎么来的？】本篇文章「水木长龙」原创 ， 转载请标明出处 ， 谢谢！
来源：(水木长龙探索科学宇宙)
【】网址：/a/2021/0218/kd717473.html
标题：薛定谔|量子实验得出“因果”不存在的推论，那么我们的世界是怎么来的？
