按关键词阅读:

文章图片

今天遇到网友提问:大四学生 , 毕业准备考回家做公务员 , 2020年底就想换一部新手机 , 当时他有2个选择 , 一个是标配华为Mate40Pro , 他觉得没选择苹果、三星的高价机型已经很克制了 , 但6999加个价他还是有点舍不得;
【华为|大学生选手机,“非顶配旗舰不买”是不是错误的观念?】另一方面 , 他也曾考虑过选择小米11这种四五千档位的 , 但总觉得不是顶配不舒服 , 品牌也不是很喜欢(他坦言认为今后工作场合小米显得有点low , 这是他个人观点 , 我不妄作评判) 。
他说 , 边同学曾揶揄他“买、换手机必须选择顶配”的观念是不对的 , 是超过了现有学生身份的消费标准的 。 而他自己认为 , 买顶配是为了在有限的资金条件下 , 选择最能保值、又最能打的手机 , 哪怕用两三年也不会太落伍 , 坚持用几年反而更省钱 , 为什么要去买普通机型?
于是他把这个问题抛给了我——大学生买手机 , 有必要非高配不买吗?坦白说 , 我上大学的时候 , 别说六七千的手机 , 三四千的就很知足了 。 当然 , 那时物价也比现在低 , 但按照现在的大学生月消费计算 , 三四千的手机也算蛮高的支出了 , 个人认为 , 如果是拿着父母给的生活费去“肝”手机 , 不怎么靠谱 。
但这位同学说了 , 换手机的钱是自己几个假期打零工做家教积攒的钱 , 扣除一些生活费用 , 攒出来的 , 这两年他也经常关注新出的旗舰机型 , 但只是看并没买——自己赚的钱 , 真不舍得花 。 他爸妈也是普通人 , 他自己也不乱花钱 。 所以“非顶配不买” , 并不是他的任性消费观 , 而是单纯地认为只有顶配、高配手机的最佳选择 , 才最划算 。 排除了“只想高消费”的任性 , 的确没理由随便苛责他 。
我想提醒这位同学的是 , 无论你觉得哪一部手机更值得买 , 如果这部手机的能力超出了你所能利用的上限 , 对你来说 , 就是浪费钱了 。
比如 , 你没时间没兴趣打游戏 , 手机的高性能对于你是“溢出”的;如果你并不是很喜欢拍照、手机摄影 , 那么手机旗舰相机的优势也相当于一个摆设 。 以此类推 , 如果你并没有“顶配”需求 , 顶配旗舰给你的心理优越感要远远高于实用性 。
考虑到这位同学已经做好毕业规划——去事业单位入职 , 他认为华为品牌的归属感更强 , 那么华为旗舰是比较合适的 , 但选择不太好买、目前价格也居高不降的华为Mate 40 Pro就有点不合算了 , 我觉得如果你还是秉承“非旗舰不买”的原则 , 那么Mate30 , P40都是更合算的选择 。
退一万步讲 , 你的顶配旗舰再能撑 , 也顶多两年不落伍 。 现阶段手机更新换代很频繁 , 拿华为来说 , Mate20那一代虽然优秀 , 现在也不过是个弟弟 , 就算你买了Mate 40 Pro , 能不能在毕业工作2年内忍住不换 , 还真不好说 。
综上所述 , 我还是推荐你选择3k档位差不多的上代华为旗舰 。 等到工作1年之后 , 刚好有想法、也有资本去买新出的机型 。 到时候就算是选了六七千的顶配 , 也不会很心疼;而且到时候你的心态成熟了 , 也可能改为换一部同样3k档位的新机 。
同样的问题 , 大家怎么看?在你资金不够充裕的情况下 , 你会“宁可忍着、也非顶配旗舰不买”吗?

来源:(笔点酷玩)
【】网址:/a/2021/0220/kd723890.html
标题:华为|大学生选手机,“非顶配旗舰不买”是不是错误的观念?