文章插图

文/陈宪
在中国2020年的GDP（国内生产总值）总量超过100万亿元大关的同时 ， 人均GDP连续两年超过1万美元 ， 这是否意味着中国跨过中等收入陷阱呢？实际上 ， 不应该简单地这么看 。
根据世界银行的数据 ， 2019年 ， 中国GDP约为14.343万亿美元 ， GNP（国民生产总值）约为14.308万亿美元 。 按照14亿人口计算 ， 中国的人均GDP和人均GNP都超过了1万美元 。
国家统计局的数据显示 ， 2019年中国人均GDP达到10276美元 ， 2020年在此基础上继续增长本无悬念 ， 然而 ， 由于疫情冲击而致增长速度下降 ， 一旦滑入零增长或负增长 ， 人均GDP就将跌入1万美元之内 。 所幸 ， 中国2020年GDP增长为2.3% ， 这个增长率肯定超过人口增长率 ， 再考虑到去年人民币升值的因素 ， 按美元计算的人均GDP有望略高于2019年 。
达到人均GDP（GNP）1万美元的水平 ， 下一个目标就是高收入国家的入门标准了 。 按照2020年世界银行的标准 ， 一个国家的人均GNP超过12535美元 ， 就进入高收入国家的行列 。 今后若干年 ， 中国经济增速仍有望超过世界平均水平 。 因此 ， 不难推算 ， 未来五年左右 ， 中国的人均GNP将达到高收入国家的入门标准 ， 即在“十四五”规划结束的2025年 ， 大概率将跻身于高收入国家 。
然而 ， 收入水平的划分标准只是世界银行的一个技术标准 ， 即是否可以给予无偿援助、无息或贴息贷款的标准 。 如果说 ， 二十年前把达到高收入国家的标准作为发达国家的门槛 ， 尚有参考价值 ， 而在现今发达国家人均GDP已达3万美元甚至更高的情况下 ， 这样的门槛标准设置就显然不合适了 。 毕竟有一些国家 ， 在人均GDP的数值上已经达到或超高收入国家的门槛 ， 却并没有同时达到发达国家其他方面的要求 ， 例如 ， 较强的创新能力、较高水平的人类发展指数等 。
另一方面 ， 达到高收入国家标准 ， 就意味着跨越中等收入陷阱吗？如果所谓中等收入陷阱仅仅是总量标准的话 ， 这么说没有什么错 。 但是 ， 人们越来越认识到 ， 中等收入陷阱是结构性矛盾所致 ， 主要是收入分配差距过大 ， 长期导致低收入人群人力资本投入不足 ， 短期致使他们的消费能力低下 ， 进而陷入较长时期的低增长甚至零增长或负增长 。 所以 ， 一个国家在经济增长与发展的同时 ， 要致力于反贫困 ， 推动基本公共服务均等化 ， 才能在成为高收入国家后 ， 经济和社会持续发展 ， 进入中等发达国家和发达国家行列 。 实际上 ， 中国在反贫困和基本公共服务均等化这两个方面 ， 已经并将继续取得实质性的进展 。
【国内生产总值|中国人均GDP连续两年超1万美元意味着什么？】中共中央在展望2035年远景目标时 ， 根据成为发达国家多方面的要求 ， 提出了基本实现社会主义现代化的目标 ， 在提高收入水平和缩小收入差距方面 ， “人均国内生产总值达到中等发达国家水平 ， 中等收入群体显著扩大 ， 基本公共服务实现均等化 ， 城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小 。 ”这就明确地告诉我们 ， 人均的总量性指标有着固有的局限性 ， 需要结构性指标的支撑 ， 二者要同时实现 。
根据测算 ， 到2035年 ， 中国经济总量将再翻一番 ， 在此基础上 ， 并考虑人口和人民币升值因素 ， 人均GDP将超过翻一番的水平 。 与此同时 ， 如果中等收入群体从现在的4亿人（占比不到30%） ， 扩大到45%左右的水平 ， 那将对中国经济社会的高质量可持续发展 ， 产生极为深远的影响和作用 。
目前 ， 中国的人均GDP略超1万美元 ， 大致相当于世界各国人均GDP平均水平的90%；距离高收入国家标准尚有约20%的差距 。 这就意味着中国仍然是发展中国家 ， 仍然属于中等偏上收入国家 。 我们唯有继续奋发有为 ， 锐意改革创新 ， 才能在实现第一个百年奋斗目标的基础上 ， 实现第二个百年奋斗目标 。
（作者系上海交通大学安泰经济与管理学院教授 ， 中国城市治理研究院嘉华教授）

来源：(中国新闻周刊)

【】网址：/a/2021/0220/kd724692.html

标题：国内生产总值|中国人均GDP连续两年超1万美元意味着什么？