得州民众在冰天雪地中排队买必需品
海外网2月20日电侵袭全美多州的冬季风暴已造成数十人死亡 ， 面对危机 ， 美国部分政客推衍塞责 ， 甚至声称遇到困难就找政府要援助是“社会主义政府的可悲产物” 。 这一说法迅速引起舆论反弹 ， 英国学者汤姆·福迪19日在“今日俄罗斯”新闻网发表文章直指 ， 美国嘲讽所谓“社会主义国家场景”的同时 ， 却对子弹、炸弹或私营企业口袋以外的事毫无兴趣 ， 无意保护美国人民 。
全文摘编如下：
美国糟糕的基础设施本周再度受到关注 ， 因为得克萨斯州发生了令人震惊的停电事件——这是华盛顿宁可把钱花在炸弹上 ， 也不投资于公共利益的必然后果 。
在一场大规模寒潮之后 ， 得州正面临着前所未有的危机 ， 部分地区已经断水断电好几天 ， 食品供应链也处于严重紧张状态 ， 报告显示已经有数十人死亡 。 食品店里排长队、货架空空如也 ， 这似乎是美国口中嘲笑的所谓“社会主义国家的场景” 。 然而 ， 在得州挣扎着“解冻”时 ， 美国联邦政府和国会做了什么？什么都没有 。
【茅台|外媒剖析得州危机：美政府只关心子弹和口袋 无意保护民众】在新冠大流行的背景下 ， 美国几乎没有能力充分应对自己国土上的自然及环境灾害 ， 新冠病毒已夺走近50万美国人的生命 。 对于一个掌控全球军事和战争机器的国家来说 ， 如此失败令人震惊 ， 但这也并非巧合 ， 类似的管理不善在美国不是什么新鲜事 。 事实上 ， 这是其政治和社会制度的一个组成部分——自由市场被置于公共利益之上 ， 对武器商的承诺大于对普通民众的承诺 。 这意味着 ， 美国的基础设施建设是有选择性的 ， 并且组织不善 。 因此 ， 当面对得州事态时 ， 美国缺乏应对的意愿或能力也就不足为奇了 。
“大政府不好”一直是许多美国政治家的座右铭 。 在美国 ， 政府对经济和社会服务等各个方面的干预常被视为一个问题 ， 很多人笃信自由市场是“终极美德” ， 坚决反对政府主导的公共基础设施建设 ， 特别是在医疗保健等领域 ， 简单的医保计划 ， 如“奥巴马医改”都引起了巨大争议 。
美国的基础设施建设通常是以“盈利”为基础进行管理的 ， 赚钱的必要性压倒了服务公共利益的动因 。 尽管美国确实有公共服务规定 ， 但申请程序往往是不完整和有缺陷的 ， 除非你有钱 。
这就是得州危机发生的原因 。 除了气候变暖、极端天气等因素 ， 更值得指出的是 ， 美国的能源基础设施也是私营的“营利性”企业 。 企业将赚钱的责任放在首位 ， 确保利润最大化 ， 而不是优先致力于安装高质量的基础设施 ， 这就是为什么一次恶劣天气就足以破坏整个系统 。 2005年发生在新奥尔良的“卡特里娜”飓风灾难也证明了这一点 ， 可企业并不会因此承担政治后果 。
美国对大规模基础设施建设表现得不感兴趣 ， 两党一致兜售的军事预算每年却达万亿美元 。 《国防授权法》(National Defense authorization Act)是华盛顿政治中不可动摇的存在 ， 至于医疗保健和基础设施 ， 则不在政治优先事项之中 。
得州危机和新冠疫情都明显警告人们 ， 想在当前政治体系的限制下获得公共投资是多么困难 。 总之 ， 除非是关乎子弹、炸弹或私营企业的口袋 ， 华盛顿都不会感兴趣 ， 这就是美国一再表现出无力保护自己人民的原因 ， 正如我们在得克萨斯州看到的那样 。 （海外网 杨佳）

来源：(海外网)

【】网址：/a/2021/0220/kd725748.html

标题：茅台|外媒剖析得州危机：美政府只关心子弹和口袋 无意保护民众