_原题：“小院高墙”是美式闭关锁国
项立刚
近日有西方媒体引述美国智库“新美国”报告称 ， 拜登政府执政期间 ， 相对于贸易 ， 科技将会成为中美两国竞争的前沿阵线 。 与前政府不同 ， 拜登政府可能会采用“小院高墙”对中国进行精准打击 ，同时 ， 也可能会在关键领域选择与中国“脱钩” 。 另外 ， 拜登政府可能会联手盟友组建科技联盟 。
所谓“小院高墙” ， 是指美国政府需要确定与国家安全直接相关的特定技术和研究领域（即“小院”） ， 并划定适当的战略边界（即“高墙”） 。 对“小院”内的核心技术 ， 政府采取更严密更大力度进行封锁 ， “小院”之外的其他高科技领域 ， 则可以重新对华开放 。
“小院高墙”一方面延续了特朗普政府时期的科技战态势 ， 另一方面又追求精准打击 ， 希望达到既打击中国高科技 ， 又得到市场和利益的目的 ， 算盘打得不可谓不精明 。
从媒体透露出的消息 ， 结合美国国内政策界的动向可以发现 ， 今天在高科技领域美国正从战略进攻转向战略防御 ， 希望通过封锁来达到保护美国科技领先 ， 压制中国高科技发展的目的 。
我们都知道最好的防御是进攻 ， 在高技术领域也是如此 ， 通过大量的倾销挤垮竞争对手 ， 使自己处于产业链的顶端 ， 占据市场主导地位 ， 既获得高额利润 ， 也压制了对手的发展 。 这些年来美国就是这么做的 ， 也取得了不少成效 ， 最有代表性的是芯片领域 ， 美国通过自己的战略优势 ， 每年向中国出口约3000亿美元的芯片产品 ， 赚取了大量利润的同时 ， 也在很大程度上压制了中国芯片产业的发展 。 到2019年 ， 中国芯片产业的投资才达到300亿元人民币 ， 整个产业的竞争能力还远远不算强大 。
指望以封锁来压制中国科技进步的趋势是痴人说梦 。 只要封锁 ， 竞争对手就必须要解决自己的生存问题 ， 一定会在相关领域有所作为 ， 中国有广阔的市场 ， 封锁意味着对手恶性退出 ， 反而会给其他竞争对手提供市场机会 。 2020年 ， 因为特朗普政府的封锁政策 ， 中国的芯片领域投资提升至1400亿元人民币 ， 相信未来还会有更多的投资 ， 封锁的结果常常不是达到压制对手的目的 ， 相反会为对手指明方向 ， 同时退出竞争 ， 等于把市场拱手让给对手 。
高科技的生命是市场 ， 没有市场 ， 任何高科技都难有较大的发展空间 ， 也很难获得资金支持 。 今天中国拥有全世界最大的消费市场 ， 也拥有全世界最强大的制造能力 ， 高科技产品不但要在中国市场销售 ， 也要通过中国制造的能力转化为产品 。 想对中国搞封锁 ， 无论是“大院”还是“小院” ， 都需要自己形成制造能力 ， 如果没有自己的制造能力 ， 又对中国企业进行封锁 ， 这只能让本国高科技成为无本之木、无源之水 ， 失去发展的动力及资金支持 。
“小院高墙”思维是建立在这样一种战略判断基础上 ， 即在高科技领域 ， 中美存在巨大差距 ， 没有美国的技术 ， 中国不可能自己在这个领域取得较好发展 ， 所以美国可以通过“高墙”实现精准封锁 ， 想卖给中国的 ， 就卖给中国 ， 来获得收入和利润；想压制中国的领域 ， 就进行封锁 ， 达到压制的目的 ， 不让中国强大起来 。
殊不知 ， 当今世界高技术发展日新月异 ， 各种资源、技术相互重叠、相互交叉、相互制约 ， 在卡别人脖子同时 ， 自己也可能被别人卡脖子 。 仅以芯片为例 ， 美国今天的优势其实都是20年前形成的 ， 光刻机、芯片制造并不是美国企业的优势 ， 美国同样需要与其他国家合作 。 单凭美国一家真有轻易建立起 “小院”的能力吗？
人类的科学技术发展从来就是共通的 ， 扬己之长 ， 开放合作 ， 这是有能力大国体现自己竞争力最好的方式 ， 同时也能在全球发展中获利 。 美国要维持自己高技术领域的优势地位 ， 那就开大门 ， 走大路 ， 公平竞争、相互合作 ， 把自己的制度、人才、资金、产业的优势拿出来 ， 展示自己的实力 ， 在竞争中战胜对手 ， 赢也赢得堂堂正正 。
放弃全面竞争的想法 ， 总幻想用封锁来取巧 ， 事实上也是一种“闭关锁国” ， 最终只能是偷鸡不成蚀把米 ， 很大程度上激发起对手在高技术领域的进取心 。 今天美国政治精英如果真从贸易战、科技战退向“小院高墙”也说明了这一点 。 贸易战完全失败 ， 科技战不仅没有让“中国制造”垮下去 ， 反而激发起中国发展高科技的决心 ， 加大对高科技领域的投入 ， 在一些美国原本有较大优势的领域 ， 中国企业也在奋起直追 。 科技战也让美国企业蒙受损失 ， 一些企业因为制裁 ， 无法与中国企业进行交易 ， 失去了市场机会 。 一些企业因为中国原材料供应受限 ， 自身生产也受到较大影响 。分页标题#e#
【化工业|采用“小院高墙”对中国进行精准打击？这是美式的闭关锁国！】美式资本主义一贯强调竞争的价值 ， 所谓假使没有百事可乐 ， 可口可乐自己也要培育一个 。 竞争能提高效率 ， 增强能力 ， 美国在高科技领域优势仍在 ， 为什么不展现自己的优势 ， 用市场手段、技术实力来取得优势地位 ， 而是想用“闭关锁国”的办法 ， 美国精英的自信到哪里去了？中美高科技领域各有所长 ， 美国有优势 ， 中国也要有一定的发展 ， 中国企业也乐于与美国企业合作 ， 充分发挥各自优势 ， 共谋发展 ， 不是更好吗？▲（作者是信息消费联盟理事长）

来源：(环球时报评论)

【】网址：/a/2021/0222/kd730068.html

标题：化工业|采用“小院高墙”对中国进行精准打击？这是美式的闭关锁国！