_原题是：维信诺原孙公司拟科创板IPO 曾被认为市场应用窄遭抛弃来源：财联社
《科创板日报》 （上海 ， 采访人员 吴凡）讯 ， 据《科创板日报》采访人员获悉 ， 近日 ， 苏州清越光电科技股份有限公司（下称“清越科技”）已于2020年12月9日开启辅导备案 ， 由广发证券担任其辅导机构 ， 公司拟前往科创板上市 。
天眼查显示 ， 清越科技前称为：昆山维信诺科技有限公司（下称“维信诺科技”） ， 后者于2020年10月20日通过工商变更将名称改为：清越科技 。
说起清越科技 ， 其与上市公司维信诺颇有渊源 。
《科创板日报》采访人员翻阅上市公司维信诺2018年披露的重大资产出售报告书显示 ， 维信诺科技设立时由具有国资属性的阳澄湖文商旅全资持有 ， 后经过多次增资及股权转让 ， 截至2018年3月31日 ， 国显光电持股40.96%、信冠国际持股 24.32%、冠京控股持股 10.776%、华控技术持股 3.944%、前海永旭持股 20% 。
截至2018年3月31日 ， 除前海永旭外 ， 上述剩余四位股东亦分别持有昆山维信诺显示技术有限公司（下称“维信诺显示”）的股权 ， 后者在2013年12月至2016年3月期间还实际控制着维信诺科技 ， 直至2016年6月才将股权悉数转让 。
2018年8月 ， 维信诺披露重大资产重组草案 ， 公司拟在苏州产交所竞买江苏维信诺合计 44.80%股权以及公司控股子公司国显光电拟购买维信诺显示合计 43.87%股权；另外国显光电拟向昆山和高出售其持有的维信诺科技 40.96%的股权 ， 昆山和高以现金方式支付 。
上述交易的主要目的 ， 就是维信诺为了集中精力发展AMOLED业务 ， 并置出市场规模及成长性较小的PMOLED业务 。
《科创板日报》采访人员了解到 ， 根据驱动方式不同 ， OLED器件可以分为无源驱动型OLED（PMOLED）和有源驱动型 OLED（AMOLED） ， AMOLED因较PMOLED更适合全彩色动态图像显示 ， 被外界认为是未来OLED显示的发展方向 。
而维信诺科技原为国显光电下属 PMOLED 业务经营主体 ， 根据维信诺在2018年8月对深交所问询的回复 ， 由于发光原理等方面的原因 ， PMOLED 若要往较大尺寸应用发展 ， 会出现耗电量大、寿命降低的问题 ， 不适合应用于大尺寸与高分辨率面板 ， 目前产品尺寸局限于约 5寸以内 ， ........... ， 总体而言其应用领域相对较窄 。
并且上述回复函还提到 ， 高裕弟（注：现清越科技的实控人）与孙剑（注：现清越科技董事）主要负责PMOLED业务的技术研发与生产经营 。 两人曾是维信诺子公司国显光电的核心技术人员之一 。
一个曾经被维信诺抛弃的业务 ， 如今在高裕弟的带领下将如何冲击科创板？辅导报告中未透露清越科技业务情况 ， 《科创板日报》采访人员亦未能搜寻到公司的官网 。
不过在2019年11月 ， 苏州广电总台曾对高裕弟进行一段视频报道 ， 新闻中提到：“早在两年前 ， 高裕弟的团队就已经实现了OLED柔性显示器的量产 ， 去年底 ， 高裕弟和他的公司又针对新型MICRO OLED技术开展产品研发和量产布局” 。
后续有关清越科技的业务还尚待公司在招股书中更多的披露 ， 但不难看出的是 ， 公司的业务布局已不局限于PMOLED领域 。
【财联社|维信诺原孙公司拟科创板IPO 曾被认为市场应用窄遭抛弃】在股权结构方面 ， 天眼查显示 ， 2020年8月 ， 清越科技股东新增昆山国资旗下昆山高新创业投资有限公司 。 目前昆山和高持有清越科技46.37%股权 ， 信冠国际、冠京控股以及前海永旭分别持股24.32%、10.78%以及7.02% 。 公司实际控制人是高裕弟 ， 后者实际控制着昆山和高 ， 另外高裕弟为清越科技的董事长、总经理 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0223/kd733526.html

标题：财联社|维信诺原孙公司拟科创板IPO 曾被认为市场应用窄遭抛弃