【|当个赘婿，凭啥受到这般侮辱？|】_

按关键词阅读：

|当个赘婿，凭啥受到这般侮辱？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

《赘婿》真是个神奇的IP 。
众所周知，人类最主流的两个性别，是男性和女性。而《赘婿》把两个性别都惹了。小说惹了女性，剧版惹了男性。最后的结果，骂声如潮，春节档热度第一。不知道背景的观众，笑哈哈地看完剧跑去刷豆瓣，一看评论区全懵了。

条姐知道，关注了这部剧的小可爱，肯定在等着我发表意见。今天咱们就好好聊聊，那些戏里的事儿，和戏外的事儿。先说戏里的。故事是这样的。现代商业巨子江皓辰被信任的兄弟陷害，公司被夺走，背上百亿亏空。江皓辰不忿之下去找兄弟对峙，结果被一棍打死…
没真死。倒在血泊中的他一觉醒来，发现自己来到了另一个世界，拥有了另一个身份。一个名叫武朝的地方，一个名叫宁毅的赘婿。
说实话，对于一个在现代996的单身男性社畜来说，穿越到古代的大户人家当赘婿，是一件很爽的事。有吃有喝，不用努力，还有老婆，多惬意啊？宁毅也是这么想的。他前生白手起家，年纪轻轻就能欠下100多亿，可想而知活得有多累。这一辈子，他不想努力了。更重要的是，不想再涉及那些肮脏的尔虞我诈。可是，编剧哪有那么好心？穿越后的生活，也处处是坎儿。有始终缠着自己老婆不放的高富帅…
有阴沉不定总是想搞自己的老丈人…
有处心积虑想害自己夫妻的亲戚…
走到街上，人人都指着自己说是吃软饭的…最难受的是，美丽温柔精明强干的妻子，其实并不喜欢自己…
这还只是眼前的麻烦。时局混乱，战事频发，前线兵燹（xian ，三声）不绝，后方暗潮汹涌。本来那些大事与宁毅这样的小老百姓扯不上关系，可架不住平时跟他下棋的老头们个个是朝廷要员，还特别欣赏他的才干。国家大事，也要他来掺一脚。
不得已，宁毅只得稍微发挥发挥上辈子的本事，好好地闹上一闹。这一闹，自然就很容易动了别人的蛋糕。更多的麻烦，就这么来了…当然，也不是只有麻烦。宁毅因为性格横没礼貌，被人送到了“男德学院” ，认识了一帮同为赘婿的朋友。
偶然之下，也不小心认识了一些优秀杰出的女性，大家互助互惠，成为彼此的知己战友。
穿越后的生活，其实也挺精彩的…更多的，条姐就不剧透了。现在，咱们聊聊戏外的事儿。对于《赘婿》电视剧，观众的态度原本是一水儿的期待。原因很简单，《赘婿》和爆款《庆余年》是同一班底制作，连主角穿越前都是范闲本闲。
穿越后的男主和女主，在《庆余年》里是一对姐弟。其他主要角色也重合了很多，条姐就不一一盘了。《赘婿》遭遇危机，起源于前段时间在微博上比较知名的“七英俊”事件。简单来说，就是女性作者七英俊，在参加某作者会议时，遭到一些男性作者的低俗调笑。她在微博上说起这件事，引发轩然大波，众人将矛头无差别智向乐男性网文作者。分页标题#e#
各大知名男性作者做出了回应，发表了许多乱七八糟的言论，一团乱麻，很难盘明白。那场争论，在条姐看来双方阵营都有足够理智的，说得好的，也都有浑水摸鱼带节奏搞事情的。而《赘婿》的作者愤怒的香蕉，这个根本不在场的非当事人，也因为参与论战而被敌视。有人放出作者说过“不需要女读者、女观众”的言论截图，因此《赘婿》电视剧还未开播就遭到了强烈的抵制。
其实，作者的确说过小说版不需要读者，但没说过不需要女观众，上面的言论是P的。他的本意没那么不友好。就条姐自己的感觉，作者的意思是，《赘婿》小说版是男频网文，情节、人设等都专门针对男性读者创作。这是作品的定位问题，而并非有意挑起性别对立。曾有人问过《海贼王》的作者，为什么漫画里的美女这么不多元化，都是肤白貌美大胸大长腿？
作者回答，因为《海贼王》是直男的幻想啊。男频爽文同理。《赘婿》小说的内容，作者的态度，理应收获更多男性的支持，那为什么剧版《赘婿》被大量男性观众打一星呢？因为《剧版》被贴上了“女拳”的标签。注意，是“女拳” ，不是“女权” 。许多观众反映，剧版的情节过于谄媚女性观众，硬喊口号，令人不适。可实际上，许多女性观众并不买账。因为，在剧中，主角宁毅帮助包括妻子在内的许多有独立意识的女性角色发展事业，并且大多是在关键处发挥了挑大梁的作用。
相较之下，女性角色们实质上还是扮演了被拯救者的角色。这就…尴尬了。那么，对于这些问题，我们到底应该怎么看呢？条姐下面就讲讲自己的观点。同不同意，正不正确，条姐就管不了了。如果说《赘婿》“披着讨好女观众的皮，讲了一个男主角装逼的故事” ，条姐认为这个评价足够客观。因为实际故事就是如此。
但是，条姐并不认为这是主创团队刻意为之。《赘婿》这剧，故事背景是古代中国，定位是轻松喜剧，改编自男频爽文，第一主角也是男的…这种框架之下，编剧不仅能在意识形态上尊重女性角色，还能用“男德学院”这样的内容来引导观众反思…编剧，真的很努力了。
中国古代，一个女性开了挂，凭借自己的努力突破传统观念对性别的桎梏，将财富、权力、优秀的异性全部握在手中，并且名留青史的案例不是没有，但只有一个——武则天。可咱拍的，不是武则天啊？
这就是一部以男性为主角的轻喜剧，早已完全放弃了原著小说深沉严肃的内核，也删去了一男多女的元素，为的只是博观众一笑。难得的是，它虽然算不上多优秀，但真的能把观众逗笑。我们，为什么要为难这样的一部作品？
更进一步地说，一些男性观众喜欢看那些直男癌元素较多的作品，我们真的有必要指责他们吗？女性不许男性读男频爽文，在本质上，和男性不爽女性喜欢丁真有什么区别？豆瓣上有个网友说的话，条姐觉得很有道理：
谁还没点guilty pleasure？如果说男性的这些爱好，对于女性本身有不尊重的成分，这也的确是事实。但与此同时，许多女性群体的共同爱好之中，也不乏对男性的不尊重吧？只要没有伤害到别人，偷偷低俗一下又何妨？拥有一点下里巴人的爱好，就能代表一个人的本质？人，什么时候变得像二极管一样简单了？
最后，咱们来聊一些真正严肃的话题。 “赘婿”这个名词，本身就是古往今来的性别不平等现象催生的产物。背负赘婿身份的男性，无论在古代还是在现代，都会受到歧视。为什么呢？因为赘婿的身份，意味着女性比男性强势。所以，比女性弱势的男性，就不是合格的男性。这个逻辑的核心，就是“男性天生就应该比女性强” 。造就这种观念的，是父系社会出现以来，男性在体力方面拥有优势的现实。这种优势，在劳动和肢体冲突中都能发挥更多价值。
随着科技和文明的发展，这种差距在逐渐缩小，但差异依然是存在的。真正的平权，是在尊重差异的基础上，消除对性别的歧视，而不是粗暴地忽略差异。条姐有个男性朋友讲过一个例子，他的态度我深为赞同：上（混合）公厕排队的时候，如果我比身后的女性着急，我是不会坚持“女士优先”的。但我支持，所有的（非混合）公厕，女厕数量要比男厕多。前者是， “我让着你，因为你是女的” 。后者是， “我希望你能拥有更多资源，因为你比我不方便” 。这才是真正的平等。分页标题#e#
最后的最后，放个彩蛋。《赘婿》，其实是一部非典型的“赘婿剧” 。真正的“传统赘婿剧” ，是这个画风：图片来源网络【|当个赘婿，凭啥受到这般侮辱？】