按关键词阅读:

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

穆里尼奥最近处在风口浪尖 。
很多媒体在讨论他的处境 , 很多球迷在批评他的打法 , 很多名宿在发表对他的帅位的看法 。
暂列英超主帅下课赔率第一是有原因的:穆帅带领热刺在英超联赛暂排第9(还剩14轮 , 离前四差9分);足总杯出局;最近6场英超输了5场 。
【穆里尼奥|穆里尼奥过时了?穆里尼奥失败了?这话谁信啊】当然他们还有联赛杯和曼城的决赛 , 有望拿到一个奖杯;还有通过欧联杯曲线进军欧冠的希望 。
但鉴于最近热刺的糟糕状态 , 一切看起来都是那么脆弱 , 随时有崩盘的危险 。 满盘皆输 , 最后一无所获也并非不可能 。
穆里尼奥会不会下课?一切取决于热刺主席列维和穆里尼奥的合同里有没有成绩要求 , 如果没有 , 想必就算本赛季一个奖杯都没有 , 欧冠资格也没有拿到 , 穆里尼奥还是会继续执行完他的合同 。
穆里尼奥“过时”了?请具体一点讲述他战术过时的地方?
当穆里尼奥的球队不顺利的时候 , 各种黑他的声音就会出现 , 而其中最多的就是“穆里尼奥打法过时了” 。
如果你问他们:穆里尼奥是什么打法?怎么个过时法?他们又说不出个所以然来 , 最后又将“打弱队都防守”、“摆大巴”、“前锋当工兵”挂在嘴上 , 像极了会“回”字的四种写法的孔乙己 。
这些指点江山的球迷们都是战略家 , 都是站在最高的层次讲话的 , “进攻”、“防守” , 似乎足球战术就只有进攻和防守两种 , 就只有传控攻势足球和防守反击 。
什么阵型的变化、什么位置的安排、什么进攻的发起 , 能说出这些的都寥寥无几 。
当热刺2-0曼城时(曼城最近35场比赛就输了这一场) , 当热刺6-1曼联时 , 热刺的战术是不是过时的 , 穆里尼奥是不是过时的?——可能也是“过时”的 , 只不过当时赢了 , 不是批评的好时机 。
当孙凯连线不断进球时 , 他们是不是工兵?怎么到现在他们进不了球了 , 又怪穆里尼奥把他们当工兵用了?
如果你真的有看最近热刺的比赛 , 你会发现拉梅拉突然有机会出场了 , 而且不是踢前锋 , 是踢中场 。 热刺让凯恩、孙兴慜、卢卡斯、拉梅拉四前锋同时在场上 , 卢卡斯和拉梅拉拿球的机会非常多 。 这就是穆里尼奥的变阵:热刺中场没有好的组织者 , 球很难打到前场形成攻势;凯恩后撤拉出中卫 , 让孙兴慜插身后的战术也被对方重点提防了 , 孙这一侧的边卫干脆不助攻了 , 所以近期孙兴慜再没有反越位单刀机会了 。 这种情况下穆里尼奥主动增加了拉梅拉和卢卡斯两个推进出球点 , 你经常能看到拉梅拉在中场完成防守后又长距离带球突进 。 这些变化 , 批评穆里尼奥不懂变化的人未必知道 。
穆里尼奥的战略思想当然永远是从稳固后防开始 , 但是具体到战术层面 , 可不是像键盘侠们说的一成不变因循守旧 。 要说为什么成绩突然不好了 , 其实热刺和利物浦的情况很像 , 穆里尼奥和克洛普可以说同病相怜:热刺是后防不稳 , 戴尔、桑切斯、奥利耶场场犯错;利物浦是主力中卫伤完了 , 客串的和新来的都撑不起来 。 没有稳固的后防 , 谈何成绩?
最有趣的是 , 偏重防守的穆里尼奥被人批评“战术过时” , 偏重进攻的克洛普现在也被人批评“战术过时” 。
穆里尼奥“失败”?那只是大家给他的标准太高了:
穆里尼奥是失败的吗?对比起以前的他 , 无疑是的 。 但那是因为以前的他太优异了 。 从他选择回到英超开始 , 就注定会经常受到这种“失败”的质疑 。 因为他的起点太高 , 冠军冠军冠军 , 对穆里尼奥来说只有冠军才是成功 。 但是现在英超有多少名帅在?瓜迪奥拉、克洛普、贝尔萨、安切洛蒂、图赫尔还有穆里尼奥——但冠军只有一个——是不是没拿到冠军的就是失败者?分页标题#e#
穆里尼奥拿不到冠军就是失败?这标准可能仅次于“瓜迪奥拉的曼城拿不到欧冠就是失败”了 。
穆里尼奥的成败 , 还是要看英超全部38轮比赛结束之后再做定论 。 英超冠军是不可能了 , 但前四呢?前六呢?是“失败”吗?索尔斯克亚、罗杰斯、莫耶斯、阿尔特塔 , 他们敢说自己拿不到冠军就是失败吗?或者拿不到前四就是失败 , 他们敢这么说吗?
所以 , 现在就来嘲讽穆里尼奥“失败了” , 是太心急了 , 还是怕没有机会了呢?
(本文由大鱼号:粉皮at王 原创发布 , 欢迎关注 , 转载请注明)

来源:(粉皮at王)
【】网址:/a/2021/0224/kd736371.html
标题:穆里尼奥|穆里尼奥过时了?穆里尼奥失败了?这话谁信啊