文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



穆里尼奥最近处在风口浪尖 。

很多媒体在讨论他的处境 ， 很多球迷在批评他的打法 ， 很多名宿在发表对他的帅位的看法 。
暂列英超主帅下课赔率第一是有原因的：穆帅带领热刺在英超联赛暂排第9（还剩14轮 ， 离前四差9分）；足总杯出局；最近6场英超输了5场 。

【穆里尼奥|穆里尼奥过时了？穆里尼奥失败了？这话谁信啊】当然他们还有联赛杯和曼城的决赛 ， 有望拿到一个奖杯；还有通过欧联杯曲线进军欧冠的希望 。

但鉴于最近热刺的糟糕状态 ， 一切看起来都是那么脆弱 ， 随时有崩盘的危险 。 满盘皆输 ， 最后一无所获也并非不可能 。

穆里尼奥会不会下课？一切取决于热刺主席列维和穆里尼奥的合同里有没有成绩要求 ， 如果没有 ， 想必就算本赛季一个奖杯都没有 ， 欧冠资格也没有拿到 ， 穆里尼奥还是会继续执行完他的合同 。

穆里尼奥“过时”了？请具体一点讲述他战术过时的地方？
当穆里尼奥的球队不顺利的时候 ， 各种黑他的声音就会出现 ， 而其中最多的就是“穆里尼奥打法过时了” 。

如果你问他们：穆里尼奥是什么打法？怎么个过时法？他们又说不出个所以然来 ， 最后又将“打弱队都防守”、“摆大巴”、“前锋当工兵”挂在嘴上 ， 像极了会“回”字的四种写法的孔乙己 。
这些指点江山的球迷们都是战略家 ， 都是站在最高的层次讲话的 ， “进攻”、“防守” ， 似乎足球战术就只有进攻和防守两种 ， 就只有传控攻势足球和防守反击 。

什么阵型的变化、什么位置的安排、什么进攻的发起 ， 能说出这些的都寥寥无几 。
当热刺2-0曼城时（曼城最近35场比赛就输了这一场） ， 当热刺6-1曼联时 ， 热刺的战术是不是过时的 ， 穆里尼奥是不是过时的？——可能也是“过时”的 ， 只不过当时赢了 ， 不是批评的好时机 。

当孙凯连线不断进球时 ， 他们是不是工兵？怎么到现在他们进不了球了 ， 又怪穆里尼奥把他们当工兵用了？

如果你真的有看最近热刺的比赛 ， 你会发现拉梅拉突然有机会出场了 ， 而且不是踢前锋 ， 是踢中场 。 热刺让凯恩、孙兴慜、卢卡斯、拉梅拉四前锋同时在场上 ， 卢卡斯和拉梅拉拿球的机会非常多 。 这就是穆里尼奥的变阵：热刺中场没有好的组织者 ， 球很难打到前场形成攻势；凯恩后撤拉出中卫 ， 让孙兴慜插身后的战术也被对方重点提防了 ， 孙这一侧的边卫干脆不助攻了 ， 所以近期孙兴慜再没有反越位单刀机会了 。 这种情况下穆里尼奥主动增加了拉梅拉和卢卡斯两个推进出球点 ， 你经常能看到拉梅拉在中场完成防守后又长距离带球突进 。 这些变化 ， 批评穆里尼奥不懂变化的人未必知道 。


穆里尼奥的战略思想当然永远是从稳固后防开始 ， 但是具体到战术层面 ， 可不是像键盘侠们说的一成不变因循守旧 。 要说为什么成绩突然不好了 ， 其实热刺和利物浦的情况很像 ， 穆里尼奥和克洛普可以说同病相怜：热刺是后防不稳 ， 戴尔、桑切斯、奥利耶场场犯错；利物浦是主力中卫伤完了 ， 客串的和新来的都撑不起来 。 没有稳固的后防 ， 谈何成绩？

最有趣的是 ， 偏重防守的穆里尼奥被人批评“战术过时” ， 偏重进攻的克洛普现在也被人批评“战术过时” 。

穆里尼奥“失败”？那只是大家给他的标准太高了：
穆里尼奥是失败的吗？对比起以前的他 ， 无疑是的 。 但那是因为以前的他太优异了 。 从他选择回到英超开始 ， 就注定会经常受到这种“失败”的质疑 。 因为他的起点太高 ， 冠军冠军冠军 ， 对穆里尼奥来说只有冠军才是成功 。 但是现在英超有多少名帅在？瓜迪奥拉、克洛普、贝尔萨、安切洛蒂、图赫尔还有穆里尼奥——但冠军只有一个——是不是没拿到冠军的就是失败者？分页标题#e#
穆里尼奥拿不到冠军就是失败？这标准可能仅次于“瓜迪奥拉的曼城拿不到欧冠就是失败”了 。

穆里尼奥的成败 ， 还是要看英超全部38轮比赛结束之后再做定论 。 英超冠军是不可能了 ， 但前四呢？前六呢？是“失败”吗？索尔斯克亚、罗杰斯、莫耶斯、阿尔特塔 ， 他们敢说自己拿不到冠军就是失败吗？或者拿不到前四就是失败 ， 他们敢这么说吗？
所以 ， 现在就来嘲讽穆里尼奥“失败了” ， 是太心急了 ， 还是怕没有机会了呢？
（本文由大鱼号：粉皮at王 原创发布 ， 欢迎关注 ， 转载请注明）

来源：(粉皮at王)

【】网址：/a/2021/0224/kd736371.html

标题：穆里尼奥|穆里尼奥过时了？穆里尼奥失败了？这话谁信啊