按关键词阅读:
【郯城|香港这两天出现了一个非常恶毒、无知的谣言】
文章图片

文章图片
他们连科兴疫苗包装分为“预充式注射器”和“西林瓶”两种都没搞清楚 。
22日 , 香港特首林郑月娥率领司局长接种不久前到港的、由科兴中维生产的新冠疫苗 。 这本是鼓励民众积极接种、有利于防疫的好事 , 但一些假信息也在互联网上悄然涌现 , 声称“特首注射的疫苗和政府此前展示的疫苗样子不同” , 并称“特首和官员对公众说接种科兴 , 但其实悄悄接种进口mRNA疫苗” 。 然而 , 《环球时报》记者了解情况后却发现事实非常可笑:这些传播谣言“带节奏”的人 , 原来连疫苗包装分为“预充式注射器”和“西林瓶”两种都没搞清楚 , 或是故意将两者混淆 。
据港媒报道 , 22日林郑月娥公开接种疫苗后 , 即有网民在社交媒体发文称 , 特首和司局长们“打的不是科兴疫苗” , 因为此前政府展示的科兴疫苗是粗短的针筒 , 里面已预存药液 , 而当天特首和官员接种疫苗的直播画面却显示 , 负责护士以针筒从一个小“药瓶”抽取药液 , 然后再注射 , 注射器也更为细长 。 他们据此声称 , 特首和官员们“口讲打科兴” , 实则上接种的却是BioNTech疫苗 , 即大家俗称的“辉瑞疫苗” 。
港媒报道截图
在背后散布这一传言的人用意其实十分明显 , 即营造一种感觉:中国的疫苗质量特别差 , 官员们自己都不信任 , 不敢打 , 要打欧美进口疫苗 , 顺便再“黑”一波“特区政府欺骗民众 , 为政治原因不顾大众健康” 。
然而 , 事实真是这样吗?据《环球时报》记者了解 , 科兴新冠疫苗的包装一直就有两种:一种是“预充式注射器” , 即把液体药物直接装入注射器中保存 , 也就是那些帖子中展示的“粗针筒”;另一种是“西林瓶” , 即把液体药物保存在单独的注射剂小瓶子中 , 使用时先抽入注射器后 , 再给人注射 , 而特首22日注射的正是这种包装的剂型 。 两种不同包装在科兴公司自己的资料图中一直都有展示 。
两种不同包装的科兴疫苗
另据香港议员药剂师学会23日在其官方FB账号上发布的信息 , 此次香港政府购入的科兴疫苗全部是后者 , 即“西林瓶”剂型包装 。 《环球时报》记者也从科兴公司处证实了这一信息 。 而在此前多家港媒报道科兴疫苗抵港的消息中 , 相关图片显示的也都是“西林瓶”包装的疫苗 。
而《环球时报》记者在互联网上搜索 , 也并未找到港府官员曾展示过科兴的“预装式注射器”剂型的报道 , 只能看到一些媒体在报道科兴疫苗时配的“资料图” , 而据记者了解 , 这些资料图并非来自科兴 。
更有力的证据是:截至目前 , 港府向其他药企订购的新冠疫苗根本尚未到港 。 据特区政府发布信息强调 , 特首接种的的确是科兴疫苗 , 而港府采购的另外两款疫苗(括BioNTech和阿斯利康)都仍未到港 , 政府谴责恶意散播不实传言的行为 , 呼吁市民不要误信假消息 。 《环球时报》从相关企业处了解到的信息也证实了港府的说法 , BioNTech疫苗尚未抵港 , 预计本周晚些时候可能才能运到 。
为什么一件这样的小事 , 却能在香港引发这么大的舆论?全国港澳研究会副会长刘兆佳此前接受《环球时报》记者采访时说过的这样一段话或许正是答案:“港内一些势力正发动无休止的政治斗争来制造社会的分化、对抗和撕裂 , 甚至连家庭、亲戚、朋友、同学、同事和邻居都不能幸免 。 他们和其支持者执意要把所有议题都道德化、人格化、极端化和对立化 , 让妥协、互信、互谅、包容和协商成为不可能 。 倘若不能阻止 , 他们会把香港社会推向严重撕裂 , 斗争不绝 , 难以愈合的深渊 。 ”
来源:环球时报-环球网/白云怡

来源:(环球时报)
【】网址:/a/2021/0224/kd737840.html
标题:郯城|香港这两天出现了一个非常恶毒、无知的谣言