跨界造车哪家强 苹果、小米也要“入圈”?( 二 )


“先烈型”——乐视汽车 。 2014年 , 乐视宣布推出“超级汽车”;到2016年4月 , LeSEE概念车亮相 , 当年12月28日 , 乐视莫干山生产基地即破土动工 。
2016年1月 , 乐视还宣布与美国FaradayFuture“联姻” , 并在次年1月正式推出首款量产车型FF91 , 乐视的汽车版图日益壮大 。
“眼见他起高楼 , 眼看他楼塌了” , 2016年11月 , 乐视系卷入“资金断裂”漩涡 , 乐视旗下的多项业务宣告终止;到2017年7月初 , 贾跃亭飞往美国后更几乎宣布“乐视帝国”坍塌 。
沉寂许久之后 , 贾跃亭在今年年初突然传来新的消息:“富士康-吉利 , 法拉第未来(FF)正在讨论电动车的合作事宜” 。
“先驱型”——蔚来、小鹏、理想、威马 。 与乐视汽车同期“杀入”汽车行业的蔚来、小鹏、理想和威马 , 尽管也遭遇生死存亡的考验 , 但凭借相对稳定的交付量和创新的商业模式 , 如今已成为众多造车新势力的“先驱” 。
以蔚来为例 , 其推出的换电模式 , 以及“一对一”“多对一”专员服务 , 尽管备受质疑 , 但还是成为其他后来者竞相模仿的对象 , 也让外界体会到“新势力”在用户服务上的大胆创新 。
理想推出的“增程式”电动车 , 虽然并非自己发明创造 , 甚至是被有的传统车企多年前就弃用 , 但其确实在一定程度上缓解了电动车出行的里程焦虑 。
“拓圈型”——宝能、神州系 。 与“先烈型”“先驱型”不同 , “拓圈型”直接进军传统燃油车市场 。 2017年12月 , 观致汽车引入新的战略投资方 , 宝能系以持股51%占据了绝对控股权;2018年12月 , 神州系以超过39亿元摘得宝沃公开挂牌股份 , 成为宝沃最大股东 。
宝能、神州入主后 , 观致和宝沃的市场销量取得立竿见影的效果 。 不过 , 销量暴增却是由关联公司的共享出行板块提供 , 已演变成地地道道的“2B”模式 。 汽车行业资深专家赵岩直言 , “这种短期暴涨并不能代表本质 , 也没法代表未来的发展趋势” 。
除了以上几种典型案例外 , 还有包括长江、博郡、赛麟、前途等一大批名噪一时的新势力品牌 , 希望依靠创新的商业模式成为造车领域的“搅局者” 。 但不幸的是 , 还没有让外界看清它们的创新模式便被淘汰出局了 。
在赵岩看来 , “染指汽车业的‘新势力’‘搅局者’ , 它们因为一时之利或者某种需求进来 , 其中不乏打出概念捞一笔钱就跑路的投机者” 。 但企业造车能力提升绝非一日之功 , 它要求企业要构建生产销售全流程的所有环节 , 包括技术标准、制造基地、软硬件开发以及客户运营体系、经销商网络、物流等 , 这些环节对于任何一个新入局者来说都是巨大的挑战 。 ”