美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜


美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
↑2月15日得州大雪覆盖 , 遭遇极端严寒路透社
近日 , 美国得州上演了一场宛若灾难大片《后天》的寒潮危机 。 这一切始于2月13日开始的一场冬季风暴 。 风暴导致得州气温直降至1989年以来最低温 , 严寒导致大规模断水断电 , 死亡人数已超80人 , 而完整数据尚需数月才可得知 。
一场寒潮差点造成全州彻底停电 , 现代文明竟如此脆弱 , 问题出在哪里?很多人迅速责怪以风能为代表的可再生能源 , 而可再生能源的拥护者则迅速站出来维护 。 众多四处流传的、甚至互相矛盾的说法中 , 什么才是真相?得州大停电到底是“谁的锅”?到底是哪种能源在危机时刻力挽狂澜 , 哪些能源则基本不见踪迹?
更重要的是 , “得州危机”对我们来说并不那么遥远 , 也不那么罕见 。 专家们警告 , 在气候变化的大趋势下 , 极端天气将越来越频繁 。 下一场“得州危机”不一定在哪里 , 那这场危机能给我们什么启示?
风力发电:千夫所指成“背锅侠”
得州当地媒体TexasTribune报道称 , 2月16日 , 州内一些保守派政客就批评称 , 都怪得州太过依赖可再生能源 。
在寒潮中 , 没有防冻准备的风力发电机涡轮被冻住 , 导致风力发电产能大幅削弱 。 共和党众议员丹·克伦肖在社交媒体上批评称 , 这就是“你强迫电网部分依赖风力发电作为电力来源会发生的事 。 ”

美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
↑北极涡旋系统在2021年2月中旬南下 , 使美国很多地方出现了罕见的严寒天气
而得州农业部部长西德·米勒也在脸书上发文 , 呼吁道“永远也不要在得州再多建一个风力发电机” , 指控称“这些丑陋的风力发电机就是我们现在正经历的大停电的主要原因之一” 。 他还称其为“不好看又没用的、抢夺能源的奥巴马时代丰碑” , 讥讽道“它们至少向我们展示了傻子住在哪里 。 ”
而美国清洁电力协会CEO海瑟·泽查尔则反驳称 , 清洁能源反对者试图将得州电网的断电转嫁到系统里的其他地方 , 其目的是减缓朝着“一个使用清洁能源的未来过渡的步伐” 。
海瑟批评道:“看这些不管天晴雨雪都在攻击清洁能源的反对派参与这种政治化的机会主义的戏码 , 误导美国民众 , 推进他们的跟恢复得州电力无关的计划 , 真是很丢人 。 ”
实际上 , 风力发电在冬季本来就仅占得州发电计划中的一小部分而已 。 据该州电网监管机构得州电力可靠性委员会(ERCOT)此前预计 , 得州电网的80%的产能依靠的是天然气、煤炭和核能等燃料能源 , 而风力发电在冬季的产能仅占发电计划的7% 。

美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜】↑效率最低时段的容量系数评级图据美国试验中心
这意味着 , 即便风力发电的产能完全损失 , 这7%也不足以造成整个系统的失败 。 换句话说 , 风力发电是不靠谱 , 但它一向都不靠谱 , 得州电网原本就没有指望依靠它 。
风能等间歇性可再生能源在危机中的不可靠 , 已经在明尼苏达州、加州和澳大利亚南部的危机中显现过 , 只是如今又轮到了得州而已 。
谁是这场灾难中的“撑场王”
在各方攻讦中 , 智库、公共政策组织美国试验中心(CenteroftheAmericanExperiment)的一篇文章则直接让数据来说话 。
跟传统的发电能源不同 , 太阳能和风能在一天中的某些时段可能效率极高 , 某些状况下又会极低 。 为此 , 专家从各种能源的效率最高和最低的小时的容量系数来分析优劣 。
从2月15日凌晨3点到17日上午12点期间的数据显示 , 风能效率最高的小时里 , 其容量系数可达91% , 仅次于核能(高达100%) , 但在效率最低的小时里 , 其容量系数仅2% 。 在危机期间 , 占了整个得州电网产能近21%的风能 , 81%的产能都处于休眠状态 。 与之对照的是 , 其他所有能源的产能都至少发挥了40% 。 而且 , 风力发电的产能损失从15日到17日呈逐日递增 , 为15千兆瓦(GW)、16千兆瓦(GW)到18千兆瓦(GW) 。

美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
↑据危机期间产能可靠度评级图据美国试验中心
从危机期间的依靠度、效率最高和最低时段的容量系数评级 , 风能在这三个维度的评级均为F , 成为危机中无可争议的最不可靠的能源 。 但鉴于前述风能在得州电网产能中的较小份额 , 它却并不是这场危机中断电的主要原因 。