美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜( 二 )


而根据这个评级体系 , 核电才是危机中最为稳定可靠的能源 , 而且在每个维度上都跑赢其他能源很多 。 因此 , 核电才是危机时刻最可靠的那一匹黑马、真正的“撑场王” 。 但可惜的是 , 核电仅占得州电网产能的不到4% , 仅5400兆瓦(MW) 。
专家总结道 , 风能不是“祸首” , 但即便有更多的风能发电机 , 这场危机也不会有多大变化 。 如果得州建了更多核电站 , 这场寒潮的影响就可能不同了 。
这个评级还有一个启示:间歇性的可再生能源并不是极端天气下解决能源危机的答案 , 为了保证电力供应 , 燃料为基础的发电能源才是必不可少 。
天然气发电在天然气州“掉链子”
根据美国能源信息署(EIA)数据 , 得州能源危机期间 , 供电能力排名前三的核能、煤炭和天然气全是基于燃料的发电来源 , 三者总计提供了整个电网91%的电力 。 从2月15日凌晨3点到17日上午12点期间的数据显示 , 各种电力来源的平均小时容量系数排名前三的分别是核能(76%)、煤炭(39%)和天然气(38%) 。
然而 , 除开“黑马”核电 , 天然气和煤炭能算支撑得州电网 , 救州有功吗?

美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
↑危机期间供电贡献图据美国试验中心
根据评级 , 煤炭和天然气的可靠性表现不如核电 , 但其评级均过了C , 不如核电 , 但远超风能 。 最重要的是 , 得州天然气发电产能超过77千兆瓦(GW) , 煤炭发电产能近20千兆瓦(GW) 。 因此 , C级表现力依然让这两者成了危机期间最大的电力来源 。
“得州是一个天然气州 。 ”得克萨斯大学奥斯汀分校能源资源教授迈克·韦伯指出 , 尽管得州整个能源市场都在被责怪 , 但天然气才是最值得注意的、产能比平常大幅下降的发电方式 。 韦伯指出 , 天然气发电“在以最让人叹为观止的程度失败 。 ”
而ERCOT高级主任丹·伍德芬也持类似观点 。 他告诉采访人员 , 很大一部分产能的丧失“主要是因为天然气系统的问题” 。 得州这次冰封断电 , 最大问题在于极度低温导致天然气管线急冻 , 生产作业中断所致 。
数据显示 , 2月15日早上 , 得州电网失去约45千兆瓦(GW)产能 , 其中30千兆瓦都是以天然气为主的基于燃料的发电来源 。
为此 , 危机期间撑场的是它 , “掉链子”的其实也是它 。
天灾还加人祸电网监管机构5人引咎辞职
这场得州大停电 , 简单来说就是一个供需问题 。
通常 , 得州电力足以满足需求 。 当这场罕见的寒潮来临 , 居民取暖导致用电需求剧增的同时 , 能源供应方也遭遇了寒潮带来的诸多问题 。 严寒天气冻住了天然气井 , 堵塞了管道 , 冻住了煤堆 , 严重影响了其产能 。

美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
↑得州电网独立于东、西电网之外 , 无外援可用图据《卫报》
据英国《卫报》消息 , ERCOT首席执行官比尔·麦格尼斯告诉《达拉斯晨报》称 , 得州离彻底停电仅剩下 , 若不是数秒 , 也只有数分钟时间 。 于是 , 2月15日 , ERCOT为了将需求限制在产能供给能力内 , 进行了轮流拉闸限电 。
从理论上来说 , 得州民众应该只面临有控制的、短期的停电 。 但现实状况是 , 很多人连续断电数天 。 ERCOT回应称 , 那是因为一些人生活在设备受损的区域 , 一些人生活在断电和恢复供电都需要手动操作的地区 , 而寒潮无疑影响了人的出行、操作等 , 还有人则是因其电力供应零售商没向其提供电力 。

美国得州大停电:谁在这场灾难中力挽狂澜
文章图片
↑ERCOT下令执行轮流拉闸限电后 , 得州电力的供需变化表
据《纽约时报》消息 , ERCOT被州长批评失职 , 其总计16人的委员会里包括主席莎莉·塔尔贝格和另四名委员在内 , 已有共计5人会在当地时间24日辞职 。 此外 , 一些委员住在州外的消息引发了民众愤怒 , ERCOT甚至从官网上撤下了委员们的信息 , 称他们受到了骚扰和威胁 。 该州一名立法官员表示 , 委员们“没有共患难却在替我们做决定 , 这是不可接受的” , 考虑立法禁止非得州居民加入委员会 。
然而 , 令人忧虑的是 , 这样的危机并不是一生难得一遇的事件 。 接下来 , 美国将会遭遇越来越多的极端天气 。 这意味着用电需求会因此更为频繁地起起落落 , 并因此造成越来越多的此类致死性大停电危机 。
为此 , 专家们呼吁 , 美国应该建立起能从类似灾难中迅速恢复的强劲电网 。 但在这个目标实现以前 , 美国日渐老旧的电网将继续接受极端天气的考验 , 而那些最容易受害的人群则将继续为此付出生命的代价 。