文章图片


在法律界 ， 有一个一直非常引人关注 ， 常争长新的“八卦”议题 ， 就是各大厂牌法务里头 ， 到底谁才是真正的最强王者！
虽然多年来大多数人属意阿里应得头牌 ， 但是阿里系对比法务 ， 公关的表现其实更为惹眼 。
而近期一个关于腾讯“南山必胜客”的文章大为流传 ， 许多人意外的感慨原来低调的腾讯竟然拥有如此强大的法务团队？
作为一个具有法学专业背景的资深法律八卦爱好研究者 ， 笔者仔细看了这篇文章后不禁摇了摇头 ， 数据是有了 ， 但是不够专业不够准确 ， 而且 ， 没有对比就下定论 ， 那是对其他法律工作者的极其不负责任 。
把必胜客的名头安给腾讯 ， 第一个跳出来说不服的肯定是头条的法务团队！
腾讯不是真的“必胜客”
对于吃瓜的网友而言 ， 吃瓜的角度和姿势一定程度决定了瓜本身的质量 。
法律这么专业的瓜 ， 大家不要一上来就被专业名词吓到了 ， 什么一审胜诉率、原告胜诉率一堆噼里啪啦感觉就很牛逼了 ， 其实不对的 。
大家首先要明白一个原则 ， 原告 ， 作为起诉的人 ， 天生胜诉率就会比被告高 ， 因为没有理谁会去告啊 ， 打官司多累 。
第二 ， 胜诉率这个名词 ， 大家要全面的看 。 举个例子 ， 原告起诉要求被告陪100万 ， 法院判陪100万是赢 ， 法院判赔偿100块 ， 理论上 ， 那也是原告赢！明白了吗？对原告而已 ， 拿到100块还不如不拿呢 ， 但是在理论上 ， 就是你原告胜诉了 ， 所以说你胜诉率高 ， 不就是真牛 ， 你要诉讼请求全部被支持的 ， 才是真牛 。
第三个吗 ， 必胜客不必胜客的 ， 还得看数据对比 。 说老实话 ， 但凡一个上市企业的诉讼数据按照那篇网传的文章的办法统计一下 ， 你会发现 ， 天啊 ， 必胜客真多 。
根据热心专业律师吃瓜团队成员的热心 ， 基于目前在法律界较为常用的icourt案例数据库 ， 通过系统自动生成 ， 不加任何人工筛选干涉 ， 检索了从2018.1.1-2020.12.31几大公司的审判案件数据 ， 这里可以汇总一下：腾讯在南山法院作为原告一审胜诉率88.24% ， 百度在海淀的一审胜诉率是96%；阿里在杭州的一审案件胜诉率是96%；头条在海淀的一审胜诉率是98.2% 。

发现没有 ， 没有哪家的胜诉率低于80%啊 。 同学们 ， 一般的大集团法务是吃素的吗？真的觉得起诉的 ， 一定是有完全的准备的 ， 证据、材料都得充分收集了 ， 再去跑起诉打官司 ， 出差费用才不会白出啊 ， 一起诉就输 ， 要法务干嘛呢？
头条胜诉率超腾讯 ， 最强法务团队当之无愧
在一众法务天团中 ， 笔者最喜欢最崇拜的 ， 绝对是头条 。

为什么呢？前面笔者公布的数据中 ， 98.2%的一审原告胜诉率 ， 那是当之无愧的王者啊 。
别小看这区区的超越另外几个公司的少数几个百分点 。 就好比小学生考试 ， 到了头部高分 ， 一分那就可以拉开好多个名次的 。
头条作为上面几个公司里面资历最浅的 ， 成立时间最短的 ， 风头最劲的 ， 稳稳的超过其他所有的公司 ， 无限接近100%的胜诉率才是他们最终的目标啊 。
而且 ， 拎出比原告胜诉率更有意义的被告胜诉率看看 ， 腾讯在南山法院作为作为被告一审胜诉率只有13.68% 。 今日头条在海淀法院一审胜诉率最高达到98.25% ， 作为被告一审胜诉率最高达到26.67% 。 头条系那是绝对的两倍于腾讯哦 。
结合前段时间网传的头条法务招揽各地法官给与高薪入职的八卦来服用 ， 就问你们服不服？
在海淀 ， 在北京 ， 在字节跳动的大本营 ， 头条的法务团队坐拥98.25%一审原告案件胜诉率 ， 那必须是天时地利与人和三者缺一不可的不败成绩啊 。
海淀不倒翁 ， 虽然是后起之秀 ， 但是在诉讼这一块的成就 ， 可是BTA这些老中前辈不能比的 。
【腾讯|这一次，腾讯终于输给了头条！】宇宙最强法务天团 ， 我看好头条！

来源：(互联网上看世界)

【】网址：/a/2021/0225/kd740217.html

标题：腾讯|这一次，腾讯终于输给了头条！