_原题是：东方周期优选基金经理端上“铁饭碗”最近三年都是倒数第一
来源：中国基金网
有一只基金 ， 不仅最近一年、最近二年、最近三年的收益率都是负值 ， 在同类基金中排名都是倒数第一 。 而且 ， 该基金成立近四年 ， 始终没有更换基金经理 ， 导致本来就不大的规模持续萎缩至“迷你” 。
【中国基金报|东方基金旗下周期优选基金经理端上"铁饭碗" 近三年都是倒数第一】这只“神奇”的基金就是东方基金旗下的东方周期优选灵活配置混合基金 ， 不仅被基民称“令人绝望” ， 也让众多公募人士拍案惊奇 。
最近三年都是倒数第一 ， 不可思议
成立于2017年3月15日的东方周期优选是一只混合型基金 。 成立之初规模为7.998亿元 ， 而截至2020年12月31日 ， 最新管理规模为0.15亿元 。
数据显示 ， 截至今年2月22日 ， 东方周期优选近三年涨幅为-25.58% ， 近两年涨幅为-16.11% ， 近一年涨幅为-27.15% ， 在近4000只混合型基金中均排名倒数第一 。
采访人员注意到 ， 截至今年2月22日 ， 该基金今年收益率为-15.52% ， “年内收益”同样在混合型基金中垫底 。
“最近三年业绩都是倒数第一 ， 实在不可思议 。 ”知名基金研究人士“包子君”表示 ， 最近两年是公募基金的大年 ， 收益翻番的权益基金不在少数 ， 真的很好奇东方周期优选是如何做到亏钱的 。
“不管哪个季度的持仓组合 ， 只要能坚守 ， 最终收益都不会太差 。 ”沪上某公募人士对采访人员说 ， 贵州茅台（600519）、石头科技这些牛股东方周期优选都曾经重仓 ， 可惜没能拿住 。 他认为 ， 频繁且大幅度调仓 ， 是其业绩巨亏的主要原因 。
显而易见的是 ， 该基金今年一季度的持仓也不是去年末重仓的金融股了 ， 金融板块今年以来表现不错 ， 重仓持有不会是目前亏损逾15%的结果 。
反正快清盘了 ， 不妨押注赌一把？
“在这只产品上赌性太重”是多位公募人士对东方周期优选基金经理薛子徵的操作评价 。
采访人员注意到 ， 薛子徵管理的其他四只基金尽管业绩说不上出色 ， 但近两年、近一年、今年来收益率均为正值 。
“个人认为 ， 薛子徵或者是东方基金 ， 想把东方周期优选打造成高弹性的网红基金 ， 希望像诺安成长混合一样 ， 可惜薛子徵不是蔡嵩松 。 尽管他是学心理学的 ， 但择股择时做得都不好 ， 成了错误典型 。 ”上述沪上公募人士表示 。
“包子君”也分析 ， 薛子徵管理的其他几只产品适当进行了行业分散配置 。 “薛子徵是拿其在管基金规模最小的一只基金来all in搏出位 ， 只不过搏错了 。 ”他还表示 ， 东方周期优选最近两年的年度持仓换手率基本都在500%上下 ， 交易比较频繁 。 此外仓位波动很大 ， 最近几年股票仓位最高的时候超过90% ， 最低的时候只有7.47% 。 “这么差的业绩只能说很多交易和择时操作给基金带来的是负收益 。 ”
在留言区 ， 众多基民发出不满：“你这个是怎么跌出来的？令人绝望 。 ”“这个基金经理太业余了！”
但令人费解的是 ， 一直被基民要求下课的薛子徵 ， 始终在基金经理的位置 。 “我只能理解为东方基金实在是没人才了 ， 也没人愿意接这个烂摊子 。 再说 ， 这么小的规模 ， 也差不多要清盘了 ， 怎么折腾都行 。 ”上述沪上公募人士分析 。
也有业内人士对采访人员表示 ， 东方周期优选这样的操作风格 ， 不应该是薛子徵一个人的主意 ， “可能是公司默许或者是支持的 ， 这产品就是试验田 ， 所以也不好解聘基金经理 。 ”东方周期优选的操作究竟是个人行为 ， 还是公司整体决策？对此疑问 ， 东方基金公关部人士对采访人员表示 ， “能够披露的信息 ， 去年四季报已经都披露了 。 ”
该基金去年的四季报显示 ， 报告期内 ， 受基金份额持有人赎回等影响 ， 本基金存在基金资产净值连续六十个工作日低于五千万元的情况 ， 本基金管理人已将此情况上报中国证监会并拟采取持续营销、转换运作方式、与其他基金合并或者终止基金合同等措施 。 或许 ， 差到连东方基金自己也无法容忍时 ， 清盘是一个不错的选择 。
责任编辑：林宸

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0225/kd740826.html

标题：中国基金报|东方基金旗下周期优选基金经理端上"铁饭碗" 近三年都是倒数第一