文章图片



近日 ， 《大数据揭秘“南山必胜客”：腾讯胜诉率深圳95%、北京54% 》一文引争议 。 腾讯法务天团当真能在互联网各企业中脱颖而出 ， 稳坐头把交椅吗？

No!

中国财经网发表《互联网公司胜诉率大PK：今日头条绝地反击“翻盘力”最强》一文 ， 对互联网公司腾讯、今日头条、百度、淘宝四家公司一审案件进行重新检索 。 结果令人大跌眼镜 。
低调王者海淀不倒翁
专业人士提出 ， 关于案件胜诉率的统计在法律行业内并没有统一的统计方法 ， 不同的统计方法可能得出完全不同的统计结论或存在较大偏差 ， 统计涉及到数据的搜集、整理、计算和分析 ， 科学的统计方法需要对数据来源 ， 数据定义 ， 统计方法等进行明确的界定 。
值得关注的是 ， 作为原告 ， 不论是腾讯还是百度、淘宝、今日头条 ， 胜诉率都比较高 。 而有差别的 ， 是被告的胜诉率 。
原告胜诉不算什么 ， 但作为被告的胜诉率 ， 就很能体现团队水平 。 腾讯在南山法院作为被告一审胜诉率只有13.68% ， 而今日头条在海淀法院作为被告一审胜诉率为26.67% 。 也就是说 ， 作为被告 ， 头条胜诉率近乎腾讯的两倍 。

“南山必胜客”一场乌龙 ， 今日头条才是“海淀不倒翁” 。
在自己的老家打官司谁最厉害？
《互联网公司胜诉率大PK：今日头条绝地反击“翻盘力”最强》中称 ， 拥有庞大的用户群体 ， 主诉和被诉案件也远远多于其他类型的公司 。
该文章中通过法律界较为常用的icourt案例数据库 ， 通过对腾讯、今日头条、百度、淘宝四家公司一审案件的情况进行横向检索发现 ， 四家公司注册地分别为深圳南山、北京海淀、北京海淀、杭州余杭 ， 作为原告的胜诉率都比较高 ， 作为被告的胜诉率都比较低 ， 但差距比较明显 。

（图表来源：中国财经网《互联网公司胜诉率大PK：今日头条绝地反击“翻盘力”最强》）
作为原告一审胜诉率：腾讯88.24% ， 今日头条98.25% ， 百度96% ， 淘宝100% 。 在原告的胜诉率中 ， 腾讯排名最末 ， 第一是淘宝 ， 第二是今日头条 ， 第三是百度 ， 第四才是腾讯 。 仅从这一数据来看 ， 腾讯“南山必胜客”就有点名不副实了 。
【淘宝|互联网公司在老家官司胜诉率奇高，淘宝在余杭100%胜诉！】也就是说 ， 在自己老家打官司最厉害的是淘宝 ， 第二名是头条 ， 不过 ， 文章也表示 ， 由于淘宝的大部分案件后续都转往杭州互联网法院 ， 因此余杭区法院的审理结果不能全面反应淘宝一审案件的整体情况 。

来源：(皮皮观察)

【】网址：/a/2021/0225/kd742436.html

标题：淘宝|互联网公司在老家官司胜诉率奇高，淘宝在余杭100%胜诉！