按关键词阅读:
采访人员 |郭净净
2月24日 , 深交所官网显示 , 终止对恒伦医疗、华鹏仪表、鹰之航、德宝股份等4家企业的首次公开发行股票并在创业板上市审核;同日 , 上交所也披露 , 终止对蓝科环保、德威华泰、国光信息等三家企业的科创板上市审核 。 这些企业被终止审核IPO的原因均是“公司和保荐人主动撤回” 。
至此 , 整个2月 , 有34家企业“主动撤回”IPO申请 , 包含25家创业板申报企业、9家科创板申报企业 。 其中 , 2月份有16家终止IPO审核企业 , 在证监会、中国证券业协会于1月31日披露要进行现场检查的20家企业名单之列 , 占比80% 。

文章图片
图1/5
制图:郭净净

文章图片
图2/5
制图:郭净净
八成被抽查企业主动撤回
1月31日 , 证监会、中国证券业协会披露 , 组织完成了对20家首发企业信息披露质量抽查的抽签工作 。 本批参与抽签为2021年1月30日前受理的科创板和创业板企业 , 共407家 。

文章图片
图3/5
图片来源:中国证监会官网
根据现场检查规定 , 检查对象自收到审核、注册部门书面检查通知后十个工作日内撤回首发申请的 , 原则上不再对该企业实施现场检查 。 但在撤回申请后十二个月内再次申请境内首发上市的 , 则应当列为检查对象 。
截至2021年2月25日 , 20家被抽查的企业仅剩浙江国祥股份有限公司、苏州华之杰电讯股份有限公司、江苏扬瑞新型材料股份有限公司等3家IPO申请公司仍在正常排队 。
其中 , 16家申请企业已经撤回材料并遭监管层终止了上市审核 , 分别是7家科创板拟IPO公司、9家创业板拟IPO公司 。 而九州风神也早在2020年12月4日因“更新财务资料”中止其IPO申请并且至今未恢复 。
对此 , 某芯片研发公司董事长对界面新闻采访人员表示 , “个人认为是大好事 , 留下真金 。 于市场于企业都很好 。 ”在他看来 , 经不住现场审查的 , 本就不应该上 , 注册制就应该这样搞 , 否则市场就乱了 。
这位董事长认为 , 注册制下 , 现在有瑕疵的企业也可以上市的 , 主要是不要做假 。 “现在监管主要打击业绩和利润造假 , 报告期内前期有点不规范是可以宽容的 , 造假就严重了 。 ”在他看来 , “自撤材料的 , 大多有此嫌疑” 。
实际上 , 2月份 , 深交所终止了26家企业的IPO审核 。 其中只有灿星文化并非主动撤回 。 界面新闻采访人员了解到 , 2月2日 , 深交所指出 , 对灿星文化审核后发现其不符合发行条件、上市条件和信息披露要求的审核意见 。
深交所指出 , 灿星文化在拆除红筹架构后 , 股权架构设计复杂 , 认定实际控制人的理由不充分、披露不完整;同时 , 该公司在2020年4月基于截至2019年末的历史情况及对未来的预测 , 根据商誉追溯评估报告对收购梦响强音产生的商誉进行追溯调整 , 并在2016年计提减值损失3.47亿元 , 上述会计处理未能准确反映灿星文化当时的实际情况 。
1月29日 , 证监会披露了2020年证监稽查20起典型违法案例 , 其中就包含6例财务造假案 。
“年初以来的严监管节奏信号越来越明显 。 ”经济学者、允泰资本创始合伙人付立春对界面新闻采访人员表示 , 按照监管层对财务造假、信披违规等零容忍的态度来看 , 接下来市场监管还有进一步提升的空间 , 这可以避免之前“一放就乱、一管就死”的状况 。
在该人士看来 , 企业IPO的脚步不会放缓 , “资本市场已经进入升级发展的新时代 , 政策鼓励企业通过IPO等直接融资的大趋势不会变” 。
撤退企业频踩红线
这轮IPO“主动撤退”企业中 , 不乏柔宇科技、云知声等明星公司 。
被认为是“科创板AI语音第一股”的云知声曾被科大讯飞质疑数据造假 。 云知声2020年11月3日披露的招股书称 , “在智慧医疗领域 , 公司语音病历录入系统优势地位显著 , 市场占有率高达70%;病历质控系统逐步发力 , 目前市场占有率约30% 。 ”
这随后遭到A股语音龙头上市公司科大讯飞(002230.SZ)“在线打假” 。 2020年12月13日 , 科大讯飞连回两条投资者问答称 , 云知声称其“目前在家电智能语音模组领域的市场占有率已达到70%”的表述完全不符合事实 。 该公司进一步指出 , 无论从出货量还是收入规模来说 , 目前云知声在家电语音应用领域的份额都不到科大讯飞的十分之一;语音电子病历系统是讯飞医疗业务应用的重要场景之一 , 云知声表述严重失实 。分页标题#e#

文章图片
图4/5
图片来源:深交所互动易平台 , 科大讯飞问答页面截图
从公开信息来看 , 对于科大讯飞的“指责” , 云知声目前未有回应 。 2021年2月19日 , 云知声主动撤回科创板IPO申请 。
另一家科创板IPO撤单企业柔宇科技则受累于“三类股东” 。 三类股东指资产管理计划、契约型基金和信托计划 。 因折叠屏柔性技术而闻名 , 并获得深创投、保利资本、IDG资本等资本青睐 。 柔宇科技本次IPO拟募集资金144.39亿元 。 赶在2020年12月31日递交了科创板IPO招股书 , 到2021年2月10日撤回申请不过两个多月时间 。
对于撤回IPO申请 , 柔宇科技在其官网发布公告称 , “基于公司股东结构存在直接层面的‘三类股东’等适格性的情况尚待进一步论证 , 我们考虑到公司发展战略 , 经研究后决定 , 暂缓本次科创板上市申请 。 本次暂缓科创板上市申请不会对公司的正常生产、经营构成重大影响 。 ”
界面新闻采访人员从柔宇科技招股说明书获悉 , 此次发行前 , 柔宇科技总股本3.6亿股 , 共有41名股东 , 其中 , 中信资本—铂睿壹号、招商资管—浦深1号资管计划分别持有柔宇科技2177.68万股、457.78万股 , 持股比例分别为6.05%、1.27% 。

文章图片
图5/5
图片来源:柔宇科技招股书
IPO之路更坎坷的是木瓜移动 。 该公司5年来4次更换上市路径 , 把新三板、美股、科创板、创业板跑了个遍 。 2016年挂牌新三板时 , 木瓜移动称其主营是“移动数字营销和移动游戏的营销运营”;2019年冲刺科创板时 , 木瓜移动称其定位是“依托大数据技术的海外营销服务商”;在向创业板递交的最新招股书中 , 木瓜移动又称其主营是“为中国企业提供互联网海外营销服务 , 向海外用户推广品牌和推介产品 。 ”如今 , 木瓜移动IPO再次止步于创业板 。
现场检查企业名单中 , 九州风神虽未撤回IPO申请 。 但该公司已经中止IPO申请近三个月、至今未恢复审核 。 界面新闻采访人员发现 , 该公司或许也难逃“突击入股”嫌疑 。 九州风神在IPO前先后两次对董事、董秘低价发行股票进行增资 。
公开信息显示 , 2019年7月 , 公司向董事黄从利发行新股250万股 , 股票发行价格为2.94元/股 。 2020年1月 , 九州风神对董事会秘书兼副总经理刘赫丽增发64.5万股 , 股票发行价格为2.94元/股;完成股票发行后 , 刘赫丽的持股比例由0升至1.03% 。
董秘于2020年1月参投九州风神并无问题 , 距离九州风神于2020年9月递交招股书的时间已过半年 , 这符合IPO旧规 。 但依照新规 , 突击入股的期限改为了12个月;照此来看 , 董秘刚过半年的这次入股动作 , 就有“突击入股”的嫌疑 。
此外 , 与其他定增价格相比 , 2.94元/股的价格太低了 。 界面新闻采访人员了解到 , 2019年11月、2020年5月 , 九州风神这两次定增时的股票发行价均为14.1元/股 。 对此 , 九州风神给出解释是:对董秘和董事低价发行股票是由于要进行股权激励 。
【界面新闻|监管抽查20家“吓走”16家:柔宇科技云知声等终止IPO 心虚啥?】责任编辑:陈悠然 SF104

来源:(未知)
【】网址:/a/2021/0226/kd743764.html
标题:界面新闻|监管抽查20家“吓走”16家:柔宇科技云知声等终止IPO 心虚啥?