摘要：【中国足协|苏媒灵魂三问足协！擦边球+朝令夕改！除了上港，中超有盈利的吗|上海上港|中超|扬子晚报】这样的情况，显然大大有损中国足协的威信。而足协朝令夕改，实际已经让参与投资企业疲惫不堪！扬子晚报表示：足协几乎每年都在颁布“新政”，但很多新政“延续性”不佳，用“...

文章图片



2月26日报道 ， 江苏苏宁的困境让江苏媒体着急 ， 难道中超冠军都没人要了？苏媒扬子晚报含冤发文 ， 发出三问！

扬子晚报文中提到关键问题：足协放任“擦边球”失威信！“朝令夕改”打击投资人信心！仅有的广告都没了 ， 为啥还要投入巨资？扬子晚报作为江苏的媒体 ， 对于足协的系列工作表现出了不理解 ， 对于苏宁的困境给予关注！

苏媒表示：在国安为了保住这一“老字号”名称不惜变更股权结构的时候 ， 在建业不得已改成“洛阳龙门”演变成社会舆论事件的时候 ， 在广州队、武汉队、江苏队等名字“老老实实”以纯地域化面貌出现的时候 ， 上海上港却通过“海港”的名字打出了“擦边球” ， 让足协“非企业化”成为一纸空谈 。 这样的情况 ， 显然大大有损中国足协的威信 。
而足协朝令夕改 ， 实际已经让参与投资企业疲惫不堪！扬子晚报表示：足协几乎每年都在颁布“新政” ， 但很多新政“延续性”不佳 ， 用“朝令夕改”来称呼一点都不为过 。 每个赛季之初 ， 所有球队都必须等待着新政的出炉才能展开这一年的部署 ， 否则 ， 球队的备战将受到极大的影响 。 U23政策、外援上场政策、工资帽政策 ， 无一不是不停修改 。 没有一个稳定的环境 ， 自然非常打击投资人的信心 。

【中国足协|苏媒灵魂三问足协！擦边球+朝令夕改！除了上港，中超有盈利的吗】
最后扬子晚报说的才是最正确的 ， 那就是足协应该正视一个事实：中国的职业联赛根本就没有自身造血能力 。 所有的俱乐部 ， 无一不是靠背后的投资方在“输血” ， 自身营收几乎可以忽略不计 。 当母公司觉得俱乐部失去了撬动社会资源的能力且失去了广告效应 ， 却还要继续为之投入巨资之时 ， “放弃”的选项自然会被提上议程 。
所以在如此背景下 ， 应该是引导俱乐部在降薪的情况下 ， 如何良性发展 ， 而不是所有管子都拔了 ， 让他快速死去！放眼整个中超中甲中乙 ， 在目前发展阶段 ， 恐怕除了上港 ， 没有一家投资方不需要广告宣传的吧？除了上港 ， 也没有一家俱乐部敢说自己是盈利的吧？那你拔了管子 ， 不就是15”死“ ， 而一生吗？

来源：(运动帮)

【】网址：/a/2021/0226/kd744606.html

标题：中国足协|苏媒灵魂三问足协！擦边球+朝令夕改！除了上港，中超有盈利的吗