按关键词阅读：
文章图片
文章图片
\">【考研|“别人1年挣得比你妈50年多”，这是当头棒喝，还是没有师德？】“你爸妈一个月挣多少钱 ， 别怪我瞧不起你！XX的妈妈一年挣的钱都比你妈五十年挣得多 ， 你们素质能一样吗？”
“以往送到我班里的学生 ， 家里都是当官的 ， 条件特别好……你妈妈挣多少钱？”
天津这位老师的言论因为歧视学生与家长 ， 拿家庭收入衡量学生的素质被停职 ， 这位老师的话是当头棒喝还是没有师德？因为这番话老师被停职 ， 她到底冤不冤？这位老师还能不能被洗白？
“新高考前沿”认为这件事 ， 要辩证地看待！
有人说这位老师说了实话 ， 忠言逆耳 ， 这位老师根本不是网上说的所谓歧视家长 ， 而是激励孩子发奋图强 ， 是被断章取义了 。 一开始网上并没有全段音频 ， 导致评论不正确 。 后来出了全段 ， 才知道原来是这个孩子家比较贫困 ， 希望通过好好学习来改变自己的生活 ， 但是他并没有 ， 而是跟着有钱人的孩子学坏了 。 老师希望通过现实来骂醒这个男孩 ， 但是却起到了反作用 。
更有人说我的孩子我也经常这样励志教育的啊 ， 不努力读书跟你爸一样工地搬砖 ， 我们小时候老师整天讲 ， 都是穷人家的 ， 不好好学习长大了只能扫大街 ， 没觉得有啥问题啊 。
“新高考前沿”愿意相信这位老师的本意是：那些家庭条件好的同学都能努力学习 ， 认真上课 。 你现在不好好学习 ， 将来怎么改变你家现在的落后面貌？现在不努力 ， 你将来会和你父母一样 ， 只能成为社会下阶层的人 。
再加上这名教师还曾被该校评为“最美教师” ， 深受学生喜爱 。 “新高考前沿”认为老师的初衷这么解释 ， 并没有问题 。 但是辩证地来看 ， 这位老师的言论真的正确吗？还能洗白吗？
“新高考前沿”认为不能！
就算再怎么说 ， 老师都不该讲那种话给学生 。 如果孩子从那以后打心底里鄙视父母呢？穷的父母多了去了 ， 靠学习改变命运的穷孩子也多了去了 ， 难道穷就不能好好上学了？
这件事情最后的结局是老师被停职 ， 也有人担忧但是孩子还会去上课 ， 那么孩子在这个班里他还会待得下去吗？以后谁也保证不了别人跟他说话他不会录音 ， 老师也不敢再说他了 ， 怕自己工作也丢了 。
这是这件事的后续影响 ， 也许老师的初衷“当头棒喝” ， 也就是“恨铁不成钢” ， 但是这依然掩盖不了老师的言论错误性 ， 这一点根本洗不白！
这涉及到一个很大的命题：我们为了达到一个正确的结果 ， 中途却使用了错误的方法 ， 那这个错误可以原谅吗？
“新高考前沿”认为孩子可以教育 ， 但是作为老师绝对不能那样说 ， 那不仅仅是在羞辱学生 ， 而是在羞辱家长 。 同样作为老师 ， 在一线教书几十年 ， 我是说不出这样的话 。 我也教育学生 ， 但也只是劝他个人奋斗 ， 而不是羞辱学生和家长 。 作为一线老师 ， 我知道有些孩子油盐不进 ， 确实令人生气 ， 老师气急之下口不择言 ， 这种情况会有 ， 但是这些都不能成为说出这番话的借口与理由 。
如果录音是学生录的 ， 那说明这对师生矛盾已经积压很久了 ， 这种教育方式根本没有产生效果 ， 反而激起了学生的报复 。
记得曾经我高中的班主任对班级里的一半农村生说 ， 你们今天瞎玩闹 ， 忘记了自己的初心 ， 你们上高中不就是为了拔出农村这条腿吗？结果不少学生认为他歧视农村生 ， 记恨他一辈子 。
当了老师后 ， 我时常反思自己 ， 千万不要好心办坏事 ， 因为自己的不当言论伤害孩子们的自尊 ， 哪怕目的是为他们好 。
“新高考前沿”认为即使教育的目的性是好的 ， 也要讲究方式方法 。
今日话题：用一个错误的方法 ， 达到正确的结果 ， 这到底对不对？这位老师被停职到底冤不冤？还能不能被洗白？欢迎留言！
本文原创作者：新高考前沿 ， 感谢您的关注 。
一切新高考最新资讯 ， 尽在新高考前沿
来源：(新高考前沿)
【】网址：/a/2021/0227/kd748024.html
标题：考研|“别人1年挣得比你妈50年多”，这是当头棒喝，还是没有师德？
