按关键词阅读:

文章图片
2月27日 , 一则“海底捞在包间里安装摄像头”的消息被网友热议 , 对于安装摄像头是否会侵犯隐私网友各执一词 。 而海底捞客服表示 , 包间属于餐厅 , 也是公共场所一部分 , 安装摄影头为记录情况 。
海底捞等多家餐饮企业在包间安装摄像头 此前有消息称 , 海底捞多个门店包间内安装了摄像头 。 记者走访海底捞位于朝阳区的多家门店 , 确实在包间里看到了云台式摄像头 。
【钓鱼岛|海底捞在包间内安装摄像头,侵犯消费者隐私了吗?】随后 , 记者走访部分其他品牌餐饮企业发现 , 饭店包间装摄像头的现象 , 并不罕见 。 在走访的8家餐厅里 , 有3家包间都有摄像头 。 不过 , 部分包间内没有“内有监控”等相关提示 。
安装了摄像头的门店也表示 , 安装主要是为了防止客人丢失东西 , 方便找回 。
对于包间内安装摄像头一事 , 海底捞此前曾回复媒体称:为保障消费者用餐安全 , 各门店会结合门店特点安装监控设备 , 包括包间;同时 , 海底捞注重保护顾客隐私 , 公司对监控管理设有相关的制度、流程 , 同时通过技术手段强化管控 , 保障消费者权益 。 不过 , 记者进一步采访其安装摄像头的必要性时 , 截至发稿时 , 海底捞方面暂时没有回应 。
包间是不是隐私空间惹争议 , 能不能安装没规定 包间里有摄像头一时在网友内产生热议 。 部分消费者认为此举会泄露消费者隐私 , 毕竟选择包间就是为了能有一个私密空间 , 但是有摄像头会有一举一动被监视的感觉 。 而认为能够接受的网友则表示 , 餐厅包间再私密也是公共场所 , 只要摄像头亮在明处 , 没有什么不能接受的 。
此事件网友争议的焦点在于包间是否是“公共场所” , 而海底捞客服此前表示 , 包间属于餐厅 , 也是公共场所一部分 , 安装摄影头为记录情况 。 不过 , 一些律师则认为包间不同于大堂 , 属于封闭空间 , 也是相对私密的空间 , 消费者在包间内的言行举止 , 属于私密活动 , 通常不愿意为他人所知晓 , 因此属于隐私的范围 。
记者了解到 , 对于包间内能否安装摄像头 , 并没有明确的法律法规来规范 。 在涉及餐饮行业“摄像头”的规定中 , 《北京市餐饮企业治安保卫工作规定》明确 , 大中型餐饮企业应当按照有关法律规定 , 在营业场所的出入口、共享大厅、主要通道、主要营业场所、停车场、地下停车场出入口、收银台、财会室、客运电梯间、扶梯口等处设置图像信息采集点 , 并设置显著提示信息 。 图像信息系统在营业期间应当正常运行 , 不得中断 。 在这一规定中 , 包间并未罗列其中 。
有法规明确规定安装摄像头也要保护隐私 不过 , 随着近些年一些消费纠纷的出现 , 安装摄像头也成了商家“自我保护”的一种手段 。 此前曾有调查称 , 在30家火锅店中 , 有19家在包间装有摄像头;在14家非火锅店中 , 也有2家的包间装有摄像头 。 有行业人士称 , 一些不良顾客“碰瓷”餐饮业 , 火锅行业更是重灾区 。 早在2018年 , 有消费者称在深圳一海底捞吃出卫生巾 , 最后警方介入下 , 该消费者称是自己放入的 。 同年11月 , 郭某将事先准备好的老鼠放入海底捞火锅内 , 之后以食品安全为由 , 索要人民币500万元 , 后来郭某被认定犯敲诈勒索罪 。
不过 , 即使是商家以各种理由在包间内安装摄像头 , 但是也并非就能随意“窥探”消费者的一举一动 。 记者了解到 , 在2007年实施的《北京市公共安全图像信息系统管理办法》规定 , 设置公共安全图像信息系统 , 不得侵犯公民个人隐私;对涉及公民个人隐私的图像信息 , 应当采取保密措施 。 此外 , 对擅自查阅、复制、提供、传播图像信息的 , 由公安机关对单位处1万元以上3万元以下的罚款 , 对单位主要负责人、直接责任人员分别处500元以上1000元以下的罚款;构成违反治安管理行为的 , 由公安机关依法处罚;构成犯罪的 , 依法追究刑事责任 。
来源:北京头条客户端

来源:(半岛新闻客户端)
【】网址:/a/2021/0228/kd749708.html
标题:钓鱼岛|海底捞在包间内安装摄像头,侵犯消费者隐私了吗?