中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?

没煮熟的豆角引起食物中毒的事儿
【中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?】不是第一次出现了
据医生介绍 , 生豆角含皂素和凝集素 , 皂甙对人体消化道具有强烈刺激性;凝集素可结合细胞膜糖分子 , 促使红细胞凝集 , 肠道表面绒毛细胞病变 。 只要加热到100℃以上 , 就可以将其破坏掉 。 但如果误食没煮熟的 , 会引起胃肠道中毒 , 出现胃痛、恶心、呕吐、腹痛、腹泻等症状 , 伴头晕、胸闷、心慌等 。 所以像四季豆等豆角类的蔬菜 , 一定要煮熟了吃 。
近期
没煮熟的豆角又“惹事”了
这回来源于美食分享平台
美食是2020年“宅家记”中不少新手的高光时刻 , 电饭锅蛋糕、凉皮、奶茶……轮番上阵 , 不少新手在社交媒体上纷纷分享了自己的厨艺 。
如果参考别人随手分享的菜谱做了一道菜 , 出现问题怎么办?近期 , 就有网友自称 , 按别人的菜谱做了豆角 , 结果“食物中毒了”——
2020年5月 , 某美食分享平台的用户上传了荷兰豆炒培根的菜谱 。 今年1月 , 有人问作者 , “把荷兰豆换成豆角行吗” , 作者回答“可以” 。 随后 , 另一名网友在菜谱下回复称 , “做这道菜要小心 , 我昨天豆角没熟中毒了 , 打了点滴吐了一天” 。
菜谱作者认为 , 豆角煮熟吃是常识 , 并用了三个反问句“回怼” , 引发围观网友讨论 。 事件持续发酵 , 2月10日 , 相关问题冲上知乎热搜 。
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
△网友在菜谱下面回复 , 作者最初的回复已删
豆角中毒曾多次见诸报道 , 每年10月份以后是高发期 。 事件中网友描述的中毒症状由豆角中的皂苷和红细胞凝集素引起 , 病程一般较短 , 多数患者在1—3天内可恢复健康 。
北京市疾控中心提示 , 预防菜豆中毒最有效的措施就是彻底加热 , 烧熟煮透 。 为了杜绝此类事件 , 《学校食品安全与营养健康管理规定》甚至规定:中小学、幼儿园食堂不得加工制作四季豆等高风险食品 。
此次事件中 , 作者上传的菜谱本身没有问题 , 网友食物中毒主要是因为缺乏常识导致 , 当事双方以及围观网友基本能够就此达成一致 。 但事件的发生暴露了这样一个事实——许多人确实对豆角中毒这一类知识缺乏认知 , 你认为的常识可能并不是别人的常识 。 在一个新手聚集的平台 , 这显然是有风险的 。
谁该来提示风险?
在知乎讨论区 , 有人认为 , 作者分享了菜谱就应该想到会有人照着去做 , 应当对菜谱负有责任 , 而且作者的戾气也会影响到网友制作美食的体验;反对方则认为 , 作者只是分享自己的生活 , 是“为爱发电” , 并不是专业人士 , 且过度追责可能影响分享者的积极性 。
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
△网友分析作者怼人的原因
浙江垦丁律师事务所陈梅瑜律师认为 , 在一般情况下 , 用户对此类分享内容不必承担法律责任 。 但如果故意分享有毒有害的菜谱或高危内容让其他用户参考模仿 , 可能会导致其承担相应的刑事责任 。
作者“为爱发电” , 那么第三方平台是否应该提示风险?网友提出此类事件中平台应当承担一定责任 , 比如对豆角这样的关键词显示风险提示并不是技术难题 。
查阅该平台的用户协议 , 采访人员发现平台明确将自己定义为用户的“内容存储空间” , “不保证内容的正确性、完整性或品质” 。 在“特别留意中” , 平台提示“不会对菜谱进行筛选或检查” , 不对“食谱的准确性、质量、安全性和实用性”做“明示或暗示的生命” , 并建议使用时 , “咨询经验丰富的厨师或相关机构” 。
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
△平台用户协议的相关说明
平台申明不对内容作出审核 , 从法律上来讲是否合理?陈梅瑜律师告诉采访人员 , 在用户协议中约定信息由第三方用户自行上传或提供 , 不对真实性、合法性、有效性作出承诺是目前平台的一般做法 , 但若平台发现有用户明显系分享有毒有害的菜谱或其他高危内容的 , 应当尽到风险提示或下架屏蔽链接的义务 。
上传内容之前 , 你需要先想明白什么?