中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?( 二 )


全媒体时代 , 每个人都可能成为内容分享者 , 由此带来的风险难以避免 。 目前 , 上述菜谱作者的内容下面已经出现了“知乎观光团” , “嘴这么毒怎么毒不死你自己”“真棒 , 看到有这么多人骂你”等评论还在增加 。 现有状况下 , 作为内容分享者的普通人该如何规避风险、应对网络恶评?
学会“免责声明” , 这是保护创作者自己的较有效的办法 , 一位获得过100多万赞同 , 全职从事原创工作美食答主提出了这样的建议 。 她认为 , 每个人对常识的定义可能不同 , 原创者可以选择“在大多数人可能不知道的领域多说两句” 。 无法做到事无巨细的解释和提醒时 , 学会谨慎发言 , 运用好“也许”“可能”“我个人认为”“一般来说”等词语 。 而对于可能出现的网络恶评 , 则应学会“分辨恶意和有用的负面评论” 。
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
中毒|按网友分享的菜谱做菜食用后食物中毒,这“锅”该谁“背”?文章插图
△网友分享使用第三方平台的方法
陈律师也提出可以利用免责声明规避一定的风险 , “创作者和分享者可在自己分享的菜谱或内容的开头或结尾声明‘该菜谱仅为自己的做菜心得 , 仅作参考’ , 可以在一定程度上规避类似风险 。 ”
同时 , 网友也提醒 , 在第三方平台学习做菜的时 , 可尽量选择反馈比较多的菜谱 , 并对比不同分享者和平台的菜谱 , 以尽量降低风险 。
截至发稿前 , 知乎上原问题的回答已经有664个 , 超230万的浏览 。 讨论不仅涉及责任分配 , 也涉及私域和公域的区分、网络言行的规范以及网友个人知识素养等话题 。 其中令人无法忽视的是对问题本身的反思:为什么这么小而简单的问题会引起这样多的讨论?
在此 , 也提醒大家:每个人都应对自己的生命安全负有最高的责任义务 。 不管是从何处学习到的经验 , 都不应该拿来即用、放松警惕 , 尤其涉及到健康、安全方面的问题 , 更应该多方求证 , 审慎对待 。