文章插图

【苏宁|重磅新闻！华西村陨落，苏宁引入国资，一切都在加速洗牌？】文/杨国英
时代的浪潮 ，
推你入云霄 。
时代的浪潮 ，
带你入地狱 。
10年 ， 一个轮回 。
近期 ， 两则重磅财经新闻 ， 都发生在江苏 。
1 ， 上周末 ， 有网友曝出“天下第一村”（华西村）遭到挤兑 ， 疑似资金出现问题 。
2 ， 昨天 ， 全国民企第二强的苏宁集团 ， 其上市公司的股权变更 ， 终于尘埃落定 ， 深圳国资148亿接盘 。
华西村的陨落 ， 基本可以视2010年为临界点 ， 这一年 ， 华西村销售突破了500亿 ， 之后 ， 其日薄西山的趋势 ， 就已渐进显现 。
2010年 ， 同样是苏宁的高光时刻 ， 彼时 ， 除了阿里 ， 苏宁在零售界傲视群雄 ， 拼多多还没有出现 ， 京东营收也仅有苏宁的20% 。
一切 ， 都在加速洗牌 。
不论昨天如何辉煌 ， 不论曾如何“黄袍加身” ， 在新浪潮的冲击之下 ， 一切都在返璞归真 。
对于深圳国资入股苏宁 ， 我认为 ， 并非是国资拯救苏宁 ， 而是正常的商业合作 ， 如果不是之于多重要素的资源互补 ， 我相信 ， 民企和外资 ， 是愿意出更高价的 。
今天 ， 重点说一说华西村 。

文章插图

华西村的陨落 ， 是中国市场经济升级的标志 。
抛开特定年代的早期萌发不谈 ， 华西村在2010年之前的崛起和发展 ， 其核心无非以集体经济之名 ， 获得政策支持之利 。
但这种政策套利 ， 在2016年 ， 开始戛然而止了 。 不知道有没有人记得 ， 2016年 ， 领导人提出以“亲”和“清”为核心的“新型政商关系” 。
关键词的定格 ， 具有历史标签的意义 ， 值得推敲和深思 ， 如同“房住不炒”一样 。
集体经济 ， 不是国有经济 ， 并不涉及国计民生 ， 所以 ， 本就必须遵循纯粹市场经济的逻辑 。
何况 ， 华西村虽有集体经济之名 ， 但在核心治理上 ， 约等于家族企业 。
过去几年 ， 以集体经济之名 ， 进行政策套利的 ， 还有中国华信（曾经的世界500强） ， 这家公司曾自诩为“集体制民营企业” ， 违规操作、内外勾结 ， 骗取国开行的巨额低息贷款 ， 但最终还是彻底崩盘了 。
一切以集体之名 ， 谋取政策支持的 ， 此路已经堵上 。
一切以集体之名 ， 谋取非法收益的 ， 已被打回原形 。
以集体或国有之名 ， 被打回原形的 ， 还有海航——1个月前 ， 海航已启动破产重组 。
而以国有之名起家 ， 然后渐进私有的 ， 则有安邦——早在3年前 ， 安邦就已经被接管 。
时代浪潮狂涌而来 ， 一切逆流者 ， 终将水打风吹去 。
所谓时代潮流 ， 许多人 ， 只闻其一 ， 不识其二 。
由移动互联衍生的数据化商业、以及人工智能等 ， 这是科技推动的时代潮流 。
而之于中国 ， 更重要的时代潮流是什么？
政商边界的清晰！
商业边界的厘清！
——我认为 ， 这是过去5年 ， 中国经济最大的成就之一 。 这也是过去3年 ， 中美深度博弈 ， 中国从被动转为主动的关键因素 。
不清晰政商边界 ， 市场经济如何公平？！
不厘清商业边界 ， 任由金融寡头和科技寡头无序扩张 ， 底层生态和民生保障又如何持续稳定？！
全球内卷时代 ， 任何一个国家的国势兴衰 ， 其根本不在与别国的博弈 ， 而在于国内阶层利益的再平衡——中国明白这个道理 。 而美国不太明白 ， 或少数人明白 ， 但与既得利益群体捆绑过深 。

文章插图

再平衡的过程 ， 就是清晰边界和厘清边界的过程 ， 这本质上是公共利益与少数人利益的博弈 。
一切 ， 都在洗牌 。
洗出陈旧的 ， 洗出板结的 ， 洗出有害的 ， 换来新生的 ， 换来有机的 ， 换来健康的 。
所以 ， 华西村的陨落 ， 本身就是政商边界清晰后的必然结果 ， 不值过度感慨 ， 这其实是公共治理的进步 。
商业 ，
可以有创新的另类 ，
但切勿有政商夹杂的怪胎 。

来源：(杨国英观察)

【】网址：/a/2021/0302/kd754262.html

标题：苏宁|重磅新闻！华西村陨落，苏宁引入国资，一切都在加速洗牌？