_原题是：渔业价格如何加速了英国脱欧：象征性主权之争
编按：对于英国脱欧派而言 ， 维护好英国渔业的地位俨然成为了脱欧过程中的“重中之重” 。 从政治角度来看 ， 依赖渔业工作的地区也同样是支持英国脱欧的地区 ， 当地人仍然抱有重振英国“海上霸主”的雄风的幻想 。 即使英国最后取得的“成就”微乎其微 ， 但英国政府依然不愿放弃其对渔业和海洋的“控制” ， 关于渔业的争论已经演变成了关于英国象征性主权的争论 。 本文作者马特·斯顿（Matt Seaton）是纽约书评的编辑 。 本文原载于《纽约书评》 。

文章图片
图1/3
2021年1月28日 ， 英国港口城市弗利特伍德 ， 当地海鲜市场里的工作人员在处理新捕捞上岸的鱼 。 目前 ， 英国渔业受脱欧影响陷入困境 。
这并不妨碍约翰逊政府在本月早些时候 ， 向英吉利海峡派遣海军巡逻舰 ， 准备在“无协议”脱欧的情况下击退掠夺的法国渔船 。 对于那些年纪够大的人来说 ， 这让他们回忆起了鳕鱼战争 ， 这让人不禁想起那个 “炮舰外交”的时代 。

文章图片
图2/3
【澎湃新闻|渔业价格如何加速了英国脱欧：象征性主权之争】英国南部滨海肖勒姆是英国政府指定的捕鱼港口之一 。
从20世纪50年代末开始 ， 一直持续到70年代中期 ， 冰岛（当时已完全脱离丹麦并独立）对其领海的控制权不断增加 。 每当冰岛将管辖范围逐步扩大——从12海里扩大到50海里 ， 再到200海里——都会与习惯于在曾经盛产鳕鱼的水域、东北大西洋捕鱼的英国渔船发生冲突 。 在一次引人注目的事件中 ， 一艘冰岛海岸警卫船向英国舰队的骄傲开火并登船了 。 具有讽刺意味的是 ， 这艘船的名字（考虑到它被捕获的耻辱）是C.S 。 福瑞斯特 ， 他是以拿破仑时期为背景的、最畅销的霍雷肖·霍恩布洛尔海军系列小说的作者 。
这是炮舰事件 ， 但在外交方面 ， 冰岛也胜过了英国 。 在三场战争中 ， 冰岛总是有一张王牌可以打：它在冷战中的重要战略位置 。 雷克雅未克只需要威胁退出北约 ， 英国就要面临巨大的国际压力 ， 不得不屈服于它的要求 。 大不列颠统治的局面就这样结束了 。
这些事件确实对英国渔业造成了毁灭性收缩：成千上万的人失去了工作 ， 而政府的补偿计划来得太迟、又太少 ， 令人感到羞辱 。 但事实上 ， 东北大西洋的鳕鱼种群已经濒临崩溃——从20世纪80年代开始 ， 英国的炸鱼薯条店就被迫探索其他烹饪产品 ， 如油炸香肠和油炸玛氏巧克力棒 。

文章图片
图3/3
2021年1月14日 ， 英国苏格兰塔伯特 ， 三分之一的苏格兰渔船被困在港口 ， 每周损失100万英镑 ， 造成新鲜优质农产品的损失 。
渔业一直是欧洲政策制定的一个棘手领域 ， 但共同渔业政策在某种程度上帮助管理了鱼类资源 ， 虽然只起到了部分作用 ， 因为每个成员国的国家工业都会从过度捕获中获利 。 然而 ， 随着12月31日最后期限的临近 ， 欧盟（EU）的脱欧谈判代表们肯定发现 ， 英国的最大化要求令人恼火 。
你可能会认为 ， 英国会从鳕鱼战争中吸取一个有益的教训：为了维护主权 ， 你必须在地缘政治方面拥有压倒性的影响力 。 但脱欧项目自始至终都被完全不可思议的思维（即英国对主权主义的诉求）所困扰 。 在脱欧派的想象中 ， 伴随着英国恢复海上力量和繁荣的狂热梦想 ， 英国海运帝国的传统沉重地压在人们的脑海之中 。 （美国或许应该注意到 ， 未能接受帝国衰落所产生的病态症状 。 但现在可能已经太晚了 。 但现在可能为时已晚） 。
最终 ， 在平安夜达成协议后 ， 英国在五年的时间里成功地“夺回”了欧盟成员国四分之一的渔获量 。 这相当于欧盟每年配额的4.5% ， 并保证四分之三的欧洲人在英国水域捕鱼的权利永远保持不变 。 这是在向他们展现英国的海盗风范！
所以争议结束了 ， 英国脱欧开始了……任何协议都比没有协议好 。 或者用英国的一句老话说 ， 总比被人用一条湿鱼抽一嘴巴来得好 。
责任编辑：何中夫

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0302/kd755984.html

标题：澎湃新闻|渔业价格如何加速了英国脱欧：象征性主权之争