【电影|电影《看见恶魔》：对于恶魔的孩子，男主是否也是恶魔】

文章图片



文章图片


首先 ， 金秀贤和张京哲的区别在于 ， 一个在复仇时把魔爪伸向了其家人 ， 而另一人在复仇时只针对其本身 。 影片最后我以为会是让张京哲先看到儿子死 ， 然后再被杀 。 但我猜错了 ， 因为金秀贤并未成为恶魔 。 恶魔的恶魔 ， 既然是这个词 。 那么我想 ， 它还是恶魔 。 虽然对于多数人来说这是正义的 ， 正确的 。 但是对于恶魔来说 ， 无疑仍是一种侵害 。

我想用一个看过的小说来说明 。 一种怪物为了生存 ， 必须伤害人类 。 那人类去制裁这种怪物对于怪物是伤害 。 站在怪物的角度 ， 人类也是怪物 。 说到这里 ， 我也想问 。 禽兽是否是生存的权力？特别是禽兽是少数？那么 ， 非常不恰当的例子是人类圈养 ， 吃动物 。 是否也是恶魔？最后我想说点题外话 。 对于片中恶魔的孩子 ， 金秀贤是否也是恶魔 。

而张京哲在整部电影从头到尾都很享受杀人时的快感 ， 还很享受和金秀贤的“游戏” ， 包括之前他父母都说了他抛弃儿子抛弃父母 ， 你说是不是他自己想要的 ， 他巴不得呢 。 我全片都站在金秀贤的角度来看问题 ， 没有你圣人 ， 我只知道 ， 有人杀了我妻儿 ， 这人还死活不知悔改 ， 那他就应该付出代价 ， 现实就是这样的 ， 张京哲家人是无辜的 ， 那金秀贤就活该受到这样的遭遇吗？

最后 ， 法律无法制裁的罪肯定是有的 ， 正因如此一直以来才会不断地对其修改 ， 并且历史是流动的 ， 每一个时代都需要适应不同的法律 。 至于受害者的亲属之类的 ， 无论如何制裁罪犯都是无法满足其复仇欲的 ， 所以才会有受害者家属因复仇走向犯罪道路的事件和影视作品 ， 包括书籍《彷徨之刃》、电影《告白》这类作品 。 所以公平客观来说是不存在的 ， 公平意味着同时满足天平上的双方 ， 当一边无论怎么加重都无法持平时 ， 公平也就不存在 。

正如下面那句说的 ， 好坏不绝对 ， 取决于人 ， 公平也是如此 ， 你觉得公平了 ， 那就是公平 。 心理创伤肯定是可以被认为受到伤害 ， 费用当然也可以由加害人承担 ， 但是问题在于心理创伤的程度该怎么评判 ， 赔偿数额又怎么决定 ， 当法律对物理层面的判决都难公平都不完善 ， 哪还管的着心理层面 。 即便能够加入心理层面的判决 ， 这对法治程序的成本负担大大加重 ， 谁愿意呢？

来源：(雨滴)

【】网址：/a/2021/0303/kd758478.html

标题：电影|电影《看见恶魔》：对于恶魔的孩子，男主是否也是恶魔