按关键词阅读:

文章图片

\">投资有时候不仅仅要凭借实力 , 还要些许运气 。过去两三年中 , 孙正义踩的雷比以往二十年还要多 , 本来想凭借着对Uber以及滴滴的投资快速完成对全球出行领域的包圆 , 但没想到的是Uber上市前问题多多 , 导致上市后估值大减 。
这笔投资的“失败” , 也让孙正义颇为恼火 。
好在其创始人已经套现走人 , Uber未来之路算比较稳定 , 今天Uber市值已经达到了958亿美元 , 孙正义多少还有一些浮盈 。
除了Uber , 这几年让孙正义头疼的还有他最看好的WeWork , 在砸下104亿美元(约合673亿人民币)之后 , WeWork不仅没能成功上市 , 在疫情叠加经营不善的影响下 , WeWork差点走到了失败的边缘 。
不得不说 , 有时候使劲地砸钱并不是一件好事 , 合格的创始人或许比项目本身更加重要 。
在与WeWork僵持了一年多之后 , 近期软银与WeWork之间的爱恨情仇似乎有看来结果 。
2月27日 , 有媒体报道 , WeWork及联合创始人、前CEO亚当·诺伊曼已经与软银集团达成和解 。 届时 , 软银将彻底掌控WeWork , 而诺伊曼也将拿一笔钱彻底离开公司(4.8亿美元折合人民币31亿元) 。
实际上 , WeWork创始人诺伊曼与软银之间的矛盾由来已久 。 创始人与投资人之间的矛盾也并非只有WeWork一家独有 , 之前ofo与投资人滴滴之间也存在着同样的矛盾 。
ofo失败之后 , 腾讯创始人马化腾曾评价到 , ofo的失败是因为一票否决权的结果 。 而WeWork问题同样也是如此 。
据悉 , WeWork采用的就是超级投票权制度 , 诺伊曼对反对意见就拥有一票否决权 。
当然 , 在外界看来诺伊曼并不是一个相对“合格”的领导者 , 他的性格有一点偏激 。 有内部员工透露他时常会对员工大吼大叫 , 甚至有时候赤脚在街上行走 。 不仅如此 , 当公司在向上冲业绩的时候 , 他却在干着和工作无关的事情 , 比如冲浪等 。 除此之外 , 他还挪用公司的钱用在自己和家人的享受上 。
其实外界对于WeWork这家公司一直都不太看好 , 很多人认为共享办公是一个伪命题 , 但孙正义一意孤行 , 认为这是一个非常好的项目 。
诺伊曼的出格行为不仅仅是上述的问题 , 他拿着公司的钱乱投资也是软银所不能容忍的 , 在软银多次建议与诺伊曼多次拒绝下 , 孙正义的耐心也逐渐被消耗殆尽 。
2019年8月 , WeWork上市的失败将两者的矛盾彻底激化 , 原本还有470亿美元的估值 , 在招股书提交的那一刻 , WeWork糟糕的财务状况 , 彻底将这家明星创业公司拍在了沙滩上 。
其后 , WeWork的估值不断下滑 , 最终估值仅有100亿美元至120亿美元之间 , 而孙正义一家就投资了104亿美元 , 也就是说孙正义账面亏损至少达到了60% , 由此投资WeWork也成了一个天大的笑话 。
从去年开始 , 各种投资失利让软银不得不面对十年以来的首次亏损 , 为了解决资金问题孙正义想到的第一个办法就是卖资产 。 去年三月软银出售了阿里、Uber约为2900亿元的股票 , 紧接着他又出售了美国第三大电信运营商T-Mobile 1.98亿股 , 价值约1437亿人民币 。 此外 , 他还以400亿美元的价格卖掉了Arm 。
资金问题解决之后 , 软银现金储备达到了800亿美元 , 其股价也超涨了200% , 达到了疫情以来的新高 。
【00后|孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,软银接手烂摊子】如今 , 软银终于腾出手来解决WeWork的问题 。 退一万步来讲 , 软银出钱让诺伊曼出局是目前最好的办法 。 对于孙正义来说 , 这也是一个宝贵的教训 , 投资出阿里这样的企业有时候是天时地利人和的结果 , 有时候看准某一个人 , 他不一定能带来超额的回报 。
来源:(侃见财经)
【】网址:/a/2021/0303/kd759032.html
标题:00后|孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,软银接手烂摊子