文章图片



文章图片

【江苏苏宁|不如此又怎样？足球报：苏宁像要钱的孩子，不给就撒泼出走和自杀】

文章图片



关于拿到队史首个中超冠军后才108天 ， 苏宁就宣布“停止运营”一事 ， 足球报发文如此评论道：
“让他们拿出‘大团结’的唯一动力 ， 是来自有关方面的‘许诺’ ， 或是政策 ， 或是地皮 。 可以说 ， 从一开始 ， 中国的职业足球 ， 就不纯粹 ， 而此后投资人各种向政府索要好处 ， 讨价还价 ， 只是一种延续……足球在利益面前是什么？也是工具！”
“中国的某些投资人 ， 像极了向家长要钱买东西的孩子 ， 如果不给 ， 轻则撒泼打滚 ， 重则离家出走 ， 甚至玩自杀 。 苏宁 ， 就是自杀” 。
……
足球报这篇文章的内容和观点 ， 其实并无太多新意——大家也都知道 ， 所谓近十年来的中国“金元足球” ， 资本愿意如此大笔投入本身 ， 并非有多深的足球情怀！当时刚进入职业足球的苏宁掌门人所谓的“要建百年俱乐部”之宏愿 ， 也大多只能当作一种市场营销听听而已 。

几乎可以说 ， 中国职业足球几乎所有的资本投入 ， 其都不在于足球情怀和足球职业本身 ， 而多是“醉翁之意不在酒 ， 在乎山水之间也” 。
比如像足球报所言的“只是向当地要政策、要支持”等经济利益 ， 以及其它林林总总的诉求和目标——而投资足球本身 ， 并非金主们的主要目标 ， 足球更多只是一种实现目标和利益的“工具”而已！
当足球成为工具时 ， 如果借此不能达到目的时——比如 ， 在当下更为严格的社会经济管理、疫情下更加困难的环境下 ， 资本无法从足球得到其所要的东西 ， 且其母公司又陷入经营问题、资金问题时 ， 则这个足球工具 ， 就会暴露出其“工具性”的本质来：可用时拿来 ， 不可用时扔掉！
当然 ， 我们的足球 ， 仍要感谢这些将其当作工具的资本力量——毕竟 ， 职业足球是离不开资本的投入 ， 且不管资本的主要目的是什么 ， 我们也应尊重资本的投入 ， 无法鄙视资本的本性：逐利性！所以 ， 还是要感谢资本本性驱使下投入足球 ， 这样才有了这些年中国职业足球的发展 。

现在 ， 我们开始反思类似于苏宁这类拿足球当工具的资本之弊端 ， “就像要钱的孩子 ， 不给就会撒泼、打滚 ， 或出走 ， 甚至自杀”时 ， 也要考虑一个延展的问题 ， 即在反对这种投资足球的理念时 ， 那么 ， 我们到底需要什么样的足球投资呢？
在欧洲成熟的足球职业联赛 ， 人家的职业足球俱乐部是真正的职业化——是真正独立的经营实体 ， 是自我盈亏的企业 ， 能自我造血实现赢利 ， 而我们这种“企业足球” ， 一点都离不开背后的企业供血 ， 这也是为何足协要实行球队名称中性化的一个原因 ， 这样才不会出现像苏宁等随意退出 ， 就让一支球队随之消亡的现象 。
那么 ， 以中国足球目前投资的现实看 ， 像苏宁这样投资足球的方式 ， 已不为人所称道 ， 则就只剩下国企能接盘了——反正国企投资足球 ， 与向当地要政策等有着利益的一致性：都是“国字号” ， 肥水不外流！

但有一个问题则是 ， 如果像泰达那样 ， 政府严守政策规定 ， 尊重市场规律 ， 并不愿意为泰达高达数亿的亏损负债接盘的话 ， 其实也就等于像江苏省一样 ， 并不愿意做苏宁的“接盘侠” ， 这样的话 ， 也仍然会出现球队存亡之际的艰难选择 。
看来 ， 中国足球要么回到最初的“体工队”模式 ， 也就是退出职业足球——这显然不太可能了；要么 ， 只有真正学习世界足球成熟经验 ， 真正让俱乐部完全独立！
比如 ， 俱乐部或实现会员制 ， 或是自主经营的股份制等企业形式 ， 才真正有可能脱离伪职业的外衣 。 当然 ， 这其实既要求俱乐部真正的职业起来 ， 也要求足球管理者同样是职业的 ， 如让类似中超联盟的机构 ， 真正成立并独立运行才成！【原创评论：瑜说还休】

来源：(瑜说还休)

【】网址：/a/2021/0303/kd760068.html

标题：江苏苏宁|不如此又怎样？足球报：苏宁像要钱的孩子，不给就撒泼出走和自杀