摘要：【c语言|既然C++能做C语言大部分事情，为什么C++不能淘汰C语言|C++|gcc|程序员】这是一些雇主愿意投资的东西。相比之下，要想达到C ++的合理水平可能要花费一年的时间。不是专家水平，只是合理水平。与C相比，这是获得新人才的一大不利条件。C ++与C的表面相似...

文章图片



文章图片



这是一个复杂的问题 ， 结合在一起：事实 ， 过时的事实 ， 夸大的说法和根深蒂固的未经证实的信念 。
【c语言|既然C++能做C语言大部分事情，为什么C++不能淘汰C语言】事实：
-学习C比C ++容易得多：
一个好的Java或Python程序员在使用C指针时会遇到一些问题 ， 比如缺少类 ， 但是学会可能只需一两个月 。 这是一些雇主愿意投资的东西 。 相比之下 ， 要想达到C ++的合理水平可能要花费一年的时间 。 不是专家水平 ， 只是合理水平 。 与C相比 ， 这是获得新人才的一大不利条件 。

C ++与C的表面相似性引起很多问题：
最佳C ++实践与C和Java最佳实践完全不同 。 因此 ， 熟练的C程序员往往会在工作量 ， 可读性 ， 错误和运行时速度方面低效率地编写C ++代码 。 （更正：错误创建效率更高） 。 一个好的C程序员可能会以C ++的方式使用C ++造成麻烦 。 经验丰富的C ++编码人员将轻松避免这些问题 。
典型的错误包括：使用（原始）指针 ， 手动管理资源 ， 通过值而不是通过引用传递参数 ， （过度）使用不安全的C操作 ， 使用宏 ， 转到 ， 既不使用range-for也不使用auto ， 未正确使用重载 ， 以及还有很多 。 这些错误对于初学者来说是很自然的 ， 并会在以后引起很多麻烦 。

C ++中的幕后资源管理：
例如 ， 琐碎的事可能会在堆上分配内存 。 这可能会在许多以堆分配为忌讳的嵌入式系统上引起麻烦 。 有很多解决方法 ， 但是它们需要有关分配器的纪律和知识 。 std::string
C ++中的异常代价：
异常支持实际上在CPU方面是免费的 ， 但就展开信息占用的RAM而言 ， 其开销为非零 。 这使得C ++在嵌入式系统上更成问题 。 可以禁用异常 ， 但这会使错误处理复杂化 ， 尤其是在构造函数中 。
大型标准C ++库：
即使输入最小的可执行文件 ， 标准C ++库的目标代码通常也很大 。 这是实现的问题 ， 某些编译器可能能够减小此大小 。 同样 ， 可以避免占用所有这些内存的标准C ++部分（例如语言环境和iostream） ， 但是那样的话 ， 它就不会完全是C ++ 。

大C ++代码的编译比编译类似的C代码要慢：
希望C ++模块可以解决此问题（在C ++ 20或C ++ 23中） 。 但是目前 ， 编译速度是许多聪明人已经从事了十多年的一个实际问题 。 我希望模块能够将其纳入C ++ 20 ， 并且将得到修复 。 在此之前 ， 有多种方法可以通过更智能的软件工程来最大程度地减少此问题 ， 并且已经有很多关于该主题的CppCon演示 。
过时的事实：
C比C ++具有更好的硬件支持 。 十年或两年前曾经如此 。 如今 ， 即使是GCC（最便携的编译器）也是用C ++编写的 。 这意味着 ， 如果GCC可以是系统上的本机编译器 ， 则C ++可用 。 如果GCC可以交叉编译 ， 则很有可能可以为系统编译C ++ 。 总体而言 ， 只要编译器团队愿意移植GCC（甚至是clang）而不是开发自己的编译器 ， C ++就可以像C一样可移植 。
但是请注意 ， 正如我在上面的事实部分中所写的那样 ， 移植标准库可能是一个问题 。 这主要是由于其大小以及对堆的使用 。 移植库的另一个障碍是底层原语 ， 这对于移植来说可能并不重要 。 这并不意味着核心语言的可移植性不如C 。

夸大的说法：
引用Linus对C ++的仇恨的人们忘记了在1991或1992年的某个时候 ， Linux已成功使用G ++而不是GCC进行了编译 。 当时 ， G ++极具bug ， 并且生成的代码比GCC差得多 。 不仅如此 ， 它还早于C ++标准 。 当时 ， G ++甚至没有适当的模板支持 。 Linux内核长期未使用G ++进行编译 。
我想许多C程序员都被旧的C ++编译器困扰了 ， 形成了他们的见解 ， 并且厌恶 。 从那时起 ， 可怕的C ++神话开始传播 。 实际上 ， C ++曾经是可怕的 。 有趣的是 ， 有些学校仍在教授古老而又可怕的C ++（Borland C ++  ， Sergey Zubkov对“哪个是C语言的更好编译器 ， Dev C ++或Turbo C？”的回答） 。

没有事实根据的信念 。
C ++有许多问题和弊端 ， 但是最大的反对不是植根于工程学或计算机科学 ， 而在于心理学 。
不要误会我的意思 ， 在C ++和C中也有很多不好的的事情 。 但是 ， 很多次决策不是基于这些事实 ， 而是基于信念 。分页标题#e#
但是 ， 即使是聪明人 ， 也会不惜一切代价抹黑与他们的信念相抵触的证据 。

来源：(还能说晚安吗)

【】网址：/a/2021/0303/kd760734.html

标题：c语言|既然C++能做C语言大部分事情，为什么C++不能淘汰C语言