行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?

随着自主汽车品牌的崛起 , 家用汽车的起售价也是越来越亲民 , 所以家用汽车的普及程度也是一直呈增长趋势 。 家用汽车的普及也带动了许多车载配件行业的发展 , 例如行车记录仪 , 相信如何选购一款合适的行车记录仪对于大部分车主来说是一件十分头疼的事 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
九哥本人也是准备在今年喜提新车 , 所以最近也是了解过了许多的智能行车记录仪产品 , 为了便于大家选购合适的行车记录仪 , 在这里我们也是选取了“70迈4K智能记录仪A800”(以下简称A800)与“盯盯拍智能行车记录仪MINI5”(以下简称MINI5)这两款价格相当的产品做一个简单横向对比内容分享给大家 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
虽然两款设备售价基本一致 , 但是在开箱之后我们还是可以看到他们的差异还是比较明显的 。 MINI5的包装清单中除了记录仪本体之外附送有单口车充、电源线、支架、等配件 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
A800这边的配件就显得比较丰富了 , 包装清单中除了智能记录仪本体、64GBTF卡、电源线等基本配件外 , 它还加入了一个后拉摄像头 , 这意味着A800在行车过程中可以实现前后双录 , 而盯盯拍这边就比较可惜只能录制车辆前方的画面 , 无法观察到车辆后方的动向 。 除此之外A800还十分贴心地配备了双口车充头 , 在连接记录仪的同时我们还能用另一个接口为我们的手机等设备充电 , 这相比于盯盯拍所配备的单口车充无疑是更加实用的!

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
在内存配置方面两者的都是64G内存容量 , MINI5采用的内置存储方案A800采用的则是TF卡的方案 。 A800采用的则是插卡的方案 , 所以在A800的配件中也是附赠了一张64GB的存储卡 。 虽然两者默认都是64GB的存储容量但A800可以依照自己的需求后期扩容升级 。 于个人而言还是比较倾向于A800这种设计方案 , 虽说读写速度方面存储卡比内置储存的读写速稍稍逊色 , 不过A800100M/S的读写速度 , 在记录仪上也完全够用的 , 重点是在后期存储空间不够用时只用换一张TF卡即可 , 不必整机更换 , 无疑是更加省心更加环保的 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
接下来我们来具体看一下两款记录仪的本体 , A800配备了一块3英寸IPS高清屏在使用过程中我们不仅可以实时观看到我们行车时所录制的画面 , 在我们后期需要翻阅其录制的视频时也可以直接通过这块屏幕观看 , 反观MINI5这边就显得有鸡肋 , 因为没有配备显示屏在翻阅视频时必须要借助外设才能实现正常调取查看相对来说比较费事 , 在实际测试中A800无疑给我们带来更加直观便捷使用体验 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
行车记录仪存在的意义就是记录行车过程中的画面 , 所以对于记录仪我们最在意的还是拍摄表现 。 在硬件配方面两款设备都是两者都是基于海思HI3559V200双核处理器以及SonyIMX415图像传感器 , 与之搭配则采用的是7P全高清玻璃镜片的F1.8140°广视角镜头 , 分辨率诶3840*2160 , 也就是可以实现4K视频的拍摄 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
基于实时录制4K视频的前提 , 所以这两款记录仪对性能调配是非常高的 , 我们都知道高性能必然伴随着更高的能耗 , 为了保证记录仪在使用过程中还能保证一个“清醒的头脑”两款设备都做了一定的散热处理 , 但是MINI5仅在电源键部分有一小片散热区域而A800则在机身核心部件的上下两处都加入散热较长的散热条 , 实际测试时录制十分钟左右就能够感受到MINI5有明显的发热现象 。

行车记录仪横评:70迈A800盯盯拍MINI5究竟谁更胜一筹?
文章图片
现如今不能实现语音操控的设备都不好意思说自己是智能产品 , 在这一点上两台设备的工程师与我的看法应该是达到了高度的吻合 。 在装载了A800与MINI5后我们在开车过程中遇到想要抓拍的瞬间即可通过直接下达“我要拍照”口令即可让记录仪完成抓拍操作 。 在这里顺便提一下在语音控制方面A800可以通过语音实现“我要拍照”、“我要录像”等操作 , 而MINI5这边就显得比较单一只能实现“我要拍照”指令 。