文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



一、分裂的三国
越是厉害的历史人物 ， 争议就越多 ， 哪怕明明早有了历史定论 ， 但偏偏这些历史厉害人物 ， 却被强加给了“分身术” ， 比如诸葛亮！
正史中的诸葛亮备受尊崇 ， 一个“鞠躬尽瘁死而后已” ， 便彪炳千秋了 。 可惜出了《三国演义》 ， 诸葛亮就又变成另一番“妖人模样” 。 以至于搞得许多人都分不清 ， 哪个是“真身” ， 哪个是“分身” 。
反正远看是诸葛亮 ， 近看还是诸葛亮 ， 到底是不是诸葛亮？诸葛亮说了不算 ， 谁说了算？谁说算谁的 。

在《三国演义》中 ， 关羽喜滋滋地把魏延介绍完 ， 刘备刚要点赞 ， 可诸葛亮却一声大喝：“刀斧手推下斩之！”惊得刘备连忙问为啥杀功臣？诸葛亮说：“吾观魏延脑后有反骨 ， 久后必反！”
真不敢推测当时刘备、关羽是啥心情 ， 反正好说歹说保住了魏延 。 可这事却并没完 ， 一晃诸葛亮要星落五丈原了 ， 于是交代了遗策 。 果然 ， 魏延喊完三声“谁敢杀我”后 ， 就被马岱给斩了！
但历史上是如此吗？根本就不是！
正史中 ， 诸葛亮对魏延是爱护有加 。 比如一次 ， 蜀汉大佬刘琰骂了魏延一通 ， 结果却气坏了诸葛亮 。 一封书信怒斥刘琰 ， 逼着刘琰写检讨 ， 最终还把刘琰打发回了成都 ， 别跟着我北伐了 。 （出自《三国志》）
因此《三国演义》中 ， 搞出什么魏延有反骨 ， 并踢翻诸葛亮的七星灯主灯 ， 最后还因谋反 ， 被诸葛亮遗策杀掉 ， 两人如此“水火不容” ， 纯属是“分身”导致 。

实则正史中 ， 魏延之死跟诸葛亮一毛钱关系都没有！魏延死得非常可惜 ， 概括说来 ， 就是死于跟杨仪的内斗！
《三国演义》之所以如此“分身” ， 就是为了体现诸葛亮如妖般的智谋而已 ， 结果一不小心用力过猛了 。
因此笔者再解释一下 ， 这就是笔者为何总是不顾有些读者反对 ， 一手三国正史 ， 一手《三国演义》 ， 齐头讲解的原因 。 无他 ， 仅是想让读者 ， 了解得更全面一些 ， 不至于有分裂感 。 一分裂 ， 必然对立 ， 一对立 ， 就必然不会再有客观眼光！
更何况 ， 许多读者都工作忙 ， 哪有那么多时间全面了解和辨别 ， 哪个是真身（正史） ， 哪个是分身（《三国演义》）？多一些资料或知识点 ， 总比少一点要好！
如接下来要说的这位 ， 比魏延死得更可惜的名将 ， 也是这种情况 。 只不过这一回 ， 诸葛亮却失去了如妖般的智谋罢了 。 咱还是 ， 先按照《三国演义》的内容说起 。

二、张任的三大战绩
在《三国演义》中 ， 诸葛亮要杀魏延 ， 是因魏延有反骨 。 但就在随后 ， 诸葛亮却又自作主张杀掉了 ， 刘璋手下第一大将张任 。 须知当时刘备正在劝降呢 ， 可诸葛亮却喝令斩之了 。 莫非 ， 张任也跟魏延一样 ， 长着反骨？
根本没有！相反张任是一位忠臣良将！我们先看看 ， 张任在《三国演义》中的表现 。 概括说了 ， 具体战绩有三个 。

其一：射杀庞统 。 无论从正史 ， 还是《三国演义》去分析 ， 刘备入川的最大损失便是死了庞统 ， 此事件甚至成了蜀汉最终灭亡的一大原因 。
倘若庞统不死 ， 诸葛亮也就不会入川 ， 这样一来 ， 荆州便不会交给关羽 ， 那么荆州还能丢 ， 关羽还会被杀、刘备还能有理由发动夷陵之战吗？所以 ， 从这一点来言 ， 张任射杀庞统 ， 堪称是改变了三国 。

其二：追杀刘备 ， 大战张飞
刘备入川 ， 最危险的一战 ， 便是对阵张任 ， 看下原文：
玄德敌不住张任 ， 拨马往山僻小路而走 。 张任从背后追来 ， 看看赶上……玄德马上叫苦曰：“前有伏兵 ， 后有追兵 ， 天亡我也！”只见来军当头一员大将 ， 乃是张飞……正撞着张任 ， 便就交马 。 战到十余合 ， 背后严颜引兵大进 。 张任火速回身 ， 张飞直赶到城下 。 张任退入城 ， 拽起吊桥 。分页标题#e#
从这一战中就能看出 ， 张任的武功有多牛了 ， 不但能跟张飞大战十余合 ， 且还能在严颜的夹击下全身而退 。 再加上在落凤坡设伏杀庞统 ， 张任妥妥是一位智勇双全的帅才！

其三：逼得诸葛亮 ， 丢下四轮车“跑路”
《三国演义》中的诸葛亮 ， 从来都是稳坐在四轮车内 ， 别管天塌地陷 ， 也是这种气定神闲的派头 。 但为了打败张任 ， 诸葛亮都不得不自毁形象 ， 丢下四轮车 ， 骑马引诱张任追杀 。
随后便是除了关羽外 ， 其余蜀汉大将尽皆出战 。 先是严颜在右冲杀 ， 随后是赵云“隔岸摆开” ， 堵住归路 ， 还有“魏延一军从芦中忽起 ， 都用长枪乱戳 。 黄忠一军伏在芦苇里 ， 用长刀只剁马蹄” 。
张任惨败只有数十人了 ， 却突然撞出来张飞 ， “大喝一声 ， 众军齐上 ， 将张任活捉了” 。
瞅瞅 ， 从大战张任的这阵容里 ， 就能推测出张任到底有多猛了！大概也正是因如此 ， 在《三国志平话》中 ， 张任再次“分身” ， 竟然成了赵云的师兄 。

三、诸葛亮为何非杀张任？
如今 ， 所有疑问再次集中在了诸葛亮身上 ， 杀魏延有解释 ， 杀张任该怎么讲？笔者认为大致有两点原因 。
其一：张任抱定必死之心！在张任被活捉后 ， 面对刘备劝降时大喊：“忠臣岂肯事二主乎？”所以 ， 诸葛亮成全其忠心 。
但这个解释不全面 ， 誓死不降的人有很多 ， 关羽曾如此 ， 张辽曾如此 ， 最终不也投降了吗？于是这就引出了第二个原因 。
其二：刘备作秀！对比一下曹操就明白了 。 曹操劝降关羽时 ， 不但让张辽来回奔波传话 ， 那话说出来也实在 。 比如当得知关羽提出 ， 一旦得知刘备消息 ， 必去投奔后 ， 曹操说：“然则吾养云长何用？此事却难从 。 ”
曹操之所以这么做 ， 就是避免自己先跟关羽接触 ， 失去了回旋余地 。 可再看刘备是如何劝降张任的 。

刘备先问：“蜀中诸将 ， 望风而降 ， 汝何不早投降？”跟着又说：“汝不识天时耳 。 降即免死 。 ”
这是劝降还是在羞辱人？起码一点诚意也没有吧！因此这就证明了 ， 刘备就不想招降张任 。 可又不能不表现出自己爱才之心 ， 因此唱红脸 ， 当好人 。 诸葛亮就只能配合着 ， 唱黑脸 ， 做恶人！
最后刘备再出来秀一把 ， “玄德感叹不已 ， 令收其尸首 ， 葬于金雁桥侧 ， 以表其忠” 。
至于有人说 ， 是因张任杀了庞统 ， 所以刘备或诸葛亮 ， 必须要为庞统报仇！这个理由 ， 只能算有此一说 ， 因为太低估了刘备和诸葛亮的雄心了 。
所以诸葛亮非要杀张任 ， 就是配合刘备演戏 。

那么正史中张任是怎么死得？被刘备杀掉的 ， 跟诸葛亮也是没一毛钱关系 。
那么刘备为何不留张任？这就不得不说 ， 刘备此刻已非昔日“三顾茅庐”时的寒酸窘迫了 ， 如今即将拿下西川 ， 心境已经发生了变化 。 因此不是张任“降不降”的问题 ， 而是刘备自己发生了问题 ， 白白错失了一位名将 。
【诸葛亮|比魏延死得更可惜的名将，刘备本想劝降，为何诸葛亮却非要杀他？】倘若刘备当时 ， 多一些冷静 ， 多一些诚心和耐心 ， 张任完全是可以投降的 ， 后来的黄权不就是如此吗？如此一来蜀汉 ， 就会多一位文武全才的名将 。 因此才说 ， 张任死得比魏延更可惜 。

来源：(静者为王)

【】网址：/a/2021/0304/kd761402.html

标题：诸葛亮|比魏延死得更可惜的名将，刘备本想劝降，为何诸葛亮却非要杀他？