美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降

如果说第二次世界大战中生产数量最多的中型坦克 , 除去耳熟能详的T-34中型坦克之外 , 就是绰号“谢馒头”的M4“谢尔曼”中型坦克了 。
这款外形圆润 , 造型颇是不够威风的中型坦克 , 在整个世界大战中生产了五万余辆 , 是美国陆军装甲部队的中坚战力 , 不仅供美军自身使用外 , 也广泛配备于英国、苏联等国军队之中 , 是盟军名副其实的中流砥柱 。

美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降
文章图片
然而 , 作为一款生产定型于1942年的中型坦克 , M4“谢尔曼”中型坦克的反坦克能力实在是过于贫弱了 , 其早期配备的M3型75毫米L/40坦克炮的性能 , 仅仅和苏联1940年生产的T-34中型坦克的F-34型76.2毫米L/42.5坦克炮相当 。
考虑到M4“谢尔曼”中型坦克的生产年份晚于T-34中型坦克 , 并且已经有了欧洲战场的装甲战战例作为参考 , M4“谢尔曼”中型坦克的反坦克能力还是如此薄弱 , 这是在是有些说不过去了 。
而一切的起点都来自于时任美军总司令部作战训练部参谋长 , 美国陆军中将莱斯利·詹姆斯·麦克奈尔的一个歪理邪说——坦克支援步兵 , 火炮反坦克 。

美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降
文章图片
在1941年时 , 美国陆军曾对于M4“谢尔曼”中型坦克曾有过一次讨论 , 讨论的核心在于M4“谢尔曼”中型坦克开发的目的 , 到底是用于装甲战 , 还是用于支援步兵作战?
虽然已经有了法国战役和北非战场的战例在眼前 , 但是久疏战阵的美国陆军还是闹不清楚坦克的定位到底是干什么 。 在这次会议上 , 保守思维的将领支持坦克反步兵 , 而认识到装甲战重要性的将领则支持坦克进行装甲战 。

美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降
文章图片
美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降】看着两派人争论不休 , 我们的麦克奈尔将军这时候觉得自己作为老资历应该说两句话了 , 于是决定抛出他的论调——坦克支援步兵 , 火炮对抗坦克 。
麦克奈尔认为坦克的重点任务是支援步兵作战 , 尤其是在突破敌方筑垒地带的时候 , 若遭遇敌人的坦克 , 则己方坦克应该后退并呼叫炮兵来对抗敌人的坦克 , 因为坦克面对火炮是脆弱不堪的 。
麦克奈尔当时说的肯定比这个多 , 但归结到底一句话 , M4“谢尔曼”中型坦克应该去支援步兵 , 而不是考虑和敌人的坦克交战 。

美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降
文章图片
按说这话要多混蛋有多混蛋 , 毕竟法国人和英国人已经因为这一思路吃过大亏 , 麦克奈尔还鼓吹坦克支援步兵这一论调 , 明摆着就是把美国装甲部队往火坑里推 。
而麦克奈尔会这么说也是有原因的 , 一方面是因为他出身于炮兵专业 , 对于炮兵是情有独钟 , 他希望借助这个机会为炮兵部队争取发展 。
而另一方面就是因为麦克奈尔对于装甲部队认识不足 , 又对于独立的装甲部队有一定的厌恶感 , 打算趁这个机会踩装甲部队一脚 。
按说当时参加会议的不乏有识之士 , 但是这些有识之士全都没有麦克奈尔权力大 , 毕竟麦克奈尔是总司令部作战训练部参谋长 , 负责的就是美国陆军的资源分配、部队编制、训练条例等等 。
就算是一个部队多少人枪 , 多少车辆都得麦克奈尔说了算 , 你琢磨他有这个权利 , 那谁敢惹他不高兴啊?于是在场的人赶紧表示“麦克奈尔将军说得对” , 然后直接确立了M4“谢尔曼”中型坦克反步兵的思路 。

美国陆军中将麦克奈尔的歪理,直接让谢尔曼坦克的火力直线下降
文章图片
麦克奈尔这边心满意足之余 , 还提出了坦克歼击车的方案 , 目的就是创造一种能够随时跟随部队的反坦克炮兵 , 其成果就是M10“狼獾”坦克歼击车 。 麦克奈尔想得挺好 , M4“谢尔曼”中型坦克掩护步兵进攻 , 遇到敌方坦克就后退让M10“狼獾”坦克歼击车上去立功 。
在他眼里M10“狼獾”坦克歼击车配备的M7型3英寸反坦克炮天下无敌 , 只要远距离给敌人坦克挨个点名就好 , 哪里需要M4“谢尔曼”中型坦克上去丢人现眼?
然而 , 实战结果却让人大跌眼镜 , 麦克奈尔那不切实际的理论在战场坑惨了美国装甲部队 。 M4“谢尔曼”中型坦克勉强能对付德国四号中型坦克 , 可遇到虎式重型坦克就拉了胯 。
而被麦克奈尔寄予厚望的M10“狼獾”坦克歼击车也没好哪去 , 不仅打不过虎式重型坦克还行动缓慢 , 等他们赶到前线的时候 , 基本上就只能给M4“谢尔曼”中型坦克收尸了 。